- 百姓生活常見案例大講堂:道路交通糾紛卷
- 張永峰
- 486字
- 2019-11-15 21:13:25
車速過快碾尸體 被判賠償撫慰金
經(jīng)典案例
2004年2月8日晚,楊某在街上被一大貨車撞死,肇事司機棄車逃逸。事故發(fā)生10多分鐘后,魯某駕駛一輛小客車途經(jīng)該現(xiàn)場,由于車速過快,沒見到在現(xiàn)場處理事故的民警示意其停車,小客車左前輪碾過尸體。事發(fā)后,死者楊某之妻鮑某及其子女向東莞市人民法院提起訴訟,要求賠償精神撫慰金2萬元。
法槌定音
法院審理后認為,魯某損害他人遺體的行為依法構(gòu)成侵權(quán),應承擔民事責任。同時涉案車輛為東莞市某金屬制造廠和香港某精密鑄造有限公司所有,應負連帶賠償責任。法院判決魯某及小客車所屬單位賠償死者家屬精神撫慰金5000元。
法律解析
《道路交通安全法》第22條第1款規(guī)定,機動車駕駛?cè)藨斪袷氐缆方煌ò踩伞⒎ㄒ?guī)的規(guī)定,按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛。本案中的被告魯某違反了這條法律的規(guī)定,連民警示意其停車都未看見,竟碾尸而過。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第7條、第8條、第10條的規(guī)定,故法院依法對本案作出了上述判決。
法條鏈接
《道路交通安全法》第22條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第1條、第7條、第8條、第10條
推薦閱讀
- 民營企業(yè)法律風險防范500問
- 建設(shè)工程合同糾紛裁判思路
- 中華人民共和國保險法實用問答
- 證據(jù)法學:原則、規(guī)則、案例
- 月子中心法律實務(wù)
- 《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理走私刑事案件適用法律若干問題的解釋》理解與適用
- “一帶一路”背景下大金融領(lǐng)域法律實務(wù)精要
- 法學閱讀
- 中國法院2017年度案例:侵權(quán)賠償糾紛
- 人身保險規(guī)劃法律通識
- 新編商事法小全書(注釋版)
- 律師經(jīng)典案例(第五輯)
- 中國知識產(chǎn)權(quán)指導案例評注(第8輯)
- 行政執(zhí)法與行政審判(總第69集)
- 殘疾人信托之理論與實務(wù)