機動車道拾物品　被車撞傷還賠償

經典案例

2006年2月19日，張某乘坐朱某駕駛的摩托車行至某地段時，與步行進入機動車道撿拾遺落物品的沈某發生交通事故，三人均受傷。交警認定朱某、沈某負同等責任，張某無責任。后張某兩次入院治療，共花去醫療費2641.68元。

法槌定音

法院認為，機動車與行人發生交通事故承擔同等責任的，機動車方應適當提高民事賠償責任的份額。張某放棄對朱某主張權利，法院予以準許，沈某根據事故責任應承擔相應的賠償責任。2006年10月17日，法院判決原告張某因交通事故受傷造成的醫療費等各項損失6570.95元中，由被告沈某賠償2628.38元。

法律解析

在機動車道拾物品一定要在確保安全，趁無機動車輛通行或機動車輛較少的情況下去拾，否則，被撞傷還需賠償。本案中的沈某因在拾機動車道上的物品時導致連同本人在內的三人受傷，因沈某沒有盡到注意義務，駕駛摩托車的朱某沒有做到文明駕駛，雙方被認定為承擔本次事故的同等責任。根據《道路交通安全法》第76條第1款的規定，機動車方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任的規定，雙方在承擔事故同等責任的情況下，機動車方應當提高民事賠償的份額，故法院依法對本案作出了上述判決。

法條鏈接

《道路交通安全法》第22條、第76條