官术网_书友最值得收藏!

村民食桃致中毒 桃園主人應賠償

經典案例

2004年6月,村民沈某私自摘食了范某家桃園里的桃子,并帶回一些桃子給家人品嘗,結果導致沈某一家4人食物中毒,健康受到嚴重損害。就在沈某中毒的第2天,村民張某的兒子也到同一個果園去摘了桃子,并且也帶了一些回去,送給了家人和親戚分享,又造成5人中毒。

桃園的主人范某說,6月1日下午,她在桃子上噴灑了農藥,而沈某是在那天晚上去摘的桃子。

于是,中毒的沈某等9人將范某夫婦告到了法院。他們說在農村隨手摘地里的瓜果吃是很平常的事兒,而范某在桃子上噴了劇毒農藥,應該立個警告牌提示大家。他們要求法院判令范某賠償他們的損失。

法槌定音

法院認為,范某在桃子上噴灑的甲胺磷屬于劇毒農藥,根據有關規定不能直接噴于瓜果或蔬菜上。而范某卻直接將劇毒農藥噴灑在桃子上,也沒有設置警告標志,從而導致了9個原告在不知情的情況下吃桃中毒,所以果園主人應該承擔責任。于是判決范某對沈某9人的損失承擔40%的賠償責任。而沈某、張某沒有經過范某同意,擅自到果園里去摘桃并送給別人吃,應承擔剩余部分的賠償責任。

法律解析

《農藥管理條例》第27條第2款規定,劇毒、高毒農藥不得用于防治衛生害蟲,不得用于蔬菜、瓜果、茶葉和中草藥材。本案中,被告范某違反了這一禁止性的規定,在桃子上噴灑了甲胺磷劇毒農藥,且沒有設置警示標志,從而導致9名村民吃桃中毒。根據本條例第45條的規定,違反本條例規定,造成農藥中毒、環境污染、藥害事故或者其他經濟損失的,應當依法賠償。同時根據《民法通則》第131條的規定,受害人對于損害的發生也有過錯的,可以減輕侵害人的民事責任。故法院依法判決范某對沈某等9人的損失承擔40%的賠償責任。

法條鏈接

《農藥管理條例》第27條、第45條,《民法通則》第131條

主站蜘蛛池模板: 绩溪县| 行唐县| 鹿邑县| 特克斯县| 交口县| 云霄县| 扎兰屯市| 盖州市| 苗栗县| 通渭县| 溆浦县| 吴江市| 若羌县| 安陆市| 溧水县| 抚宁县| 重庆市| 宁夏| 南溪县| 朝阳县| 汕头市| 阜平县| 依兰县| 临高县| 青河县| 崇明县| 当涂县| 临沧市| 类乌齐县| 陈巴尔虎旗| 葵青区| 澳门| 垣曲县| 海口市| 中阳县| 南靖县| 石门县| 荔波县| 石屏县| 天全县| 岑溪市|