父母傷害親生女　監護權利被撤銷

經典案例

受害女童小玲（化名）2004年10月出生于河南焦作，父親邵某系徐州人，母親王某為河南焦作一名殘疾人。在小玲1歲多時，邵某獨自帶她回徐州市銅山區大許鎮生活。平時，邵某打工賺的錢基本都是自己花銷，酒后還經常毆打小玲。為了生存，小玲在邵某外出打工的時候，只好四處討飯吃。令人發指的是，2013年，邵某竟然強奸、猥褻了當時不滿十歲的親生女兒。2014年6月該案案發，銅山法院于2014年10月以強奸罪、猥褻兒童罪數罪并罰依法判處邵某有期徒刑十一年、剝奪政治權利一年，一審判決生效。小玲母親王某8年多一直未盡撫養義務，且自女兒被性侵案發后半年多對其不聞不問，有實質遺棄行為。小玲祖父母早年去世，外祖母等親屬明確表示不愿撫養。小玲暫由熱心村民張女士撫養，由于沒有戶口和家庭原因沒有入學。

2015年1月7日，銅山區民政局向法院提起撤銷女童父母邵某、王某監護人資格，另行指定監護人的申請，該院審查后當日即立案受理。

法槌定音

法院審理認為，民政部門作為兜底部門，在找不到其他主體部門時，他們可以作為向法院提出申請的主體部門。2015年2月4日，法院依法作出判決：一、撤銷小玲父母邵某、王某的法定監護權；二、指定銅山區民政局為小玲的監護人。該案適用民事訴訟特別程序，一審終審，判決立即生效。

法律解析

本案是由民政部門提起的一起申請法定監護人監護權案件。該案不僅是全國首例由民政部門申請撤銷監護人資格案件，也是全國首例使用最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、民政部聯合頒布并于2015年1月1日起實施的《關于依法處理監護人侵害未成年人權益行為若干問題的意見》（以下簡稱《監護侵害行為意見》）的案件。法院根據《監護侵害行為意見》第35條、第37條的規定，判決撤銷了小玲父母的監護權，指定銅山區民政局為小玲的監護人。本案的判決彰顯了法律的公正和權威，對那些拒不履行監護責任、虐待傷害未成年人的父母是一種強力震懾。同時本案也提醒人們，父母傷害兒童，再也不是家務事！

《監護侵害行為意見》第42條規定，被撤銷監護人資格的父、母應當繼續負擔未成年人的撫養費用和因監護侵害行為產生的各項費用。第44條規定，民政部門擔任監護人的，承擔撫養職責的兒童福利機構可以送養未成年人。希望全國兒童的父母能引以為戒，更加珍惜自己的監護權，確保少年兒童的健康成長！

法條鏈接

《關于依法處理監護人侵害未成年人權益行為若干問題的意見》第35條、第37條、第42條、第44條