母不盡監護義務　監護資格被撤銷

經典案例

1999年李某與占某結婚，次年生育一子占某某。2009年，占某因病去世，李某在生活中與公公、婆婆多有摩擦，難以相處。2011年李某再婚另嫁他人，將兒子占某某留給公公婆婆帶養。

開始兩年，李某雖未給兒子生活費，但每年還看望兒子幾次。2012年李某再生一子，此后便對占某某不理不睬。占某某自己找到李某，欲隨母親生活，但李某卻對占某某不管不顧，甚至強行將占某某送歸公公占甲家。占甲覺得自己和老伴年事已高，擔心今后無力照管孫子占某某，先后多次委托村委、司法所干部上門給李某做工作，希望李某履行監護職責，承擔兒子的生活教育費用。但李某卻以自己無固定收入，經濟困難，且現任丈夫不同意照管占某某為由，拒絕承擔監護責任。無奈之下，占甲向法院起訴，要求撤銷被告李某的監護人資格，將孫子占某某改由自己監護。

法槌定音

法院經審理認為，被告李某作為占某某的母親，系占某某的法定監護人，但卻不履行監護職責，不承擔撫養義務，依法可以撤銷其監護資格。原告占甲作為占某某祖父，長期與占某某共同生活，兩人建立了深厚的感情。在李某拒不履行撫養義務的情況下，占甲代為履行了監護人的教育和撫養職責，由占甲作為占某某監護人，不僅合理合法，也更有利于占某某健康成長。2015年1月，法院判決撤銷李某的監護人資格，未成年人占某某的監護人由占甲承擔。

法律解析

《民法通則》第16條規定，未成年人的父母是未成年人的監護人。本案中，被告李某是孩子的母親，其改嫁后拒不履行對兒子的監護義務。根據本法第18條規定，監護人應當履行監護職責，保護被監護人的人身、財產及其他合法權益。監護人不履行監護職責或者侵害被監護人的合法權益的，應當承擔責任。人民法院可以根據有關人員或者有關單位的申請，撤銷監護人的資格。故法院依法判決撤銷李某的監護人資格，其兒子占某某的監護人由其兒子的爺爺擔任。

法條鏈接

《民法通則》第16條、第18條