愿給情人寫借條　同居分手判有效

經(jīng)典案例

于某與妻子兩地分居。一個偶然機(jī)會，他認(rèn)識了孫女士，不久兩人就同居。2007年春節(jié)前的一個深夜，孫女士讓于某寫了張10萬元的借條，如果不寫，就不再跟他同居。令于某沒想到的是，孫女士沒過幾天就將其起訴到法院，要求于某還錢。

法槌定音

法院經(jīng)審理查明，借條確實(shí)是于某所寫，于某稱借條系受孫女士脅迫所寫，但無證據(jù)證明。法院遂判決于某在判決生效后15日內(nèi)償還孫女士10萬元。

法律解析

本案中的被告于某與原告孫女士同居的行為，違反了《婚姻法》第3條“禁止有配偶者與他人同居”的禁止性規(guī)定。于某給孫女士寫下的10萬元借條，系雙方的真實(shí)意思表示，借條系合同，依法成立的合同受法律保護(hù)。然而，于某卻稱其借條系受孫女士脅迫所寫，又無證據(jù)證明。根據(jù)《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》第2條第2款規(guī)定，沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。故法院依法判決被告于某償還孫女士10萬元。

法條鏈接

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第2條，《婚姻法》第3條