第四十三節（下）：魯子敬力排眾議

魯肅說孫權，我們可以降操，主公你不能，我們降操，有碗飯吃，你要降操，端人家的碗，看人家的臉，你能咽得下去嗎？這番話，便注定了赤壁之戰。

實際上，這場長江上的決戰，究竟是在蒲沂西北的赤壁，還是在嘉魚東北的赤壁，或者就是蘇軾所認定的這個黃州附近的赤壁，至今還是有著不同看法的。但赤壁鏖戰的真正意義，是作為一支弱勢軍隊打敗強敵的戰例，在軍事教材上被反復提及的。赤壁戰后，等于重新洗了一次牌，魏、蜀、吳三足鼎立，劃江而治，曹操便徹底失去了統一中國的機會。其實當時，曹操，要比劉備、孫權，更具有一統華夏的可能，然而，這一仗打早了，打錯了，打敗了，中國出現第一次將近百年的分裂。

宋神宗元豐五年（1082），蘇東坡游赤壁，他首先想到“大江東去，浪淘盡”的一個古人，就是這位曹操。

漢獻帝建安十三年（208），曹操在這里發動了一場大戰。這是他將黃河流域的各路諸侯，大漠朔方的各族渠帥，統統打趴在地以后，騰出手來要收拾長江流域強敵，一次乘勝追擊的決定性行動。

曹操是強悍的政治家，是善戰的軍事家，也是才分很高的文學家，但這位梟雄選擇的戰機，無論在天時上，在地利上，在人和上，都不是最佳狀態。曹操靈魂中的詩人性格、浪漫氣質，使他失去了最起碼的審慎。你就看他在渡江前夜，馬上就要發起總攻的那首“月明星稀，烏鵲南飛”的古體詩，其躊躇滿志，其頭腦膨脹，那一副按今天小青年所說的“酷斃了”的形象，看來此公已不具打袁紹時縱橫捭闔的英武，也再無逐烏桓時千里馳騁的神俊。

那年，他54歲，應該說不老，但此時此刻，橫槊賦詩的這個舉動，卻絕對是老態。

也許東漢的中國人，平均壽命要低，已半百，大概就算老了，否則，孫權不會張嘴“老賊”、閉嘴“老賊”地對曹操口出不遜的。這不是《三國演義》小說中的虛構，而是見諸陳壽《三國志》的正史。因此，或許正是年齡因素，曹操輸在了赤壁。

政治家的老化，表現在思維能力慢；軍事家的老化，表現在應變能力低；文學家的老化，表現在想象能力差。作為政治家、軍事家、文學家的曹操，在赤壁一戰中，充分表現了他老了以后的慢、低、差三者上。雖然這老兄挾雷霆萬鈞、望風披靡之勢，存志在必得、旗開得勝之心，但實際上，老革命遇到新問題，他打的是一場自己壓根不熟悉的水戰。

曹操絕對明白，打仗與寫詩不同，詩寫得不好，可以修改。戰爭這個機器，只要開動起來，一步棋錯，全盤棋輸。可他執意要打這一仗，不拿對岸的年輕指揮員當回事，倘非老了的緣故，又能是什么？結果如何呢？第一，準備不夠；第二，輕敵大意；第三，倉促上陣；第四，最主要的，在雙方接觸以后，主帥的應急能力不及，糾錯措施遲慢，只有被動挨打的份兒，而無招架還手之功。嗚呼！一個人，有了一把年紀以后，老而清醒，老而睿智，老而知趣，老而識相，豈是一件容易的事？于是，他在赤壁鑄下一生中最大的錯。

曹操的對手周瑜這樣分析：“今使北土已安，操無內憂，能曠日持久，來爭疆場，又能與我校勝負于船楫，可乎？今北土既未平安，加馬超、韓遂尚在關西，為操后患。且舍鞍馬，仗舟楫，與吳越爭衡，本非中國所長，又今盛寒，馬無藁草，驅中國士眾遠涉江湖之間，不習水土，必生疾病。此數四者，用兵之患也，而操皆冒行之，將軍禽操，宜在今日。”曹操，能不知道周瑜所說的這些嗎？《三國志·魏書·武帝紀》：“十三年春正月，公還鄴，作玄武池以肄水師。”讓北方那些旱鴨子，演習水戰，到十二月，訓練不足一年，就開赴戰場，在風浪中，在船艦上，站都站不穩，不敗何待？

上帝從不會給人百分之百，你第一仗打贏了，你第二仗又打贏了，你第三仗就未必高奏凱歌。于是，“談笑間，檣櫓灰飛煙滅”，曹操號稱的八十三萬人馬，被孫、劉聯軍打得慘敗而歸。據歷史學家呂思勉統計，曹軍實為二十多萬，孫、劉聯軍約五萬，擁五比一的優勢，被打得灰頭土臉，實在是挺沒面子的。