第8章 歷史上的糊涂賬
- 李國(guó)文說三國(guó)演義(中):蕭蕭故壘
- 李國(guó)文
- 1404字
- 2019-10-12 16:32:12
第四十四節(jié)(上):孔明用智激周瑜
戰(zhàn)爭(zhēng)是解決政治、軍事、經(jīng)濟(jì)等矛盾的最后手段。因此,曹操和孫權(quán)的這場(chǎng)決戰(zhàn)不可避免。但任何形式的戰(zhàn)爭(zhēng),都是實(shí)力的較量。所以,孫權(quán)始終下不了決心應(yīng)戰(zhàn),他確是被曹操聲勢(shì)浩大的八十三萬(wàn)兵馬嚇住了。
猶如角力,力氣大的,總是要占優(yōu)勢(shì),這也是共識(shí)。但實(shí)力強(qiáng)的一方,未必就是最后的勝者。因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)本身,是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程。也是人類有史以來,以生命為代價(jià)的最大賭博,是伴隨著時(shí)代進(jìn)化演變的魔方游戲。它是個(gè)不停地產(chǎn)生誤區(qū),又不停地制造機(jī)遇的龐大迷宮。敵我雙方都存在著太多的彼此未知之?dāng)?shù),和無法準(zhǔn)確把握的變化及可能性。因此,在戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行過程中,會(huì)有許多偶然因素,變生不測(cè),打亂部署。措手不及,一錯(cuò)百錯(cuò)有之;棋高一著,全盤皆活者有之。也有不少以為勢(shì)所必然的事情,卻有意外的結(jié)果,于是,絕處逢生,化險(xiǎn)為夷有之;得勝之師,全軍覆滅者有之。這些,是戰(zhàn)場(chǎng)上屢見不鮮的。
善戰(zhàn)者便在這誤區(qū)與機(jī)遇、偶然與必然的不停變化之中,揚(yáng)長(zhǎng)克短,把握時(shí)機(jī),趨利避害,應(yīng)變圖勝。于是,“談笑間,檣櫓灰飛煙滅”。驕傲的曹操,敗在了“雄姿英發(fā)”的周瑜手下。
赤壁之戰(zhàn),東吳是主體,劉備不過是盟軍罷了。實(shí)際上,周瑜是三軍統(tǒng)帥,諸葛亮連參謀長(zhǎng)這樣一個(gè)角色也不是。但經(jīng)小說家鋪陳演義之后,主次位置竟顛倒調(diào)換過來。諸葛亮成了運(yùn)籌帷幄、指揮若定、高瞻遠(yuǎn)矚、英明正確的統(tǒng)帥,借箭借風(fēng),料事如神,這當(dāng)然是后人的發(fā)揮創(chuàng)造了。其實(shí)在《三國(guó)演義》里描寫的正面戰(zhàn)場(chǎng)上,并無劉備的一兵一卒,他指揮誰(shuí)去?當(dāng)時(shí)孔明先生,充其量也就是一名軍事觀察員,或聯(lián)絡(luò)參謀而已。
而《三國(guó)演義》把指揮這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的總司令頭銜,加在諸葛亮身上,實(shí)際是一種掠他人之美的行為。這不是諸葛亮的錯(cuò),是后來一心想美化諸葛亮的作家們的錯(cuò)。
公元210年(赤壁之戰(zhàn)剛過去兩年),周瑜給孫權(quán)的信中說:“劉備以梟雄之姿,而有關(guān)羽、張飛熊虎之將,必非久屈為人用者。”由此可知,他對(duì)于劉備,乃至對(duì)關(guān)、張,都是不敢掉以輕心的。獨(dú)對(duì)諸葛亮的作用,只字未曾提及,也許在赤壁,時(shí)年30歲的諸葛亮,還不夠資格與比他長(zhǎng)六歲的周瑜,來共同指揮這場(chǎng)戰(zhàn)役,所以,周瑜眼中不把這個(gè)實(shí)習(xí)生多么當(dāng)回事,也很正常。
仗是周瑜打的,但功勞全算在諸葛亮身上。這種不公平的事情,難道僅僅在小說中發(fā)生過嗎?最后連曹操也不得不狡猾地間接承認(rèn):“孤燒船自退,橫使周瑜虛獲此名。”他也認(rèn)為他的對(duì)手是周瑜,而沒有孔明的份兒。只有大都督周瑜,乃是真正的主帥。
更可畏者,《三國(guó)演義》這部作品,塑造出一個(gè)氣量狹窄的周瑜,雖然,正史上的周瑜完全不是這個(gè)樣子,但不得不承認(rèn)《三國(guó)演義》筆下的周瑜,卻是極為成功的藝術(shù)形象。特別是那句“既生瑜,何生亮”的魔咒,成為這個(gè)世界上所有被嫉妒心毒害者的哀鳴。從此,中國(guó)的任何小說,再?zèng)]有塑造出一個(gè)嫉妒心如此之重,而且是家喻戶曉的文學(xué)人物。莎士比亞筆下的奧賽羅,也是一個(gè)嫉妒成性的老兄,但他和周瑜不同,周是才妒,奧是情妒,才妒比情妒要更可怕些,所煽動(dòng)起來的仇恨要更強(qiáng)烈些。于是,小說中的周瑜,便成為氣量狹隘、毫不容人的典型。其實(shí),史實(shí)中的他,“性度恢宏”,孫權(quán)與陸遜討論時(shí)說,“公瑾雄烈,膽略兼人。”程普很佩服他“與周公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”。而且,他很帥,“長(zhǎng)壯有姿貌”,“少精意于音樂”,可見蘇東坡筆下,“小喬初嫁了,雄姿英發(fā)”的周瑜,是怎樣風(fēng)流瀟灑的人物了。
歷史上的許多這樣的糊涂賬,要回歸它本來的面貌,卻也并不是一件容易事。