官术网_书友最值得收藏!

2013年第二季度就業(yè)形勢分析——基于智聯(lián)招聘網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)

曾湘泉 丁大建 崔鈺雪

一、2013年第一季度就業(yè)形勢回顧

2013年第一季度,CIER指數(shù)與上年同期相比明顯處于低位,環(huán)比小幅上升。各行業(yè)間的就業(yè)競爭壓力仍然存在較大的差異。一二線城市的就業(yè)競爭壓力較上一季度均上升,且一線城市高于二線城市。東部地區(qū)的CIER指數(shù)環(huán)比上升,中、西部地區(qū)環(huán)比下降,東部地區(qū)的就業(yè)競爭壓力高于中、西部地區(qū)。中小企業(yè)的CIER指數(shù)升幅明顯,大企業(yè)CIER指數(shù)升幅較小。除了國有企業(yè)CIER指數(shù)環(huán)比下降外,其他類型單位環(huán)比均上升,上升幅度最大的是國家機(jī)關(guān)。

二、網(wǎng)絡(luò)招聘數(shù)據(jù)概況

本研究采用了智聯(lián)招聘網(wǎng)絡(luò)招聘與求職數(shù)據(jù)庫,該數(shù)據(jù)庫共有2000多萬活躍簡歷,有300多萬家簽過合同的企業(yè)。樣本數(shù)據(jù)有以下優(yōu)點(diǎn):

樣本量大、覆蓋面廣、代表性強(qiáng);信息真實(shí)、及時(shí)、全面,既有求職信息,也有招聘信息;數(shù)據(jù)信息基本結(jié)構(gòu)合理,具有分析價(jià)值。

三、2013年第二季度就業(yè)形勢分析

觀察與判斷(一):2013年第二季度,CIER季度指數(shù)低于上年同期,略高于上個(gè)季度;4、5、6月逐月下降。總體數(shù)據(jù)顯示,當(dāng)前就業(yè)形勢基本穩(wěn)定。

1.市場供求關(guān)系變動(dòng)分析——季度競爭指數(shù)變動(dòng)

如圖1所示,2013年第二季度CIER指數(shù)仍然低于上年同期。與上季度相比,指數(shù)值略有上升,基本與上季度持平。

圖1 網(wǎng)絡(luò)招聘供求關(guān)系變動(dòng)分析——季度指數(shù)變動(dòng)

2.市場供求關(guān)系變動(dòng)分析——月度競爭指數(shù)變動(dòng)

如圖2所示,往年4月的指數(shù)值會(huì)出現(xiàn)明顯下降,2013年4月的指數(shù)值與3月相比下降幅度不大,而5、6月呈現(xiàn)逐月下降的趨勢。

圖2 網(wǎng)絡(luò)招聘供求關(guān)系變動(dòng)分析——月度指數(shù)變動(dòng)

四、2013年第二季度就業(yè)形勢變動(dòng)的原因分析

觀察與判斷(二):與上年同期相比,第二季度招聘人數(shù)的增長速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過求職人數(shù)的增長速度,CIER指數(shù)同比大幅下降;與上季度相比,求職人數(shù)的增長速度略快于招聘人數(shù)的增長速度,CIER指數(shù)環(huán)比略微上升。

1.季度CIER指數(shù)變化的原因分析

如圖3所示,2013年第二季度,求職申請人數(shù)和招聘需求人數(shù)較上季度都出現(xiàn)了較大幅度的上升,但是,招聘人數(shù)的增長速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于求職人數(shù)的增長速度,CIER指數(shù)同比大幅下降。

與上年同期相比,求職申請人數(shù)和招聘需求人數(shù)較上季度都出現(xiàn)了一定幅度的上升,求職人數(shù)的增長速度略快于招聘人數(shù)的增長速度,CIER指數(shù)環(huán)比略微上升。

圖3 季度競爭指數(shù)變化的原因分析

2.月度CIER指數(shù)變化的原因分析

如圖4所示,4月求職申請人數(shù)環(huán)比下降,幅度與歷年相比沒有太大差別,但是招聘需求也出現(xiàn)較大幅度的下降,這種情況以往沒有出現(xiàn)過。5、6月招聘需求環(huán)比上升,但是求職申請人數(shù)出現(xiàn)較為明顯的下降,這種情況以往也很少出現(xiàn)。

圖4 月度競爭指數(shù)變化的原因分析

五、勞動(dòng)力市場供給的結(jié)構(gòu)性變化

觀察與判斷(三):從求職者結(jié)構(gòu)變動(dòng)看,離職人數(shù)同比和環(huán)比均增加,在職人數(shù)同比和環(huán)比均下降,應(yīng)屆生人數(shù)同比增加,環(huán)比略微下降。求職者結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)反映勞動(dòng)力市場就業(yè)存在一定的壓力。

如圖5所示,與上年同期相比,離職人數(shù)的比重略有上升,在職人數(shù)的比重下降,應(yīng)屆生人數(shù)的比重上升;與上季度相比,離職人數(shù)的比重上升,在職人數(shù)的比重下降,應(yīng)屆生人數(shù)的下降幅度很小。正常情況下,第二季度應(yīng)屆生求職人數(shù)的比重應(yīng)該有所下降,從上年開始,應(yīng)屆生的就業(yè)形勢就不樂觀。經(jīng)濟(jì)狀況不佳時(shí),在職人員不會(huì)輕易轉(zhuǎn)變工作崗位,而離職人員增加時(shí),應(yīng)屆生就業(yè)會(huì)有難度。

圖5 全部求職申請人數(shù)和不同類型求職者所占比重

六、2013年第二季度行業(yè)供求形勢分析

觀察與判斷(四):2013年第二季度,由于所受的影響因素不同,各行業(yè)之間的就業(yè)競爭壓力仍然存在較大的差異。同時(shí),部分行業(yè)的就業(yè)競爭壓力變動(dòng)較大。

1.求職競爭最大和競爭最小的行業(yè)排名

2013年第二季度,行業(yè)就業(yè)競爭壓力仍然存在較大差異,行業(yè)就業(yè)的結(jié)構(gòu)性問題依然比較突出。表1列出了2013年第二季度求職競爭最大和競爭最小的行業(yè)排名。

表1 2013年第二季度求職競爭最大和競爭最小的行業(yè)排名

2.大類行業(yè)的求職競爭情況

如圖6所示,2013年第二季度文化和生活服務(wù)業(yè)的就業(yè)競爭壓力最大,其次為制造業(yè)及生產(chǎn)服務(wù)業(yè),其他行業(yè)的競爭壓力較小。與上年同期相比,四個(gè)大類行業(yè)的CIER指數(shù)均呈現(xiàn)明顯的下降,其中,其他行業(yè)的下降幅度較大。與上一季度相比,四個(gè)大類行業(yè)的CIER指數(shù)也呈現(xiàn)下降趨勢,其中,其他行業(yè)的下降幅度較大,制造業(yè)和生產(chǎn)服務(wù)業(yè)的CIER指數(shù)也出現(xiàn)一定幅度的下降,文化和生活服務(wù)業(yè)的指數(shù)下降幅度不大。

圖6 2013年第二季度大類行業(yè)的CIER指數(shù)

七、2013年第二季度職業(yè)就業(yè)形勢分析

觀察與判斷(五):2013年第二季度,盡管各職業(yè)的就業(yè)競爭情況排名變化不大,但是不同職業(yè)的就業(yè)競爭壓力的差別仍然較大。

就業(yè)競爭壓力大的通常是那些需求量較小的職業(yè),如公務(wù)員/事業(yè)單位/科研機(jī)構(gòu)、環(huán)境科學(xué)/環(huán)保、計(jì)算機(jī)硬件/設(shè)備、化工、質(zhì)量管理/安全防護(hù)等職業(yè);就業(yè)競爭壓力小的通常是那些需求量較大的職業(yè),如銷售業(yè)務(wù)、銷售管理、農(nóng)/林/牧/漁、兼職/臨時(shí)、技工、金融/證券/期貨/投資、房地產(chǎn)開發(fā)/經(jīng)紀(jì)/中介等職業(yè)。人力資源管理、采購/貿(mào)易招聘需求人數(shù)多,但求職供給人數(shù)更多,因此,就業(yè)競爭壓力較大。保健/美容/美發(fā)/健身招聘需求人數(shù)少,但求職供給人數(shù)更少,因此,就業(yè)競爭壓力較小。表2是2013年第二季度網(wǎng)絡(luò)求職競爭最大和競爭最小的十個(gè)職業(yè)。

表2 2013年第二季度求職競爭最大和競爭最小的職業(yè)排名

八、區(qū)域(大中城市)就業(yè)形勢分析

觀察與判斷(六):2013年第二季度,從城市規(guī)模看,一二線城市的CIER指數(shù)較上年同期下降,較上一季度上升;從地域看,東、中、西部地區(qū)的CIER指數(shù)均低于上年同期,高于上一季度。

1.一線城市和二線城市的CIER指數(shù)變動(dòng)情況

如圖7所示,2013年第二季度,一線城市的就業(yè)競爭壓力仍然高于二線城市。一線城市和二線城市的就業(yè)競爭壓力均低于上年同期,但較上一季度均上升,二線城市就業(yè)競爭壓力環(huán)比上升幅度較大。指數(shù)環(huán)比上升的原因是求職人數(shù)和招聘需求均出現(xiàn)下降,且招聘需求的下降幅度超過了求職人數(shù)的下降幅度。二線城市招聘需求環(huán)比下降速度比一線城市快,二線城市更容易受到經(jīng)濟(jì)增長周期性的影響。

圖7 一二線城市CIER指數(shù)

2.東、中、西部地區(qū)的CIER指數(shù)變動(dòng)情況

如圖8所示,2013年第二季度,東部地區(qū)的就業(yè)競爭壓力高于中、西部地區(qū)。東、中、西部地區(qū)的CIER指數(shù)均比上一季度上升。三個(gè)地區(qū)指數(shù)環(huán)比上升的原因都是招聘需求人數(shù)的下降超過了求職申請人數(shù)的下降。中部地區(qū)的招聘需求人數(shù)下降幅度最大,求職申請人數(shù)下降幅度也最大;西部地區(qū)的招聘需求人數(shù)下降幅度最小,求職申請人數(shù)下降幅度也最小。

圖8 東、中、西部地區(qū)CIER指數(shù)

九、不同類型單位就業(yè)形勢分析

觀察與判斷(七):2013年第二季度,外商獨(dú)資企業(yè)的CIER指數(shù)同比和環(huán)比同時(shí)上升;國家機(jī)關(guān)、國有企業(yè)的CIER指數(shù)環(huán)比下降。

如圖9所示,2013年第二季度,除了國家機(jī)關(guān)、國有企業(yè)的CIER指數(shù)環(huán)比下降外,上市公司、外商獨(dú)資企業(yè)、股份制企業(yè)、合資企業(yè)、民營企業(yè)和事業(yè)單位的CIER指數(shù)均比上一季度上升。值得注意的是,本季度上市公司、外商獨(dú)資企業(yè)、股份制企業(yè)的招聘需求出現(xiàn)下降。更為突出的是,外商獨(dú)資企業(yè)的CIER指數(shù)同比上升,上升的原因是招聘需求增幅過小(基本上是所有類型單位中招聘需求增幅最低的),求職申請人數(shù)的增幅超過了招聘需求的增幅。國家機(jī)關(guān)CIER指數(shù)環(huán)比上升,原因是本季度國家機(jī)關(guān)招聘人數(shù)明顯下降;同時(shí),求職者人數(shù)出現(xiàn)更大幅度下降。國有企業(yè)CIER指數(shù)環(huán)比上升,原因是招聘需求大幅上升,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了求職人數(shù)的上升。

圖9 不同類型單位的CIER指數(shù)

十、不同規(guī)模企業(yè)就業(yè)形勢分析

觀察與判斷(八):2013年第二季度,小微企業(yè)CIER指數(shù)繼續(xù)處于低位小幅上升態(tài)勢,而大中企業(yè)CIER指數(shù)則出現(xiàn)小幅下降。表明小微企業(yè)的用工更易受到經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的影響。

如圖10所示,2013年第二季度,小微企業(yè)的CIER指數(shù)環(huán)比上升,原因是小微企業(yè)求職人數(shù)的環(huán)比上升幅度明顯高于招聘需求的環(huán)比上升幅度。大中企業(yè)CIER指數(shù)環(huán)比下降,原因是大中企業(yè)招聘人數(shù)的上升幅度超過了求職人數(shù)的上升幅度。說明小微企業(yè)的就業(yè)受經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的影響較大。

圖10 不同規(guī)模企業(yè)的CIER指數(shù)

十一、典型地區(qū)分析——蘇州工業(yè)園區(qū)人力資源市場供求分析

1.蘇州工業(yè)園區(qū)就業(yè)市場數(shù)據(jù)狀況

園區(qū)人力資源開發(fā)公司是園區(qū)管委會(huì)(政府)開辦的國有人才職介公司,其職介業(yè)務(wù)覆蓋園區(qū)就業(yè)市場的60%以上,既包括網(wǎng)絡(luò)招聘求職,也包括實(shí)體就業(yè)市場的招聘求職交易活動(dòng),不僅為就業(yè)分析提供了網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù),也提供了能夠及時(shí)反映勞動(dòng)力市場狀況的市場數(shù)據(jù)。

園區(qū)人力資源開發(fā)公司管理水平高,2000年建立了良好的市場招聘求職數(shù)據(jù)信息的管理、保存和積累系統(tǒng),至今已有十多年完整的市場數(shù)據(jù)積累,為分析就業(yè)市場的動(dòng)態(tài)變化提供了良好的數(shù)據(jù)支持。

園區(qū)于2004年開發(fā)建立了人力資源指數(shù)系統(tǒng)和獨(dú)立的招聘求職調(diào)查制度,其招聘求職數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)完整,分類科學(xué),構(gòu)成了很好的就業(yè)市場動(dòng)態(tài)分析基礎(chǔ)。

2.蘇州工業(yè)園區(qū)2013年第二季度就業(yè)形勢分析

(1)園區(qū)季度就業(yè)競爭指數(shù)。如圖11所示,2013年第二季度園區(qū)CIER指數(shù)為2.24,環(huán)比下降0.68個(gè)指數(shù)基點(diǎn),同比上升0.37個(gè)指數(shù)基點(diǎn)。這表明本季度市場就業(yè)競爭壓力大幅下降但仍處于高位,供求矛盾依然突出。

圖11 蘇州工業(yè)園區(qū)季度CIER指數(shù)

(2)勞動(dòng)力供求總量對比。如圖12所示,與上季度相比,本季度勞動(dòng)力供給量有較大幅度下降,而需求量略有下降,求職人數(shù)大幅減少是導(dǎo)致CIER指數(shù)下降的主要原因。

與歷史同期相比,本季度勞動(dòng)力供給量仍處于2010年以來的同期最高水平,而需求量卻處于低水平,造成本季度的就業(yè)形勢仍然比較嚴(yán)峻。

(3)園區(qū)月度競爭指數(shù)。如圖13所示,本季度CIER指數(shù)開始迅速下降而后趨于穩(wěn)定,6月的CIER指數(shù)與2010年和2012年的同期指數(shù)基本持平,為1.96,就業(yè)壓力仍然較大。

圖12 蘇州工業(yè)園區(qū)勞動(dòng)力供求總量對比

圖13 蘇州工業(yè)園區(qū)月度CIER指數(shù)

3.蘇州工業(yè)園區(qū)行業(yè)就業(yè)供求分析

如圖14所示,本季度園區(qū)的行業(yè)競爭指數(shù)總體表現(xiàn)為兩降一升,且與歷史同期相比,各行業(yè)競爭指數(shù)均處于高位。制造業(yè)和生產(chǎn)服務(wù)業(yè)競爭指數(shù)均大幅下降,環(huán)比下降0.8個(gè)、0.44個(gè)指數(shù)基點(diǎn),文化和生活服務(wù)業(yè)環(huán)比上升0.12個(gè)指數(shù)基點(diǎn)。

圖14 蘇州工業(yè)園區(qū)行業(yè)季度CIER指數(shù)

4.園區(qū)職業(yè)就業(yè)供求分析

如圖15所示,本季度職業(yè)CIER指數(shù)均呈下降趨勢,其中生產(chǎn)工人的CIER指數(shù)降幅最大,但仍然處在較高水平,這主要是由于該職業(yè)的求職人數(shù)大幅減少造成的(生產(chǎn)工人的供給量比上季度減少39.6%,需求量下降8.23%)。

圖15 蘇州工業(yè)園區(qū)職業(yè)季度CIER指數(shù)

十二、總結(jié)

綜上所述,2013年第二季度CIER指數(shù)的變化呈現(xiàn)以下特征:

(1)與上年同期相比,第二季度招聘人數(shù)的增長速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過求職人數(shù)的增長速度,同比大幅下降;與上季度相比,求職人數(shù)的增長速度略快于招聘人數(shù)的增長速度,環(huán)比略微上升。總體數(shù)據(jù)顯示,就業(yè)形勢基本穩(wěn)定。

(2)從求職者結(jié)構(gòu)變動(dòng)看,離職人數(shù)同比和環(huán)比皆增加;在職人數(shù)同比和環(huán)比皆下降;應(yīng)屆生人數(shù)同比增加,環(huán)比略下降。求職者結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)顯示,就業(yè)存在一定的壓力。

(3)一二線城市和東、中、西部地區(qū)的CIER指數(shù)均低于上年同期,而高于上一季度。

(4)小微企業(yè)的CIER指數(shù)繼續(xù)處于低位小幅上升態(tài)勢,大中企業(yè)CIER指數(shù)則出現(xiàn)小幅下降,表明小微企業(yè)的用工更易受到經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的影響。

(5)外商獨(dú)資企業(yè)CIER指數(shù)同比和環(huán)比皆上升;國家機(jī)關(guān)、國有企業(yè)CIER指數(shù)環(huán)比下降。

(6)蘇州工業(yè)園區(qū)就業(yè)競爭壓力大幅下降,但仍處于高位,供求矛盾依然突出。

主站蜘蛛池模板: 抚远县| 许昌县| 衡南县| 湖州市| 广汉市| 天柱县| 马公市| 上思县| 宁陕县| 铜山县| 明星| 平昌县| 孝感市| 龙泉市| 桓仁| 五大连池市| 金寨县| 喀喇| 耒阳市| 腾冲县| 巴中市| 波密县| 定南县| 丹东市| 阿克苏市| 五大连池市| 德州市| 盐城市| 南阳市| 赤峰市| 嘉祥县| 承德市| 濉溪县| 隆安县| 莒南县| 肃北| 延吉市| 延边| 桐柏县| 天镇县| 长岭县|