無法預測的金融政治危機
真正要提醒大家的是，其實有些事大數據也沒有辦法完成，比如預知未來。因為未來會發生的變化和現在的變化非常不一樣，沒有路徑的依賴性。為什么大數據能夠預測個人行為？因為這太簡單了，假設當人數樣本足夠大時分布是正態的，正常人的概率最高，天才人物很少，智障人類也很少，那么大部分人的行為都是可以被預測的。金融危機告訴我們，原來的經濟學理論、金融學理論都存在巨大缺陷。按照傳統的標準正態分布狀的金融學模型，2007年及2008年的金融危機大概250億年才會爆發一次，地球都沒有那么長的壽命。但為什么打開新聞，遇到了50年不遇的旱災、100年不遇的水災、歷史上從來沒有過的上海霧霾天氣等。怎么都讓我們趕上了呢？這種“黑天鵝”事件即使在大數據時代，也仍然沒有辦法預測。
《黑天鵝》中有一句話非常好：“你不知道的事情比你知道的事情更重要。”很多東西我們沒有辦法把它數據化，也沒有辦法預測。但如果數據足夠多，會讓人產生一種幻覺，以為有能夠看得見、摸得著的規律，憑借此就有足夠的能力把握未來。往往在人們過于自信的時候，會犯更大的錯誤。到目前為止，越是大的系統性危機，人們越束手無策。美國金融危機爆發后，前美聯儲主任格林斯潘到美國國會作證：“我發現了一個缺陷，但我不知道它有多么嚴重，也不知道它會持續多久，這件事情使我深感苦惱?！庇幸粋€國會議員馬上打斷他：“格林斯潘先生，你的意思是不是說你根本不知道為什么會發生這次金融危機？”格林斯潘說：“是的，因為在過去40多年甚至更長的時間里，我都有強有力的證據證明我的做法會如愿所想。”這么大一場危機到來了，美聯儲的掌舵人卻不知道為什么會發生！
1991年蘇聯解體，原來不可一世的帝國在一瞬間灰飛煙滅。如果去問戈爾巴喬夫為什么蘇聯會解體，他大概會說：“我不知道，沒有人跟我報告?！薄?·11”恐怖襲擊以前，除了“珍珠港事件”美國從來沒有在本土遇到過這么大的災難。當時前總統小布什發表電視講話：“誰打我，我絕不善罷甘休?！钡斔l表這個電視講話時，作為美國總統，他連敵人是誰都不知道。所以在未來，真正需要我們引起高度警惕的是：即使擁有大數據，也沒有辦法完全預知系統性的事件和危機，例如“黑天鵝”事件。