五、侵權的民事責任方式：侵權責任法體系不可或缺的部分

侵權責任法關注的核心問題包括：(1)以損害為核心的侵權責任之構成要件；(2)侵權責任的承擔。因此，在全面一般條款+全面列舉的侵權責任法體系中，理所應當對侵權的民事責任方式以及具體的適用規則加以規定。這樣的規定既可以放在該體系的前面部分，也可以放在最后部分。它包括：(1)侵權的民事責任方式的列舉性規定；(2)適用侵權的民事責任方式的原則；(3)關于損害賠償的規定(包括賠償的范圍、原則、過失相抵、損益相抵、定期金賠償等)；(4)關于其他侵權的民事責任方式的規定。此外，關于抗辯事由的規定也屬于這方面的內容。只有對侵權的民事責任作出全面的規定，才能最后落實侵權責任法的一般條款。

侵權的民事責任規定于民法典的哪個部分，在一定程度上還取決于民法典的體系安排。以20世紀90年代初頒布的荷蘭民法典為例，其侵權責任法條文主要規定在第6編(債法總則)第1章(關于債的一般規定)第10節(救濟損害的法定義務)和第6編(債法總則)第3章(不法行為)中。如果我國未來的民法典規定債法總則并對法定之債作出全面的規定，侵權責任法則可以不再規定侵權的民事責任方式問題；如果沒有這樣的前提，侵權責任法就必須對侵權的民事責任方式作出具體規定。