第一節 五四之前：早于中國的魯迅發現

嚴格地說，魯迅研究是從五四時期魯迅登上新文壇之后才開始的。

眾所周知，魯迅是1918年5月在《新青年》第4卷第5號上發表中國現代文學的奠基作《狂人日記》而開始登上新文學文壇的。在同一期《新青年》上，魯迅還以“唐俟”的筆名發表了三篇白話新詩：《夢》《愛之神》《桃花》（《集外集》）。嗣后，魯迅便一發而不可收，開始了小說、雜文、詩歌、文學史乃至于文學翻譯等持續一生的寫作生涯。

如果從學術意義來講，魯迅研究應該是對魯迅創作的反響和評論，而對魯迅新文學創作的第一聲反響則是出現在1919年2月1日，這一天初版發行的北京大學學生社團新潮社的刊物《新潮》第1卷第2號上，有一篇署名“記者”的《書報介紹》，向讀者推薦《新青年》雜志，其中提到魯迅的創作：“就文章而論，唐俟君的《狂人日記》用寫實筆法，達寄托的（Symbolism，象征主義）旨趣，誠然是中國近來第一篇好小說?！睂戇@段介紹文字的記者是傅斯年，雖然《狂人日記》是用“魯迅”的筆名發表，但傅斯年知道唐俟就是魯迅。所以，傅斯年的評論，應該是中國最早的對魯迅新文學創作的點評式的研究。

然而，時至今日，作為“顯學”的魯迅研究已經不僅僅是對魯迅創作的反響和評論，魯迅生平活動和家族史之鉤沉，也都已成為廣義上的魯迅研究的對象，魯迅在未曾登上中國新文壇之前對魯迅文言創作的反響、評論和介紹也都已納入研究視野之內。如此看來，中國的魯迅研究，“最早見于正式出版物的是1913年4月《小說月報》第4卷第1號，惲鐵樵對小說《懷舊》所做的十處隨文評點和‘焦木附志’”。^[1]

《懷舊》^[2]是魯迅1912年作的文言小說，講九歲頑童從禿先生習《論語》生厭之時，希冀長毛——太平軍來，禿先生退而逃之，以得免學之苦的故事。這小說當年在《小說月報》發表時主編惲鐵樵所做的評點，應該說是中國最早的魯迅研究文字了。其十處評點多是對小說行文技巧的評論。如寫學童盼生病休息不讀書，“否則，禿先生病耳，死尤善”。點評為：“一字一轉”。寫禿先生誤以為長毛來，后知是難民，大笑：“自嘲前此倉皇之愚……眾亦笑，則見禿先生笑，故助笑耳。”批為：“用語之活可作金針度人”。其他如“轉彎處具見筆力”，“寫得活現真繪聲繪影”，“不肯一筆平鈍”，“狀物入細”等。當然，對魯迅文言小說的這些評語，是不大為今人所知的，但這卻是中國廣義上的魯迅研究的開端。

而日本廣義上的魯迅研究，在某種意義上來說，是先于中國的魯迅研究的。這樣說絕不是故作聳人聽聞之說，而是有事實作依據的。有關這方面的情況，東京大學教授藤井省三20世紀80年代在中國上海留學時，在1980年第2期《復旦學報》上發表了《日本介紹魯迅文學活動最早的文字》一文，其中談到他在浩如煙海的日本文獻中發掘出來的1909年5月1日東京出版的雜志《日本與日本人》第508期“文藝雜事”欄所載有關周氏兄弟的文字：

在日本等地，歐洲小說是大量被人們購買的。中國人好像并不受此影響，但在青年中還是常常有人在讀著。住在本鄉（按，日本地名，東京大學一帶）的周某，年僅二十五六歲的中國人兄弟，大量地閱讀英、德兩國語言的歐洲作品。而且他們計劃在東京完成一本名叫《域外小說集》，約賣三十錢的書，寄回本國出售。已經出版了第一冊，當然，譯文是漢語。一般中國留學生愛讀的是俄國的革命的虛無的作品，其次是德國，波蘭那里的作品，單純的法國作品之類好像不太受歡迎。

藤井先生的這一重要發現，為中日兩國的魯迅研究者提供了彌足珍貴的歷史史料，它對于探討魯迅早年留學日本時期的文學活動具有極為重要的價值，同時也著實證明，日本對于魯迅兄弟文學活動的介紹，是早于中國的，這比1913年4月惲鐵樵在《小說月報》第4卷第1號上對魯迅的文言“小說《懷舊》所做的十處隨文評點和‘焦木附志’”的評論要早四年，這應該是世界上最早介紹魯迅的文字，至少在我們還沒有能夠發現新的史料來更新這一結論之前是這樣。