清末民國時期西南邊疆本土有識人士之邊界意識^[1]

方天建^[2]

摘要　清末民國時期系中國邊疆領土危機的一個高發期。邊疆領土危機的加重激發了中國有識人士邊疆與邊界意識的高漲，進而促進了中國邊政學之肇興。作為危機高發地的西南邊疆地區，其本土有識人士的邊界意識和積極為維護國家領土主權所做出的系列踐行活動，不僅為中英劃界貢獻了邊疆地區本土民力的國家認同基礎，還為后來的中緬最終劃界提供了寶貴的人文記錄參考材料。因此，對西南邊疆地區相關本土有識人士之邊疆、邊界意識進行專門探討，可謂是西南邊疆研究之必要環節。

關鍵詞　清末民國時期；片馬事件；班洪事件；有識人士；邊界意識

DOI：10.13835/b.eayn.27.05

邊疆與邊界問題，系近現代中國在被迫或者主動走向世界現代化體系過程中的一大突出問題。問題的突出性在于，在中國歷代王朝治邊理念與治邊政策中，保持“有邊無界”的邊疆狀態，始終是中國古代模糊性疆界存在的一大典型特征。然而，在世界現代體系向世界全面鋪開之際，中國模糊性視閾范疇下的傳統疆界認可體系，受到近現代西方社會明確劃清國家界限的民族國家建構體系的挑戰和破壞自然不可避免。這種挑戰和破壞，在英、法等西方列強紛紛向中國傳統朝貢體系下的周邊地區進行殖民蠶食后，表現得尤為突出。其中，清末民國時期，英國在中國西南邊疆地區進行的一系列蠶食中國領土的劃界行徑，更是進一步激化了中國的邊疆與邊界危機。在此背景下，圍繞著中英劃界問題，中國相關有識人士，特別是生于斯長于斯的西南邊疆本土有識人士，紛紛積極地為維護國家領土主權而走向邊疆前沿，走向劃界爭端的焦點地區，進而在實地調研的基礎上，為中國的邊界領土尋求歷史與現實的劃界依據，并完成相應調研報告文獻，力圖為中英劃界提供歷史傳統的民間認同依據和文本材料基礎。而西南邊疆地區本土有識之士自覺、自發地為維護國家領土主權所做的系列努力，可以說既是時事所迫而為，是邊疆地區人民根深蒂固的國家認同理念使然，也是邊疆地區有識人士，乃至我國近代邊界意識蒙興之探索舉動。

然而，不可否認的是，當前國內的邊疆研究，雖然已經趨向一門學問而獨立發展，即邊疆學研究體系的建構與邊疆學研究的熱門，但就當下的研究現狀而言，特別是西南邊疆地區，對于邊疆地區作為主體對象之邊疆本土人士的邊疆與邊界意識，展開系統解析與透視的研究成果仍然是不足的。^[3]也許，邊疆和邊界問題，其涉及的實質主體行為是國與國間的交流互動，不是民間本土人士的微言吶喊所能左右的。但不可忽視的是，邊疆地區本土人士的微言吶喊卻是邊疆地區民力認同的最本質表現，亦是一個國家維護領土主權完整的最有力軟性邊疆防御屏障。因此，本研究以清末民國時期西南邊疆地區相關有識人士，特別是閔為人、徐之琛、尹明德、周光倬、方國瑜等先生的相關調查報告文獻、匯編文獻作為解析材料依據，嘗試著對清末民國時期西南邊疆地區本土有識人士的邊界意識進行梳理和解析，希望能夠助益于人們對西南邊疆地區本土有識人士之邊界意識的認識。