前言

收入分配一直是經濟學研究中歷久彌新的熱點問題，也是經濟學研究領域中最具爭議性問題之一。但長期以來學術界多是從經濟增長與收入分配關系的角度對收入分配格局演變問題進行研究。盡管庫茲涅茨本人是基于農業人口向非農業產業轉移來分析倒U形假說存在的原因，但后來的研究把注意力放到了對倒U形假說的實證檢驗上，經濟結構轉型與收入分配互動演進問題被長期漠視。羅賓遜^[1]、陳宗勝^[2]等少數學者對這一問題的嘗試也未得到學術界應有的重視。這一研究缺憾導致收入分配領域中重經驗實證、輕理論實證的現象十分突出，眾多的研究成果與相互對立的研究結論形成了耐人尋味的鮮明對比；即使20世紀90年代以后，學者們開始重視對經濟增長與收入分配的互動機制研究，由于忽視了結構轉型對收入分配的影響，不同學術觀點的理論解釋力不強，也很難兼容不同理論分析的長處，無法很好地解釋經濟發展中收入分配動態演變的理論框架。

經過改革開放以來40年的發展，我國二元經濟轉型進入關鍵階段——劉易斯轉折區間；我國收入分配差距從20世紀80年代中期開始持續擴大，到2008年基尼系數達到最大值0.491，在之后幾年逐步回落。上述收入分配格局的變化究竟是契合了倒U形假說，還是統計誤差所致？基尼系數的回落究竟是短期波動，還是長期變動趨勢？如果是長期趨勢，政府如何順應這一趨勢，處理好二元轉型中公平與效率的關系？如果只是短期波動，政府又該如何加快推動收入分配差距縮小的長期趨勢到來？顯然由于現有的收入分配理論忽略了結構轉型的因素，不可能對上述問題給出現成的答案。

無論是彌補現有理論的不足，還是解釋我國收入分配差距的演變都需要把結構轉型、經濟增長與收入分配納入一個理論框架進行研究。對于發展中國家來說，把三者結合起來最合適的理論框架莫過于二元經濟轉型。因此，研究二元經濟轉型中收入分配的動態演變，不僅對于收入分配理論和二元經濟轉型理論的創新發展具有重要的理論意義，而且對于促進中國二元經濟轉型、跨越“中等收入陷阱”也具有重要的現實意義。

本書以馬克思主義政治經濟學為指導，根據馬克思生產力與生產關系的辯證關系理論，結合二元經濟轉型不同發展階段，運用邏輯推演的方法論證了二元經濟轉型中收入分配呈倒U形演變的機理及實現這種演變所應具備的制度條件。運用描述性統計、計量分析等方法考察了英、法、德等先行工業化國家，日本、韓國和中國臺灣這些后起工業化國家和地區，巴西、墨西哥兩個拉美國家二元經濟轉型中收入分配的演變情況，并研究了這些國家和地區二元經濟轉型中縮小收入分配差距的經驗教訓。重點研究了中國二元經濟轉型中收入分配的變化情況，運用時間序列數據對農業就業比重和全國基尼系數、城鄉差值基尼系數進行了二次曲線擬合，從而驗證了中國二元經濟轉型中收入分配也存在倒U形演變的趨勢；深入分析了中國二元經濟轉型的特殊性及其對收入分配演變的影響，從而對于二元經濟轉型中收入分配的演變趨勢給出既符合一般規律，又符合中國具體國情的理論解釋。在上述研究的基礎上，借鑒典型經濟體二元經濟轉型中縮小收入分配差距的經驗教訓，結合中國二元經濟轉型與收入分配演變的實際，從加快農民工市民化進程、深化土地制度改革促進農業規模經營、深化財政與金融體制改革優化城鄉資源配置，以及加強勞動力市場建設促進勞資合作四個方面，論證了促進二元經濟轉型、縮小收入分配差距的對策措施。

本書是遼寧省教育廳哲學社會科學重大基礎理論項目的最終成果，也是國家社會科學基金重大項目的階段性成果。本書由張桂文教授提出寫作提綱，由項目組成員討論確定。第一章由張桂文教授執筆，第二章由李剛博士執筆，第三章由張穎、郭曉慶博士執筆，第四章、第七章由吳亮副教授執筆，第五章由孫亞南博士執筆，第六章由張桂文教授、賈曉華副教授執筆，全書由張桂文教授總纂定稿，吳亮副教授參與了書稿的修改與定稿工作。

本書在寫作過程中參閱了大量國內外文獻，從中得到諸多啟迪與借鑒，在此謹對相關作者表示謝忱。此外本書的責任編輯為本書的出版做了大量的工作，使本書增色頗多，也一并在此表示感謝。

由于作者學識水平有限，疏漏乃至錯訛在所難免，懇請專家、學者斧正！

2018年10月

[1]〔英〕瓊·羅賓遜等：《美英經濟學家評凱恩斯主義》，商務印書館，1975。

[2]陳宗勝：《經濟發展中的收入分配》，上海三聯書店、上海人民出版社，1994。