三 農村流動青年與未流動青年的基本特征

農村青年各群體在性別、受教育程度、婚姻狀況上存在顯著差異（見表2）。新生代外出農民工中受教育程度為高中及以上的比例最高，達55.7%（其中大專及以上的為32.9%）。與2013年相比，這一群體的受教育程度還在快速上升。新生代本地農民工中，受教育程度為高中及以上的比例約為41.6%，與2013年相比這一比例幾乎沒有變化。部分務農的新生代本地農民工中受教育程度為高中及以上的比例較低，為20.2%，與2013年相比，這一比例呈下降的趨勢。新生代農民的受教育程度最低，高中及以上的比例僅為11.6%，與2013年相比，這一比例略有上升。可以看到，受教育程度高的農村青年，越來越多地成為新生代外出農民工的一員；而受教育程度較低的農村青年，則逐步成為新生代農民或部分務農的新生代本地農民工的一員。

表2 農村青年各群體的人口學特征

續表

農村青年各群體之間存在顯著的性別差異。數據顯示，無論是新生代本地農民工還是新生代外出農民工，男性的比例均高于女性。與新生代本地農民工相比，新生代外出農民工中的女性比例較高且呈現上升趨勢；而新生代本地農民工特別是部分務農的新生代本地農民工中，男性比例高且呈現上升趨勢。在新生代農民中，女性的比例明顯較高。

已婚的農村青年更傾向于在本地就業。從婚姻狀況看，與新生代外出農民工相比，新生代本地農民工特別是部分務農的新生代本地農民工中的已婚青年的比例明顯較高。與新生代農民工相比，新生代農民中已婚的比例最高。農村青年各群體之間存在年齡差異。新生代外出農民工的平均年齡與新生代本地農民工的平均年齡之間雖然不存在顯著差異，但與部分務農的新生代本地農民工相比，其平均年齡顯著較小。

為進一步分析農村青年外出就業的影響因素，本文將農村青年的就業方式作為因變量（新生代外出農民工、新生代本地農民工、部分務農的新生代本地農民工、新生代農民），以新生代外出農民工為參照組，將年齡、年齡的平方、受教育程度、婚姻狀況、性別、居住區域作為自變量，構建多項邏輯斯特模型（見表3）。模型結果顯示，受教育程度、婚姻狀況、性別、居住區域都對農村青年的就業選擇有影響，年齡對農村青年選擇在本地非農就業還是外出非農就業并沒有顯著影響。與新生代本地農民工和部分務農的新生代本地農民工相比，受教育程度高、未婚、女性農村青年傾向于向外流動成為新生代外出農民工。

表3 農村青年就業選擇影響因素的Mlogit模型