第二編 社會認同

第三章 新生代農(nóng)民工過渡性身份認同及其特征分析

一 新生代農(nóng)民工與城鎮(zhèn)化

中國實行城鄉(xiāng)分割的戶籍制度已經(jīng)接近60年；自1980年以來，農(nóng)村勞動力跨地域流動基本規(guī)模已有2億多人，其中48%的人是16～25歲的新生代農(nóng)民工；2012年，有著幾千年農(nóng)業(yè)文明史的中國，城鎮(zhèn)化率首次超過50%，經(jīng)濟增長速度也躍居世界前列。這些數(shù)字記載著我國30多年來發(fā)生的巨大社會變遷，可以讓我們了解本研究的背景。城鎮(zhèn)化水平超過50%不是簡單的人口百分比變化，它意味著人們的生產(chǎn)方式、職業(yè)結構、消費行為、生活方式、價值觀念都將發(fā)生極其深刻的變化，因而也是人的社會心理的城鎮(zhèn)化。

新生代農(nóng)民工是農(nóng)民工群體中具有鮮明時代特征和群體特征的人群。他們?nèi)谌氤鞘械倪M程和相應的社會心理城鎮(zhèn)化過程與上一代農(nóng)民工不同，因而，聚焦他們的城市融入問題，并且透過城市融入的心理過程和策略理解他們的處境和意愿，是解讀我國城鎮(zhèn)化過程中新生代農(nóng)民工社會心理的重要路徑。

中國社會科學院社會學研究所社會心理學研究中心、杭州師范大學教育科學學院“杭州新老市民社會心態(tài)及家園認同研究”聯(lián)合課題組在2012年完成問卷調(diào)查和小組訪談，最終獲得有效問卷870份，其中“新生代農(nóng)民工”的有效問卷為319份。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在大城市工業(yè)園區(qū)打工的新生代農(nóng)民工的社會人口學特征如下。（1）男女性別基本平衡。新生代農(nóng)民中男性和女性都外出打工，并且都有可能在制造業(yè)中就業(yè)，成為工廠工人。（2）30歲以下的新生代農(nóng)民工在這樣的工廠中占六成，平均年齡為23歲。（3）在工業(yè)園區(qū)工廠就業(yè)的工人中，新生代農(nóng)民工占68%。（4）新生代農(nóng)民工受教育程度為：初中及以下的接近20%；高中的接近60%；大專學歷的（含在讀）占15%；大學本科學歷的（含在讀）占5%。（5）新生代農(nóng)民工在一地生活的時間比較短。以本次調(diào)查為例，1年以下者占42.50%；1～3年者占44.00%；3～5年者占8.50%；5～8年者占4.10%；8年以上者占0.90%。總體看來，在城市工業(yè)園區(qū)工作的新生代農(nóng)民工的受教育程度集中在高中水平，具有較強的流動性，在社區(qū)的居住時間平均只有1.77年。

新生代農(nóng)民工生活壓力大，可以利用的社會支持資源卻較少。他們所感受到的總體生活壓力感介于“一般”與“有點嚴重”之間。從總體水平來看，他們感受到的生活壓力高于城市居民。在我們調(diào)查的新生代農(nóng)民工的18個領域的生活壓力中，由高到低排在前五位的是：醫(yī)療、住房、收入、婚姻、學歷。26.8%的人收入為1001～2000元，54.8%的人收入為2001～3000元，兩項合計為81.6%。

新生代農(nóng)民工社會不公平感和低地位感較強。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，新生代農(nóng)民工覺得這個社會“非常不公平”者占19.81%，“比較不公平”者占37.74%，兩項之和為57.55%。覺得這個社會“比較公平”者占40.57%，“非常公平”者占1.89%，兩項之和為42.46%。進一步來看，在被調(diào)查的新生代農(nóng)民工中，超過四成的人認為在外出打工期間受到過較多的不公平對待。統(tǒng)計分析顯示，外來務工人員在外出打工期間最常遇到的不公平對待主要有“同工不同酬”“工作種類不平等”“無法得到相應的社會福利”“工作機會不平等”等。他們在主觀地位認同上更多地表現(xiàn)出向低認同的傾向。66.88%的新生代農(nóng)民工認為自己處于社會的中下層或下層。面對不公平對待，不同的人有不同的應對方式。在被調(diào)查的新生代農(nóng)民工中，9.76%的人選擇“求助政府機關”；37.28%的人選擇“離職”；9.06%的人選擇“自己找人私下解決”；20.56%的人選擇“忍氣吞聲”；1.74%的人選擇“把怨氣發(fā)泄到不相關的其他人身上”；3.14%的人選擇“把怨氣發(fā)泄到物品上”；12.54%的人選擇“求助社區(qū)”；5.92%的人選擇其他方式。被調(diào)查的新生代農(nóng)民工的生活滿意度居于中等偏下水平，與市民相差一個等級。

超過六成的新生代農(nóng)民工認為自己現(xiàn)在的生活不理想。在詢問“什么是你想要的生活”時，新生代農(nóng)民工講得比較多的是“有自己的事業(yè)”“有一份穩(wěn)定的長期的工作”“有自己的房子”“收入好點”“跟家人和睦幸福地生活”“享受社會保障”“有閑暇的時間和可支配的時間”“簡單、平淡”，等等。這些他們想要的生活，其實就是基本的應當?shù)玫降纳?，也是大部分城市居民已?jīng)享有的生活。

統(tǒng)計分析表明，新生代農(nóng)民工的身份認同尚未明晰：（1）近五成的被調(diào)查者表示自己并不常常會想到自己是一名“農(nóng)民工”，超過三成的被調(diào)查者表示自己常常會想到自己是一名“農(nóng)民工”；（2）超過五成的被調(diào)查者表示自己與大多數(shù)的“農(nóng)民工”或多或少有一些區(qū)別，超過兩成的被調(diào)查者表示自己與大多數(shù)的“農(nóng)民工”沒有區(qū)別；（3）超過六成的被調(diào)查者表示為自己成為“新杭州人”（所謂“新杭州人”并不能等同于“杭州人”，但是能夠反映出城市對農(nóng)民工一定程度的接納態(tài)度）中的一分子而感到高興；超過三成半的被調(diào)查者表示與家人相比，很高興自己是一名“新杭州人”。從上述分布可以看出，為數(shù)不少的被調(diào)查新生代農(nóng)民工具有雙重身份認同——“打工者”和“新杭州人”。

大多數(shù)新市民在“打工者”“新杭州人”兩種身份認同上并非“非有即無”的關系，而是兩者兼有。同時還可以看出，這兩種身份認同并非一種此消彼長的關系。換言之，高“新杭州人”身份認同者，對“打工者”身份認同也高，認同者有65%以上；而真正認同“新杭州人”，不認同“打工者”身份的人，只有18%左右。低“新杭州人”身份認同者中對“打工者”身份認同高的人并不多，只有不到15%。那么那些既不認同“新杭州人”身份，也不認同“打工者”身份的人在二元城鄉(xiāng)結構和流動到城市后認同什么身份，就值得探究了，這批人超過五成半。

可以推測，這超過五成半的新生代農(nóng)民工，處在身份認同的過渡期或者迷茫期。他們可能知道認同“新杭州人”并不現(xiàn)實，因為大城市并不容易安家落戶；但是，接受“打工者”身份，如果返鄉(xiāng)，既不符合他們出生長大的環(huán)境和經(jīng)歷，也不符合他們的期待。如果留在工業(yè)園區(qū)或者在制造業(yè)的不同企業(yè)跳來跳去，長期漂泊不定，也不符合他們的期待。他們遇到的是雙重排斥，遇到的是別無選擇的選擇。這種沒有未來的漂泊身份，讓他們很容易選擇當下，不能奢望未來。