第二章 社會比較、相對收入與生活滿意度

伊斯特林（Easterlin）（1974）發表經濟增長不會提高幸福感（ha-ppiness）的所謂“幸福悖論”（paradox of happiness）研究以來，幸福與經濟增長之間的關系一直是心理學和經濟學研究的熱點（Kahneman & Krueger，2006）。許多經濟學家開始關注國家經濟增長與國民幸福感之間的關系，這種宏觀的視角進而引發出對單純強調經濟增長的反思，涌現出大量的幸福經濟學研究和著作，探討以人的幸福為目標的社會發展路徑（伯納德等，2009；布倫諾、阿羅伊斯，2006；婁伶俐，2010；傅紅春，2008）。心理學研究一直關注影響個人幸福感的因素，個人經濟狀況被作為幸福感（或生活滿意度，life satisfaction）^[1]的重要影響變量，出現許多解釋收入與幸福感的理論（李靜、郭永玉，2008a）。近年來，受心理學社會比較、社會適應等理論的影響，出現了大量的相對收入（relative income）對幸福感影響的研究（羅楚亮，2009；任海燕、傅紅春，2011；官皓，2010）。但相對收入不同于絕對收入（absolute income）那樣單一或客觀，具有很大的主觀性和模糊性，不同的研究者選取不同的方式來定義相對收入，但缺乏對不同相對收入之間的對比研究，因此也就難以準確回答相對收入與幸福感之間的關系。本研究在梳理國內外相對收入與生活滿意度的研究后，用一項全國抽樣調查的數據，對地區經濟指標、個人或家庭收入，特別是不同類型的相對收入如何影響幸福感進行探討，調查數據中幸福感的測量指標采用的是生活滿意度。