第二章 各國公司法律制度的對比分析

公司法屬于商法的一部分,不同于民法。對民法而言,各國更強調本土化及法律傳統的延續。因為民法中的身份關系、物權關系與本國的人文傳統、風俗習慣和經濟制度等密切相關,更多的是從倫理方面進行調整,技術性的規范相對較少。作為商事主體法的公司法卻有著不同的調整方式,技術性規范相對較多,程序性規定在各國公司法占有重要地位,目的在于構建能夠如同自然人一樣獨立參與經濟活動的主體。英美國家的公司法,一般是任意性公司法或者授權性公司法。美國公司法,作為任意性的公司法模型在英美法系公司法中具有代表性,美國的公司在經營管理中具有很大的靈活性,在設立出資、股權轉讓等許多方面都是由任意性規范來規制的。然而,歐洲的公司法模式建立在利益相關人保護的哲學理念上,公司法的規則是用來協調股東、債權人和雇員之間的利益沖突的。因此,公司法在本質上屬于強行性質的法律,如公司財務制度、公司資本制度、公司組織機構等的相關規范都有所體現。其中,德國的公司法是強行性規范的大陸法系典型代表。因為世界經濟交流的原因,整個商事法有著全球化的趨勢。所以各國公司法的差異在逐漸縮小,歐洲公司法改革也逐步采取寬松的態度,公司法的演變進程,實際上是任意性規范在公司法上逐漸取得主導地位的演變進程。兩大法系相互融合的趨勢也很明顯,特別是歐盟有關公司法方面的指令,對歐盟各國公司法的統一起到重要作用。下文就各國公司法律制度的有關規定進行簡單比較。