一、本書的結(jié)構(gòu)和主要內(nèi)容

本書以馬克思主義經(jīng)濟(jì)理論為指導(dǎo)，結(jié)合現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和政府經(jīng)濟(jì)管理理論，構(gòu)建了“擴(kuò)大內(nèi)需理論新模型”，分析和探究了我國內(nèi)需不足的現(xiàn)狀、問題及原因，提出了擴(kuò)大內(nèi)需的重點(diǎn)、路徑及政策，引導(dǎo)各級(jí)政府及部門重新確定經(jīng)濟(jì)發(fā)展重點(diǎn)，落實(shí)全新的財(cái)政政策、貨幣政策和產(chǎn)業(yè)政策，實(shí)施中央政府建立消費(fèi)增長長效機(jī)制、擴(kuò)大內(nèi)需的戰(zhàn)略。

第一章“擴(kuò)大內(nèi)需、穩(wěn)定增長與政績指標(biāo)”。本章從政績指標(biāo)視角研究了擴(kuò)大內(nèi)需、穩(wěn)定增長的背景與意義，研究思路與方法，研究框架，研究的創(chuàng)新與不足。

第二章“擴(kuò)大內(nèi)需和政績指標(biāo)研究綜述”。首先，本章概要地評(píng)述了國內(nèi)關(guān)于擴(kuò)大內(nèi)需的理論與政策研究成果；其次，本章簡要地評(píng)述了國外擴(kuò)大內(nèi)需，特別是擴(kuò)大有效需求的理論研究成果及政策主張；最后，由于政績指標(biāo)對(duì)政府發(fā)展經(jīng)濟(jì)有引導(dǎo)和激勵(lì)效應(yīng)，因而本章還對(duì)政績指標(biāo)及政府績效評(píng)估的研究成果進(jìn)行了概述。

第三章“內(nèi)需與外需概念的界定及理論分析模型”。首先，本章對(duì)內(nèi)需與外需、內(nèi)外需結(jié)構(gòu)失衡的現(xiàn)行概念及其度量方法進(jìn)行了深入的分析和重新界定。其次，本章對(duì)馬克思再生產(chǎn)理論與西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的國民收入決定論進(jìn)行了比較研究。然后，在比較研究的基礎(chǔ)上，本章以馬克思再生產(chǎn)理論為指導(dǎo)，借鑒西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的國民收入決定論，構(gòu)建了新穎的適合中國國情的中國宏觀經(jīng)濟(jì)模型。最后，本章根據(jù)此模型分析了政績指標(biāo)與內(nèi)外需結(jié)構(gòu)的關(guān)系，并提出了擴(kuò)大內(nèi)需的對(duì)策。

第四章“中國內(nèi)需與外需結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀、問題及成因”。首先，本章分析了內(nèi)需和外需促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高速增長的作用；其次，本章分析了內(nèi)需結(jié)構(gòu)失衡的現(xiàn)狀、內(nèi)需結(jié)構(gòu)失衡產(chǎn)生的問題及其成因；最后，本章分析了內(nèi)外需結(jié)構(gòu)失衡的現(xiàn)狀、內(nèi)外需結(jié)構(gòu)失衡導(dǎo)致的問題及其成因。

第五章“外國政府?dāng)U大內(nèi)需的經(jīng)驗(yàn)及啟示”。發(fā)達(dá)市場經(jīng)濟(jì)國家經(jīng)過不斷摸索，積累了緩解內(nèi)需不足的豐富經(jīng)驗(yàn)，尤其是那些進(jìn)入工業(yè)化社會(huì)比較早的發(fā)達(dá)國家，已有超過百年的經(jīng)驗(yàn)可以為我國制定擴(kuò)大內(nèi)需政策提供有益的借鑒。

第六章“擴(kuò)大內(nèi)需、穩(wěn)定增長的重點(diǎn)、路徑及政策”。擴(kuò)大內(nèi)需的重點(diǎn)為：以經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變擴(kuò)大內(nèi)需；以自主創(chuàng)新建立民族經(jīng)濟(jì)體系擴(kuò)大內(nèi)需；以新型城鎮(zhèn)化擴(kuò)大內(nèi)需；以提高居民收入、增加消費(fèi)擴(kuò)大內(nèi)需；以協(xié)調(diào)虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展擴(kuò)大內(nèi)需。擴(kuò)大內(nèi)需、穩(wěn)定增長的路徑及政策：以經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變調(diào)結(jié)構(gòu)的路徑及政策；提高居民可支配收入的路徑及政策；以自主創(chuàng)新建立民族經(jīng)濟(jì)體系的路徑及政策；宏觀調(diào)控思路的轉(zhuǎn)變和政策協(xié)調(diào)；健全資本市場的路徑及政策；以擴(kuò)大內(nèi)需為導(dǎo)向重塑政績指標(biāo)。