第1章 導(dǎo)論

1.1 選題背景

1.1.1 通貨膨脹動(dòng)態(tài)研究的重要性

通貨膨脹是各國(guó)所關(guān)注的重要宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)之一。許多發(fā)達(dá)國(guó)家的中央銀行都把控制通貨膨脹率作為貨幣政策的首要目標(biāo)。其中很多國(guó)家采用了通貨膨脹目標(biāo)制（表1-1總結(jié)了采用通貨膨脹目標(biāo)制的國(guó)家和這些國(guó)家開(kāi)始采用這一制度的時(shí)間）。歐洲中央銀行雖然沒(méi)有采用通貨膨脹目標(biāo)制，但《馬斯特里赫特條約》規(guī)定歐洲中央銀行的首要目標(biāo)是維持物價(jià)穩(wěn)定，因此控制通貨膨脹也是其貨幣政策的首要目標(biāo)。美國(guó)貨幣政策委員會(huì)（FOMC）的目標(biāo)是促進(jìn)充分就業(yè)、保持價(jià)格穩(wěn)定和合理的長(zhǎng)期利率水平。因此盡管控制通貨膨脹不是美國(guó)貨幣政策的唯一目標(biāo)，但也是其中最重要的目標(biāo)之一。

表1-1 采用通貨膨脹目標(biāo)制的國(guó)家和它們開(kāi)始采用這一制度的時(shí)間

資料來(lái)源：Svensson（2011）。

《中華人民共和國(guó)中國(guó)人民銀行法》規(guī)定中國(guó)人民銀行的貨幣政策目標(biāo)是保持貨幣幣值的穩(wěn)定，并以此促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。根據(jù)全國(guó)人民代表大會(huì)對(duì)《中華人民共和國(guó)中國(guó)人民銀行法》的釋義，這一規(guī)定實(shí)際上是把保持貨幣幣值的穩(wěn)定作為中國(guó)貨幣政策的首要目標(biāo)。根據(jù)該釋義，穩(wěn)定幣值即穩(wěn)定物價(jià)。因此，通貨膨脹也是中國(guó)貨幣政策調(diào)控的重要宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。

各國(guó)對(duì)通貨膨脹的關(guān)注主要來(lái)自它對(duì)居民福利的負(fù)面影響。通常認(rèn)為，由于合同交錯(cuò)到期等因素，部分企業(yè)在一定時(shí)期內(nèi)無(wú)法無(wú)成本地完全調(diào)整其價(jià)格。通貨膨脹會(huì)導(dǎo)致企業(yè)之間的相對(duì)價(jià)格發(fā)生扭曲，使得部分企業(yè)無(wú)法按照其合意的水平確定其產(chǎn)品的相對(duì)價(jià)格。這種扭曲使得社會(huì)資源的配置達(dá)不到最優(yōu)的狀態(tài)，因而造成居民總體福利的損失。

1.1.2 當(dāng)前關(guān)于中國(guó)通貨膨脹動(dòng)態(tài)研究的局限

關(guān)于中國(guó)通貨膨脹的研究是不計(jì)其數(shù)的。然而在中國(guó)通貨膨脹的成因方面，學(xué)術(shù)界卻一直存在爭(zhēng)論。尤其是關(guān)于中國(guó)通貨膨脹的定量研究對(duì)此所得出的結(jié)論也大不相同。這在很大程度上是很多研究采用了年度數(shù)據(jù)進(jìn)行通貨膨脹的定量分析，并且忽略了中國(guó)通貨膨脹發(fā)展過(guò)程中的結(jié)構(gòu)變化導(dǎo)致的。此外，中國(guó)物價(jià)變動(dòng)中的結(jié)構(gòu)性因素在很多的經(jīng)驗(yàn)研究中仍沒(méi)有得到足夠的重視。事實(shí)上，本書(shū)的后續(xù)研究將表明，不僅在20世紀(jì)90年代前期中國(guó)通貨膨脹的動(dòng)態(tài)存在明顯的結(jié)構(gòu)變化，而且20世紀(jì)90年代后期以來(lái)食品價(jià)格變化率和非食品價(jià)格變化率的走勢(shì)存在顯著的差別。忽視這些變化和差別對(duì)于正確理解中國(guó)通貨膨脹的成因和發(fā)展趨勢(shì)是有害的，并且對(duì)通貨膨脹成因的錯(cuò)誤理解容易導(dǎo)致通貨膨脹治理政策的錯(cuò)誤。在理論基礎(chǔ)上，關(guān)于中國(guó)通貨膨脹動(dòng)態(tài)的經(jīng)驗(yàn)研究多照搬國(guó)外的理論模型，而忽視了中國(guó)作為一個(gè)轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)國(guó)家與發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家在通貨膨脹形成機(jī)制上的差別。

1.1.3 開(kāi)放經(jīng)濟(jì)因素的重要性

近年來(lái)隨著全球化的發(fā)展，發(fā)達(dá)國(guó)家關(guān)于通貨膨脹的研究逐漸拓展到開(kāi)放經(jīng)濟(jì)的背景之下。關(guān)于全球化和通貨膨脹的關(guān)系問(wèn)題一時(shí)間成為一個(gè)研究和爭(zhēng)論的熱點(diǎn)，目前國(guó)外關(guān)于這一問(wèn)題的討論仍在繼續(xù)，各派的觀點(diǎn)孰對(duì)孰錯(cuò)尚無(wú)定論。與此同時(shí)，改革開(kāi)放三十多年以來(lái)中國(guó)的對(duì)外開(kāi)放度也已經(jīng)大幅度提高了。目前中國(guó)已經(jīng)成為世界第一大外匯儲(chǔ)備國(guó)。這意味著關(guān)于中國(guó)通貨膨脹的研究應(yīng)該在一個(gè)更廣闊的開(kāi)放經(jīng)濟(jì)背景下進(jìn)行。事實(shí)上，開(kāi)放經(jīng)濟(jì)因素對(duì)中國(guó)通貨膨脹的潛在影響已經(jīng)在關(guān)于中國(guó)通貨膨脹的研究中得到了重視。在對(duì)于2007年年末到2008年年初的中國(guó)通貨膨脹的解釋中，輸入型通貨膨脹論是一個(gè)主要的派別（劉元春，2008）。然而一方面這些研究缺乏系統(tǒng)性，另一方面在研究方法上大多數(shù)的研究照搬了國(guó)外的模型，而忽視了中國(guó)通貨膨脹形成機(jī)制的自身特點(diǎn)。本書(shū)的目的在于在開(kāi)放經(jīng)濟(jì)的背景下結(jié)合中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的自有特點(diǎn)對(duì)中國(guó)通貨膨脹的成因進(jìn)行系統(tǒng)性的研究，并在此基礎(chǔ)上討論相關(guān)的貨幣政策問(wèn)題。