四、自由勞動是資源市場化配置的基礎

其實，分工、交易、資源的市場化配置都是以自由勞動為前提和樞紐的。

對于自由勞動，斯密從財產權和資源配置的角度做過十分精湛的論述。讓我們不嫌啰嗦地把這些“原始”的論述介紹給大家吧！斯密指出：“勞動所有權是一切其他所有權的重要基礎，所以，這種所有權是最神圣不可侵犯的。一個窮人所有的世襲財產，就是他的體力與技巧。不讓他以他認為正當的方式，在不侵害他鄰人的條件下，使用他們的體力與技巧，那明顯地是在侵犯這神圣的財產。顯然，那不但侵害這勞動者的正當自由，而且還侵害勞動雇用者的正當自由。妨害一個人，使他不能在自己認為適當的用途上勞動，也就妨害另一個人，使他不能雇用自己認為適當的人。一個人適合不適合雇用，無疑地可交由有那么大利害關系的雇主自行裁奪。”他批評歐洲的政策“妨害勞動和資本的自由活動，使不能由一職業轉移到其他職業，由一地方轉移到其他地方，從而使勞動和資本的不同用途的所有利害，有時會出現令人非常不愉快的不均等?！?img alt="同上書，128頁。" class="qqreader-footnote" src="https://epubservercos.yuewen.com/455C1A/14676544904775406/epubprivate/OEBPS/Images/note.png?sign=1749626079-tGC7KHNVQFnuAid9mI2xAVrskUUrnChS-0-aabbdb76a58abb1ef1114560cc6fbe42">斯密的這些論述告訴我們，只有承認勞動所有權，勞動者才是獨立的，才會自己對自己負責（自己對自己負責的反面就是依賴國家、依賴組織，這樣就無法搞市場經濟）；只有承認自由勞動，才談得上勞動者發揮自己的比較優勢，才談得上勞動力資源的合理流動和高效配置。事實上，也只有如此，市場經濟才能發揮它的應有功能。如果不承認勞動所有權，窒息勞動力的流動和交易，就很難有大規模的其他商品交易，也就很難有與從低層次的酬勞到高層次的酬勞相對應的勞動者的努力，也就難以帶動其他資源的優化配置。只有勞動成為商品，貨幣才能成為資本，商品生產才能普遍化，在馬克思的這個論述里，也包含著同樣的意思。當今中國市場經濟發達的地區也正是通過大量的人員流動發育起來的。據此，我們可以毫不夸張地說，自由勞動是市場經濟最根本的基礎。我們要建設社會主義市場經濟，就不能不承認勞動力所有權和自由勞動。

除了對自由勞動的論述之外，斯密對于我們今天所講的人力資本也有著高瞻遠矚的論述，只不過他在概括其內容、闡述其意義時用的是固定資本的概念。斯密把“社會上一切人民學到的有用才能”看做是“固定資本”的重要內容。他說：“學習一種才能，須受教育，須進學校，須做學徒，所費不少。這樣費去的資本，好像已經實現并且固定在學習者身上。這些才能，對于他個人自然是財產的一部分，對于他所屬的社會，也是財產的一部分。工人增進的熟練程度，可與便利勞動、節省勞動的機器和工具同樣看做是社會上的固定資本。學習的時候，固然要花一筆費用，但這種費用可以得到償還，賺取利潤。”仔細地想一想，斯密把這些內容歸結為“固定資本”似乎意義更為深遠。