四、以科學的態度對待經典社會主義經濟理論

馬克思和恩格斯基于對資本主義經濟關系內在矛盾運動規律和發展趨勢的深刻分析而得出的關于未來社會經濟關系基本特征的理論，具有巨大的科學價值和理論意義。由于這些理論揭示了社會主義經濟制度最基本的特征或原則，因而它直接規定了社會主義運動的一般目的和實質，指明了社會歷史發展的基本趨勢，成為社會主義革命和社會主義建設的重要指南。馬克思和恩格斯關于社會主義經濟的理論的科學性已被后來的社會主義實踐所證實，他們關于社會主義生產資料公有制、按勞分配、有計劃發展等的科學理論，已經通過億萬人民的革命實踐而變為現實。這些理論的科學性也將為以后的社會主義實踐所不斷證實。依據這些理論，中國共產黨領導中國人民取得了新民主主義革命和社會主義革命的勝利，建立了社會主義制度，在一窮二白的基礎上，建立起了獨立的比較完整的工業體系及國民經濟體系，取得了社會主義經濟建設的偉大成就。同樣依據這些理論，中國共產黨領導中國人民建立了中國特色社會主義制度，取得了改革開放的勝利。但是，幾十年來社會主義經濟建設曲折、艱難的歷史也告訴我們，在運用馬克思主義的理論指導具體的經濟建設時，必須保持科學的和實事求是的態度，否則，就會犯極大的錯誤。而科學地對待馬克思和恩格斯關于社會主義經濟的理論，首先就要正確理解這些理論的方法和實質，理解它們在什么條件下和什么限度內才是科學的，這樣，才能避免犯簡單化和教條主義的錯誤。

“人類始終只提出自己能夠解決的任務。”社會主義經濟理論的發展，在社會主義經濟關系建立之前與建立之后，有著不同的任務。在社會主義條件下，經濟理論所面臨的任務絕不是僅僅把握關于社會主義經濟制度的最基本的特征或規定，而是深入、完整地把握社會主義經濟關系內部各種復雜的聯系和運動規律，在具體的即多樣性的統一中把握整個經濟運動的總過程，為在經濟建設中不斷尋求符合經濟規律要求的具體經濟形式，更好地組織社會生產，促進生產力的迅速發展，提供可靠的理論依據。而在社會主義經濟關系還沒有確立并得到一定程度的發展之前，人們對于社會主義經濟的認識不可能是具體的和完整的，如果企圖那樣做，則只能陷入空想之中，在那個歷史階段中，科學的任務只能根據社會生產力發展的總的趨勢和要求，根據資本主義生產方式發展的總的趨勢，拋開各種具體復雜的因素和環節，通過科學的抽象，發現社會主義不同于資本主義的最一般、最基本的特征或規定性，把握社會歷史發展的總趨勢，“在批判舊世界中發現新世界”。馬克思和恩格斯關于未來共產主義社會的經濟特征的理論具有以下基本特點。

(1)由于這些理論采取了高度抽象的邏輯方法，因而它們排除了社會主義經濟建立和發展中的具體進程、特殊的道路和途徑，排除了歷史發展中的迂回、曲折和跳躍性，在有些情況下甚至將社會主義階段與共產主義社會合并在一起加以論述。這樣，在馬克思和恩格斯的理論中，社會主義經濟關系一開始就以純粹的形式存在。這些理論只揭示了社會歷史從資本主義社會到共產主義社會的總的發展趨勢和方向，揭示了社會主義革命和建設的一般目的。這種邏輯的方法只是近似地、粗線條式地反映著歷史過程。如果社會主義革命是在生產力較為發達的資本主義國家取得成功，并在此基礎上建設社會主義經濟，那么，這種近似的程度就會大一些；如果社會主義革命和建設是在較為落后的國家里進行，那么，歷史發展的具體過渡形式就可能多一些。因此，關于社會主義生產資料公有制、計劃經濟、按勞分配等經濟制度在多大程度或范圍內、以何種速度和何種具體形式建立和發展，完全取決于當時具體的歷史條件和特殊的歷史環境。

(2)這些理論是對社會主義經濟關系的基本特征的高度抽象和概括，因而它只揭示了社會主義生產、分配、交換的最一般、最抽象因而也是最簡單的規定性，而不可能揭示社會主義經濟關系的內在矛盾性和差別性。這種抽象的規定與社會主義經濟關系各個具體環節的具體規定和特殊規律之間，與整個社會主義經濟關系內部復雜的總聯系和經濟運動的總過程之間，隔著許多中間環節和層次。特別是許多既適用于社會主義又適用于共產主義的一般規定，與現實經濟關系之間的距離更大。因此，絕不能把這些理論直接套用于現實，更不能把理論與現實直接等同。例如，馬克思和恩格斯關于生產資料公有制的理論，只是提出了社會主義條件下勞動者是生產資料的共同主人，他們的生產是為了共同利益而進行的有計劃的生產，他們在共同利益的基礎上形成了平等的互助合作的新型關系等這些最一般的規定。在這里，勞動者作為經濟運行的主體還沒有任何特殊的規定，他們還只是作為無差別的同一體而存在，因而還沒有轉化為國家、集體、個人等有差別的統一體。這樣，他們之間的復雜的關系也就沒有展開。雖然最一般的關系也是最本質的關系，它制約著其他各種具體關系，但它們畢竟不能等同。如果把公有制的一般規定直接運用于公有制的具體形式，那么必然會忽視勞動者之間的差別性，而片面夸大他們之間的同一性。如果我們把社會經濟分為經濟制度、經濟體制、經濟管理體制和管理方法等層次，那么馬克思和恩格斯的理論一般所涉及的只是社會主義經濟制度的基本特征，并未涉及后幾個層次。我們絕不能把不同層次的問題混同起來。

(3)由于這些理論是對社會主義經濟關系最一般特征的科學預測，而不是對現實的社會主義經濟關系的抽象和概括，因而它只是社會主義經濟理論的起點，而不是它的完成形態，更不是它的終結。這些理論需要不斷在實踐中加以檢驗、豐富和發展。對于個別被歷史證明是不正確或不完全正確的觀點，我們要按照馬克思主義的立場和方法，根據具體的實踐經驗，提出新的、更完善的理論來取代它。即使是關于社會主義經濟關系的基本特征的規定，我們也要根據社會主義的實踐不斷進行再認識、再探索，對其加以補充和發展。可以說，社會主義經濟關系和經濟理論越是充分發展，我們對于社會主義經濟最基本特征的認識就越是深刻，我們對于馬克思和恩格斯關于社會主義經濟理論的理解就越科學和完整。

科學地理解這些理論的方法論特點，是我們正確掌握和運用這些理論的關鍵，只有真正理解了馬克思和恩格斯關于社會主義經濟理論的方法和實質，才能正確地理解和運用他們的科學理論，才不至于把他們的理論簡單化和教條化，才能真正解放思想，創造性地發展馬克思主義。