三、過渡時期與社會主義市場經濟的最初設想

馬克思和恩格斯認為，無產階級在推翻資產階級的統治以后，還必須經過一個過渡時期才能進入共產主義社會，這個過渡時期必須經過一個漫長的發展過程。在過渡時期，無產階級的最初任務不是消滅階級、國家和商品生產，而是逐步改造舊的生產關系，大力發展生產力和國有經濟，為共產主義制度的建立創造物質條件。在《共產黨宣言》中，馬克思和恩格斯指出，工人革命的第一步就是無產階級變成統治階級，爭得民主，并運用自己的統治，一步一步地奪取全部資本，把一切生產工具集中在國家手里，盡可能快地增加生產力的總量。為此，首先必須對所有權和資產階級生產關系實行強制性干涉，即采取這樣一些措施，作為變革全部生產方式所必不可少的手段，這些措施是：

“1.剝奪地產，把地租用于國家支出。

2.征收高額累進稅。

3.廢除繼承權。

4.沒收一切流亡分子和叛亂分子的財產。

5.通過擁有國家資本和獨享壟斷權的國家銀行，把信貸集中在國家手里。

6.把全部運輸業集中在國家手里。

7.按照共同的計劃增加國家工廠和生產工具，開墾荒地和改良土壤。

8.實行普遍勞動義務制，成立產業軍，特別是在農業方面。

9.把農業和工業結合起來，促使城鄉對立逐步消滅。

10.對所有兒童實行公共的和免費的教育。取消現在這種形式的兒童的工廠勞動。把教育同物質生產結合起來，等等?！?a href="../Text/chapter-105.xhtml#zw75" id="zww75">^注75

在總結了1848年革命和1971年巴黎公社實踐的基礎上，馬克思和恩格斯更加明確地闡述了過渡時期的必要性和長期性。他們認為，工人階級為了實現自己的解放，必須經過長期斗爭，必須經過一系列把環境和人都完全改變的過程，并且強調，無產階級專政是消滅階級的必經的過渡階段，在這個過渡階段中，無產階級的任務是消滅一切階級對立、消滅一切舊的生產關系以及與之相適應的一切社會關系。在《哥達綱領批判》中，馬克思總結了過渡時期和無產階級專政的理論，對過渡時期下了一個完整的定義，他指出：“在資本主義社會和共產主義社會之間，有一個從前者變為后者的革命轉變時期。同這個時期相適應的也有一個政治上的過渡時期，這個時期的國家只能是無產階級的革命專政?！?a href="../Text/chapter-105.xhtml#zw76" id="zww76">^注76在后來的一系列論述中，他們對于過渡時期的政策和綱領等問題發表了一系列重要意見，豐富和發展了過渡時期的理論。

馬克思和恩格斯關于向未來共產主義社會過渡的理論是他們關于未來共產主義理論中的一個重要組成部分，這一理論指明了無產階級革命的直接綱領和最初的行動方針，使共產主義理論具有了現實的可行性。值得注意的是，雖然馬克思和恩格斯把社會全部占有生產資料和消滅商品生產作為未來社會的基本特征，但是，他們一般并不把這些特征作為革命的直接綱領和現實目標，相反，在過渡時期的政策上，他們特別強調各種中介環節的意義和作用，強調從資本主義社會進入社會主義社會的長期性和復雜性。這些理論對于社會主義的實踐具有重要的指導意義。例如，馬克思在1874年批判巴枯寧鞏固小土地所有制的論調時，提出了集體所有制和農業合作化的方針，恩格斯在后來進一步發展了這個思想，提出無產階級一旦掌握了政權，就一定要把大地產交給(先是租給)在國家領導下獨立經營的合作社，并指出，在向完全共產主義過渡時，必須大規模采用合作生產作為中介環節。^注77在《論住宅問題》中，恩格斯指出，勞動人民“將成為房屋、工廠和勞動工具的總所有者。這些房屋、工廠和勞動工具的用益權，至少是在過渡時期難以無償地轉讓給個人或團體。同樣，消滅地產并不是消滅地租，而是要求把地租——雖然形式發生變化——轉交給社會。所以，由勞動人民實際占有全部勞動工具，絕不排除保存租賃關系”^注78。

這些關于過渡時期的理論，實際上是以承認公有制下國家所有權與勞動者集體經營權的相對分離和商品關系的存在為基礎的，雖然這里只是涉及過渡時期的問題，但是，它至少已經證明，公有制與市場機制在一定程度和一定階段上是可以兼容的。這一點對于社會主義建設的實踐無疑是具有重要參考意義的。實踐證明，馬克思和恩格斯關于過渡時期的這些理論，與我國社會主義初級階段的現實是相當吻合的。早就有學者指出，馬克思過渡時期的理論實際上提出了關于社會主義市場經濟的最初模式。^注79在這一模式中，國家已經掌握在無產階級手中，國有經濟控制了經濟的關鍵部門，但在公有制之外還存在著多種所有制形式，公有企業是相對獨立的商品生產者，存在商品貨幣關系，市場機制還發揮著重要的作用。從這些方面看，馬克思關于過渡時期經濟特征的描述與我們當前實行的社會主義市場經濟是頗為相似的。從這個意義上，我們可以把馬克思關于過渡時期的經濟思想稱做社會主義市場經濟的最初設想。