第四章 故意傷害罪新論

故意傷害罪，是指故意傷害他人身體健康的行為。我國刑法第234條規定：“故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。”我國刑法對故意傷害罪的規定比較籠統、簡單。

與此相比，在大陸法系部分國家的刑法中，除規定故意傷害罪外，還規定有毆打他人罪或暴行罪，比如，意大利刑法第581條規定：“毆打他人的，如果行為造成身體的或精神的疾患，經被害人告訴的”，構成毆打罪；韓國刑法第260條規定：“對于他人之身體為暴行而未至傷害者”，構成暴行罪；日本刑法第208條規定：“實施暴行而沒有傷害他人的，處二年以下懲役、三十萬日元以下罰金或者拘留或者科料?！惫室鈧ψ锖捅┬凶?，都是與身體相關聯的犯罪，就刑法所保護的有關人的身體的法益而言，應當包括身體的生理性機能、身體的外部完整性及身體的不可侵犯性、安全性。在部分國家的刑法理論中，侵害身體的生理性機能構成故意傷害罪，侵犯身體的不可侵犯性或安全性則構成暴行罪。就傷害的概念問題而言，爭論的焦點往往集中在除身體的生理性機能之外，身體的外部完整性是否與傷害罪或暴行罪發生關聯這一點上。另外，既然暴行罪是以身體的不可侵犯性或安全性作為其保護法益，那么，其本身是否具有獨立的內容，也就是說，暴行罪是否屬于傷害罪的前階段，即是否存在傷害罪的未遂階段，也是爭論的焦點問題之一。

由于我國刑法規定中只有一個傷害故意，因而當行為人出于輕傷他人的故意導致重傷結果時，是以刑法第234條第2款的故意傷害罪（重傷）的法定刑處罰，還是作為刑法第234條第1款的故意傷害罪（輕傷）的未遂與刑法第235條過失致人重傷罪的想象競合處理？出于重傷他人的故意只是導致輕傷結果的，是以故意傷害罪（重傷）的未遂，還是以故意傷害罪（輕傷）的既遂處理？出于重傷他人的故意，沒有導致他人傷害結果的（只導致了輕微傷及以下的結果），作為故意傷害罪（重傷）的未遂，是適用故意傷害罪（輕傷）的法定刑，還是適用故意傷害罪（重傷）的法定刑？等等。這些問題不僅在我國刑法理論中沒有一個統一的基準，在司法實踐中也是見仁見智，極不統一。另外，“在司法實踐中，故意傷害罪呈多發趨勢；在刑法理論上，對故意傷害罪的研究卻幾乎中止”（注：張明楷：《故意傷害罪探疑》，載《中國法學》，2001（3），第117頁。）。