第三節 調查類型分析

在知識產權調查的實踐中，其調查類型主要有專利侵權、注冊商標侵權、侵犯商業秘密、商業外觀侵權、虛假原產地、版權侵權、不公平競爭、商標灰色市場等。根據表2-4可知，1972～2017年，知識產權調查中涉及最多的是專利侵權，占比87.81%；其次為注冊商標侵權，占比9.81%。同時，通過表2-5的數據發現，2004年以來，知識產權調查中涉及專利侵權案件的比重均超過90%，這說明近年來針對專利侵權的訴訟得到進一步強化。

表2-4 涉案調查類型匯總表

注：（1）部分案件涉及兩種調查類型，因此各類型比重相加超過100%。（2）根據美國國際貿易委員會不公平進口調查信息系統庫整理而得。

在表2-5中，我們利用中國大陸和世界的數據進行了對比。由于針對中國大陸的知識產權調查案件主要爆發在2002年以后，我們選擇的樣本區間為2002～2017年。表2-5結果顯示，針對中國大陸的知識產權調查案件中，涉及專利侵權的占據絕對優勢地位，除2003、2008年外，其他年份涉及專利侵權的比重都高達80%以上。但與世界樣本相比較，在考察樣本的大部分年份，針對中國大陸的調查案件中，專利侵權訴訟的比重還是低于世界平均值。這意味著中國大陸企業涉案的類型更為廣泛，這可能會增加中國大陸企業應訴的時間和費用成本，進一步提升中國大陸企業的不應訴比率。

表2-5 世界和中國大陸專利侵權涉案比較

資料來源：根據美國國際貿易委員會不公平進口調查信息系統庫整理而得。