第二章　鋼材產(chǎn)能是否過(guò)剩

●在人均鋼材產(chǎn)量達(dá)到倒U形曲線的峰值之前，即使出現(xiàn)鋼材產(chǎn)能過(guò)剩的問(wèn)題，也很可能屬于短期現(xiàn)象；只有越過(guò)倒U形曲線的拐點(diǎn)后，才會(huì)真正出現(xiàn)鋼材產(chǎn)能過(guò)剩的問(wèn)題。

●從人均鋼產(chǎn)量和鋼材總產(chǎn)量的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)、城鎮(zhèn)化速度、人均GDP水平、固定資產(chǎn)投資的增長(zhǎng)速度、新建住房套數(shù)等數(shù)據(jù)判斷，中國(guó)人均鋼材消費(fèi)量尚未達(dá)到拐點(diǎn)。

●中國(guó)的人均住房面積遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到穩(wěn)定值。在未來(lái)20年內(nèi)，中國(guó)人均住房面積和住房總面積都要有一個(gè)大幅度的增長(zhǎng)，才能滿足居民的住房需要。只要大蓋廉租房，鋼材產(chǎn)能就絕不會(huì)過(guò)剩。

●如果工業(yè)生產(chǎn)和建筑業(yè)加權(quán)平均后的增速超過(guò)或者基本接近鋼材產(chǎn)量增速，就沒(méi)有理由說(shuō)鋼材消費(fèi)量會(huì)出現(xiàn)拐點(diǎn)。

●中國(guó)鋼鐵行業(yè)的產(chǎn)能利用率高于亞洲各國(guó)和非經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織國(guó)家的平均值，基本上處于正常范圍之內(nèi)。

●產(chǎn)能過(guò)剩和鋼鐵企業(yè)利潤(rùn)率沒(méi)有必然的聯(lián)系。

●2012年，政府推出一系列“歷史上最嚴(yán)厲的房?jī)r(jià)調(diào)控政策”，這是導(dǎo)致鋼鐵行業(yè)陷于困境的一個(gè)重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。表面看來(lái)是鋼材產(chǎn)能過(guò)剩，但根子在于建筑業(yè)萎縮而導(dǎo)致的宏觀經(jīng)濟(jì)失衡。面對(duì)鋼材產(chǎn)能過(guò)剩，是削減鋼材產(chǎn)能還是修正干擾國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系均衡發(fā)展的錯(cuò)誤政策？何去何從，涇渭分明。