怎樣界定心理學(xué)

我們已經(jīng)能夠從多個(gè)角度對(duì)心理學(xué)進(jìn)行界定了，而目前最簡潔的定義是：心理學(xué)是對(duì)人類與非人類動(dòng)物的行為進(jìn)行科學(xué)研究的學(xué)科。Psychology（心理學(xué)）這個(gè)詞來源于希臘語單詞psukhe（意為“呼吸、靈魂”）以及l(fā)ogos（意為“諾言、理性”）。心理學(xué)研究的主題范圍非常廣泛，包括生理，如心率；神經(jīng)，如腦不同區(qū)域的活動(dòng)機(jī)制；明顯的、可直接觀察的行為，如使用電腦鍵盤對(duì)某個(gè)刺激或他人做出的反應(yīng)；以及可以間接觀察的行為，如記憶過程、推理、人格、情緒。

在心理學(xué)的定義中，最重要的部分是科學(xué)性，因?yàn)樾睦韺W(xué)家以一種特定的方式對(duì)行為進(jìn)行研究。他們提出可以被檢驗(yàn)的有關(guān)行為規(guī)律的各種假設(shè)，然后設(shè)計(jì)可以驗(yàn)證這些假設(shè)的實(shí)驗(yàn)。如果實(shí)驗(yàn)結(jié)果支持假設(shè)，那很好，因?yàn)檫@意味著該假設(shè)可能是正確的。如果實(shí)驗(yàn)結(jié)果不支持假設(shè)，那么假設(shè)便需要修改。而且，即使你不喜歡某個(gè)實(shí)驗(yàn)結(jié)果，也不可以忽視在嚴(yán)格的規(guī)范操作下得到的實(shí)驗(yàn)證據(jù)。

在科學(xué)等級(jí)分層中，心理學(xué)處于一個(gè)十分有趣的位置。迪安·西蒙頓（Dean Simonton）的一項(xiàng)研究比較了心理學(xué)、生物學(xué)、物理學(xué)和社會(huì)學(xué)的學(xué)科地位。他統(tǒng)計(jì)了這些學(xué)科導(dǎo)論性文章中提及的理論和定律的數(shù)量、期刊文章中圖表的數(shù)量、年輕研究者的影響力、學(xué)科的理解難度以及一些其他因素，如“演講不流利”，也就是人們?cè)谘葜v中使用“嗯”和“啊”的次數(shù)，這種情況多出現(xiàn)在有關(guān)缺乏結(jié)構(gòu)性和實(shí)證性的學(xué)科的演講中。在考慮了以上所有因素之后，該研究得出了結(jié)論：心理學(xué)在科學(xué)等級(jí)分層中處于頂層位置，位于生物學(xué)和物理學(xué)之間，社會(huì)學(xué)則處于最底層。

現(xiàn)在，我們把這種科學(xué)的方法應(yīng)用到某個(gè)潛在的重要問題上。你可以想象一下，你要檢驗(yàn)這樣一個(gè)假設(shè)：服用大麻會(huì)使駕駛員變得注意力不集中或易出現(xiàn)交通事故。要驗(yàn)證這個(gè)假設(shè)，心理學(xué)家或許會(huì)做這樣一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)：隨機(jī)招募處于一定年齡范圍、駕駛經(jīng)驗(yàn)豐富的男女被試，然后對(duì)他們進(jìn)行分組實(shí)驗(yàn)。將被試分為幾個(gè)組：服用不同劑量的大麻組、不服用大麻組以及服用安慰劑組。服用安慰劑是指被試主觀認(rèn)為自己服用的是大麻，但其實(shí)并不是。接下來，在一段時(shí)間內(nèi)，研究者通過開車模擬器評(píng)估被試駕駛時(shí)各方面的表現(xiàn)，比如對(duì)時(shí)速的控制、注意力、是否可以進(jìn)行漂移、剎車能力等。

正如這個(gè)例子所展示的，心理學(xué)家理解人們行為的方式不同于外行的理解方式，他們采用的研究方法更加復(fù)雜、更加系統(tǒng)。當(dāng)然，公平地說，外行人沒有花費(fèi)數(shù)百萬資金建立的大學(xué)實(shí)驗(yàn)室的支持，也沒有大量的被試、大型計(jì)算機(jī)和統(tǒng)計(jì)軟件的支持，更沒有時(shí)間進(jìn)行這樣復(fù)雜的實(shí)驗(yàn)。

這種客觀的研究方法意味著，許多科學(xué)研究的發(fā)現(xiàn)可能與人們的直覺經(jīng)驗(yàn)相反，甚至可能與“常識(shí)”相矛盾。詩人塞繆爾·泰勒·科爾里奇（Samuel Taylor Coleridge）曾說過：“探究‘常識(shí)’的真諦，這便是蕓蕓眾生眼中的智慧?！比欢?，根據(jù)常識(shí)回答心理學(xué)問題，往往會(huì)得到錯(cuò)誤的答案。20世紀(jì)英國最偉大的心理學(xué)家之一漢斯·艾森克（Hans J. Eysenck），曾經(jīng)在他1957年出版的《心理學(xué)中的理性與荒謬》（Sense and Nonsense in Psychology）一書中進(jìn)行過這樣的總結(jié)：

不論一個(gè)人是否不辭辛苦地學(xué)習(xí)心理學(xué)，人們似乎一直存在著一個(gè)普遍觀念，那就是任何人都有能力探討心理學(xué)問題。雖然每個(gè)人的想法都有同等的價(jià)值，但專業(yè)心理學(xué)家的觀點(diǎn)卻必須不惜一切代價(jià)被排除在大眾觀念之外，因?yàn)樾睦韺W(xué)家所揭示的事實(shí)會(huì)徹底顛覆人們以前的猜測，讓門外漢辛苦建造的美妙的夢想城堡毀于一旦。

我們以說謊為例來說明。警方使用的標(biāo)準(zhǔn)測謊手冊(cè)和全球欺騙研究團(tuán)隊(duì)（Global Deception Research Team）于2006年進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查均顯示，“閃躲的目光”可以作為判斷一個(gè)人有罪或說謊的最佳線索。此外，將手放在嘴巴或眼睛上、用手撥弄頭發(fā)等也是判斷一個(gè)人說謊的線索。然而，心理學(xué)領(lǐng)域的相關(guān)研究卻顯示，能夠更準(zhǔn)確地預(yù)測說謊行為的因素并非以上這些，具體是什么我會(huì)在第9章說明。

或許你已經(jīng)知道我接下來要說些什么了，但在那之前，請(qǐng)先看一看以下的表述。你認(rèn)為哪些表述是正確的，哪些表述是錯(cuò)誤的？

◎ 患有阿爾茨海默病的人會(huì)產(chǎn)生人格分裂。

◎　女性比男性更容易順從。

◎　在做決定時(shí)，群體比個(gè)體更傾向于保守。

◎　在高溫環(huán)境下更容易發(fā)生危險(xiǎn)的暴亂。

◎　一個(gè)人的動(dòng)機(jī)越強(qiáng)，就越能夠解決復(fù)雜的問題。

◎　用輕度電流直接接觸腦，會(huì)導(dǎo)致疼痛并破壞腦的神經(jīng)組織。

◎　常常威脅別人要自殺的人很少有自殺行為。

◎　人類只利用了腦的10%。

◎　根據(jù)發(fā)展心理學(xué)的研究，用母乳喂養(yǎng)嬰兒是最好的。

◎　月圓之夜更容易發(fā)生交通事故和謀殺事件。

◎　在親密關(guān)系中，“異性相吸”一般來說是正確的。

◎　心理學(xué)和精神分析是一樣的。

如果你認(rèn)為以上所有表述都是錯(cuò)誤的，那就太棒了！大多數(shù)研究表明，以上表述都不正確，尤其是第一條和最后一條，很容易就能看出與事實(shí)不符。如果你認(rèn)為以上大部分表述是正確的，那你就犯了根據(jù)常識(shí)輕易做出推斷的錯(cuò)誤。不過別擔(dān)心，因?yàn)楹芏嗳撕湍阋粯?！一?xiàng)關(guān)于大學(xué)生的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，當(dāng)被問到一些有關(guān)心理學(xué)研究的問題時(shí)，即使是心理學(xué)專業(yè)的學(xué)生，回答的正確率也只有50%，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為那都是一些常識(shí)性問題，答案是顯而易見的。社會(huì)學(xué)專業(yè)學(xué)生的答案正確率更低，工程學(xué)專業(yè)學(xué)生的回答則更不靠譜。總而言之，這個(gè)小測驗(yàn)告訴我們，根據(jù)常識(shí)并不能對(duì)心理學(xué)的研究成果進(jìn)行準(zhǔn)確的預(yù)測。