第二節(jié) 國內(nèi)學(xué)界對國外《說文》學(xué)之關(guān)注與研究

到目前為止，國內(nèi)學(xué)界對國外《說文》學(xué)的關(guān)注和研究還比較薄弱，不過也已經(jīng)開始有所關(guān)注。下面我們根據(jù)所收集到的資料，主要依時間順序就國內(nèi)對國外《說文》學(xué)的關(guān)注與研究情況作一個簡單的介紹。

一、國內(nèi)學(xué)界對國外《說文》學(xué)的關(guān)注

《人民日報》1989年5月29日報道：“現(xiàn)在，國外不少漢學(xué)家都把研究《說文解字》作為學(xué)習(xí)中國文化的管龠，許學(xué)已經(jīng)成為一門世界性的學(xué)問。”同年6月5日，《人民日報海外版》也報道說：“目前‘許學(xué)’已成為一門世界性學(xué)問，國外一些漢學(xué)家把研究《說文解字》作為學(xué)習(xí)中國文化的鑰匙。”

董希謙《＜說文解字＞的學(xué)術(shù)價值》（1990）一文提到：“在國外，美國、蘇聯(lián)、日本、朝鮮、新加坡、菲律賓等國都有專攻《說文解字》的學(xué)者，特別是日本還立有‘《說文》會’的組織，不斷交流研究成果?！?img alt="董希謙.《說文解字》的學(xué)術(shù)價值［J］.河南大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），1990（5）：97." class="qqreader-footnote" src="https://epubservercos.yuewen.com/A7E0FF/13795736305693606/epubprivate/OEBPS/Images/note.png?sign=1753095101-8wmTNb1yVGvO4b8TtJ0uymkCYnBGvS6S-0-d50c6bc02171c871ad112394f0526bab">董希謙還在《＜說文解字＞一夕談》（1994）一書“當(dāng)代《說文解字》研究概況”一節(jié)中提到：“《說文解字》研究不僅在國內(nèi)出現(xiàn)熱潮，而且在海外也引起廣泛的注意?！?img alt="董希謙.《說文解字》一夕談［M］.鄭州：河南人民出版社，1994.76." class="qqreader-footnote" src="https://epubservercos.yuewen.com/A7E0FF/13795736305693606/epubprivate/OEBPS/Images/note.png?sign=1753095101-8wmTNb1yVGvO4b8TtJ0uymkCYnBGvS6S-0-d50c6bc02171c871ad112394f0526bab">接著他又簡略談到了當(dāng)代日本、韓國、新加坡等國的《說文》研究概況。

侯宏偉《許慎與“說文學(xué)”國際學(xué)術(shù)研討會召開》（1992）一文報道：“許慎與‘說文學(xué)’國際學(xué)術(shù)研討會于1991年9月21日至24日在許慎故里河南漯河舉行。日本、南朝鮮、馬來亞和‘臺灣省’的一些說文研究者參加了研討會?！?img alt="侯宏偉.許慎與“說文學(xué)”國際學(xué)術(shù)研討會召開［J］.古漢語研究，1992（2）：39." class="qqreader-footnote" src="https://epubservercos.yuewen.com/A7E0FF/13795736305693606/epubprivate/OEBPS/Images/note.png?sign=1753095101-8wmTNb1yVGvO4b8TtJ0uymkCYnBGvS6S-0-d50c6bc02171c871ad112394f0526bab">

姚小平《西方人眼中的中國語言學(xué)史》（1996）一文提到，英國語言學(xué)家羅賓斯《語言學(xué)簡史》（1967）一書以及20世紀(jì)70年代中期蘇聯(lián)出版的《語言學(xué)史概論》對《說文》有介紹。

林倫倫、王振澤《“有家難歸”的大學(xué)者——饒宗頤》（2001）一文提到印度學(xué)者白春暉慕名與饒先生結(jié)交，饒先生教他《說文》之事。黃宇鴻《近二十年來“說文學(xué)”研究的回顧與思考》（2001）一文指出：“當(dāng)今，美國、日本、韓國、新加坡、菲律賓及（中國）港臺等國家和地區(qū)，都有專攻《說文》的學(xué)者?！?img alt="黃宇鴻.近二十年來“說文學(xué)”研究的回顧與思考［J］.欽州師范高等?？茖W(xué)校學(xué)報，2001（2）：35." class="qqreader-footnote" src="https://epubservercos.yuewen.com/A7E0FF/13795736305693606/epubprivate/OEBPS/Images/note.png?sign=1753095101-8wmTNb1yVGvO4b8TtJ0uymkCYnBGvS6S-0-d50c6bc02171c871ad112394f0526bab">

李明濱《世界第一部中國文學(xué)史的發(fā)現(xiàn)》（2002）一文用一句話提到俄羅斯?jié)h學(xué)家王西里（V.P.Vasiliev，1818—1900）的《中國文學(xué)史綱要》（1880）一書中有對《說文》的介紹和評價。

頓蒿元《談字圣許慎》（2005）一文提到：“許學(xué)在國外，歐亞美澳四大洲，研究者亦不乏其人。如俄國康德基著《說文部首》[新加坡孫清水著《六書淺探》，鐘自森著《形聲字造字通借法》[馬來西亞黃碧云著《字群論》、《＜說文解字＞的科學(xué)性》[韓國權(quán)丙勛著《六書尋源》，金模著《說文通論》，許壁著《許慎與＜說文＞考》，且還有研究《說文》的組織[日本賴惟勤著《說文入門》，白川靜著《說文新義》達十五冊，高橋由利子（女）著《說文解字讀》，倉石武四郎專講《說文解字注》。日本還建立有‘說文會’‘中國學(xué)’等研究講學(xué)的組織[各大學(xué)中文系都設(shè)有《說文解字注》研究課?！?img alt="見《郾城文史資料·第15輯》的“文化盛世”部分第7篇，第42頁。" class="qqreader-footnote" src="https://epubservercos.yuewen.com/A7E0FF/13795736305693606/epubprivate/OEBPS/Images/note.png?sign=1753095101-8wmTNb1yVGvO4b8TtJ0uymkCYnBGvS6S-0-d50c6bc02171c871ad112394f0526bab">馬毛朋《當(dāng)代西方的中國語言學(xué)史研究》（2005）一文談到瑞典學(xué)者馬悅?cè)辉谄渲髦薪榻B了《說文解字》。另外據(jù)報道，2005年首屆許慎文化國際研討會除了國內(nèi)專家學(xué)者以外，還有來自美國、加拿大、烏克蘭、利比里亞、馬來西亞等國家的知名專家學(xué)者參加。

段懷清在《＜中國評論＞時期的湛約翰及其中國文學(xué)翻譯和研究》（2006）一文簡單提到英國傳教士湛約翰對《說文》的譯介和研究。

吳義雄《＜中國叢報＞與中國語言文字研究》（2008）一文提到裨治文有對《說文》的探索和介紹。另外，李峰等人的《＜中國叢報＞中文提要（之七）》（1988）一文、吳義雄的《＜中國叢報＞與中國歷史研究》（2008）一文、張西平主編的《＜中國叢報＞篇名目錄及分類索引》（2008）一書，都提到裨治文對《說文解字徐氏系傳四十卷》的譯介，但都只是提到，并沒有展開進一步的討論。

另外，自20世紀(jì)80年代以來，國內(nèi)陸續(xù)成立了一些海外漢學(xué)研究機構(gòu)，比如北京大學(xué)中國古代文獻中心海外漢學(xué)研究室、清華大學(xué)國際漢學(xué)研究所、華東師范大學(xué)海外中國學(xué)研究中心、北京外國語大學(xué)海外漢學(xué)中心、四川外語學(xué)院中外文化研究所、蘇州大學(xué)海外漢學(xué)（中國文學(xué)）研究中心、西安外國語大學(xué)比較文化研究所等。這些機構(gòu)還辦有刊物，如《海外中國學(xué)評論》《國外中國學(xué)論叢》《國際漢學(xué)》《漢學(xué)研究》等。在這些機構(gòu)和刊物的引領(lǐng)下，已有一些學(xué)者開始關(guān)注海外《說文》學(xué)，但總體來說還比較少，專門研究的人員更是少之又少。而且研究國外漢學(xué)的學(xué)者如偶有涉及國外《說文》學(xué)，通常也只是粗略提及，很少進行專門研究。

二、國內(nèi)學(xué)界對國外《說文》學(xué)的研究

國內(nèi)學(xué)界對國外《說文》學(xué)的專門研究確實不多。

較早研究國外《說文》學(xué)的文章有卜平的《＜說文解字＞在日本》（1985），不過此文只研究到江戶時代，對明治以后日本的《說文》研究成果則未及介紹。

劉正《海外漢學(xué)研究：漢學(xué)在20世紀(jì)東西方各國研究和發(fā)展的歷史》（2002）一書有一節(jié)“《說文》學(xué)研究”，簡略介紹了20世紀(jì)東西方漢學(xué)界的《說文》學(xué)成果，提到了威格爾、高田中周、岡井慎吾、小林博等人，著重介紹了白川靜和他的《說文新義》。

華東師范大學(xué)臧克和教授指導(dǎo)韓國學(xué)生金玲敬所作博士學(xué)位論文《說文解字翼徵》（2004），介紹了朝鮮李朝時代末期樸瑄壽（1821—1899）對《說文》所作的研究。

還有中國臺灣魏慈德《成家徹郎〈說文解字的研究〉譯介》（2006）一文譯介了日本學(xué)者成家徹郎于《修美》19卷69號到23卷87號連載19期（2000.1—2004.7）的《說文解字的研究》。

黃卓明《韓國朝鮮時代的〈說文〉研究》（2009）一文全面調(diào)查和整理了韓國朝鮮時代的《說文》研究文獻，考察和討論了其主要內(nèi)容、研究意義和學(xué)術(shù)價值［《李圭景〈說文辨證說〉探微》（2010）一文中探討了韓國朝鮮時代學(xué)者李圭景的文章《說文辨證說》，指出了其價值與不足。

總之，從上述情況來看，國內(nèi)學(xué)界對國外《說文》學(xué)雖有所關(guān)注，但真正的研究還比較少，總體情況還沒有人進行系統(tǒng)考察，有的關(guān)注只是泛泛提及而缺乏具體實際的研究，更很少有人從語言文字的角度專門進行研究。這種現(xiàn)象的出現(xiàn)和國內(nèi)學(xué)界的“兩張皮”問題有關(guān)：研究外語的很少關(guān)注《說文》研究［而研究《說文》的往往外語水平不夠高，或者覺得國外《說文》研究不值得一提。由于缺乏必要的交流溝通和譯介，造成了信息不通暢、國內(nèi)學(xué)界對國外《說文》學(xué)成果缺乏了解的局面，因此非常有必要對國外《說文》學(xué)進行考察。

從現(xiàn)有關(guān)注和研究的總體情況來看，國內(nèi)學(xué)界對東方日韓的《說文》學(xué)的關(guān)注要比對西方歐美的《說文》學(xué)的關(guān)注多一些，這也許是因為日韓歷史上與中國聯(lián)系密切，同屬漢字文化圈，其成果容易得到國內(nèi)學(xué)者的關(guān)注。而歐美《說文》學(xué)，因為歐美與中國的聯(lián)系又疏遠了一些，以致長期被忽視，因此更有必要加強對歐美《說文》學(xué)的研究。