第三節(jié) 《薰蕕錄》賞析

陳小翠受家學(xué)熏陶，廣覽詩書，具有極高的文學(xué)素養(yǎng)。所著詩詞或雅致柔婉，或高華俊逸，或豪邁悲壯。而其翻譯的小說也詞句工整，通順暢達(dá)，意韻深雋。

陳小翠所譯之小說《薰蕕錄》，于1917年由中華書局刊行。故事的主人公是一位名叫郤考伯的少年，聰慧伶俐，誠實(shí)善良。自幼隨父母在泰晤士河上行船，5歲便能助其父操舟。10歲時(shí)父母雙亡，遂成孤兒，被船公司老板德露芒先生收留，后送入義校學(xué)習(xí)。得到珀斯校長賞識(shí)，但遭同學(xué)巴奈培欺辱。歷經(jīng)波折，學(xué)習(xí)期滿。受德露芒之命在泰晤士河一駁船上當(dāng)學(xué)徒，之后發(fā)現(xiàn)水手弗理明乃一盜賊，船長瑪臘柏爾與之同流合污，隨協(xié)助警察與法官將兩人繩之以法。爾后，郤考伯與湯姆父子在泰晤士河上度過了一段開心自在的時(shí)光。船長老湯姆喜歡飲酒，愛講故事；小湯姆也喜歡喝酒，性格開朗，三人相處融洽。后郤考伯為德露芒先生管理賬目，遭小人陷害，被德露芒先生誤解，隨下決心自食其力，追求自由的生活。

《薰蕕錄》以善與惡、偽與真的沖突為主線，通過細(xì)膩、生動(dòng)又不乏幽默的筆觸，撻伐惡行，褒揚(yáng)良善，與抑惡揚(yáng)善的中華傳統(tǒng)價(jià)值觀充分契合，給廣大讀者帶來愉悅和教益。

《薰蕕錄》以淺近文言譯出。未注明原著作者（當(dāng)時(shí)這種情況比較普遍），故很難考證小說原著為何名，作者是何人。如此一來，我們自然無法采取譯本與原作對照的方式對其翻譯進(jìn)行評(píng)價(jià)，但是，這也賦予了我們一個(gè)拋開“忠實(shí)”，以純粹的讀者視角來欣賞譯文的機(jī)會(huì)。

陳小翠擅詩、詞、曲、賦與駢文，故用文言進(jìn)行翻譯自然也得心應(yīng)手，其譯文詞句錯(cuò)落有致，行文簡潔，節(jié)奏鏗鏘。人物刻畫細(xì)致入微，亦莊亦諧，栩栩如生：

吾母體至肥碩，行動(dòng)時(shí)其頰上之肉皆顫顫而動(dòng)。然吾母之足亦不恒履于地，常日惟（唯）手持一杯，坐于蓬（篷）窗之下而飲，迨至入暮，則即登榻酣臥，蓋已醉矣。故其履著至五年，猶未能破。其初，吾母飲酒，不過因舟中空氣寒濕，藉（借）為衛(wèi)生之劑，及后竟成癮，長日非酒不樂。即吾父吸煙亦然，故吾初張目時(shí)，第一耀入吾眼簾者，即酒杯與煙斗耳。吾父腹圓而大，類乎皮球。臂至長，而軀干頗短，似天特造之為舟子者。蓋吾舟至小，設(shè)稍長者，必須僂身而入矣。臂長則便于河中摸魚。至其腹，何為而使之圓且大者，則殊不可解矣。

寫景狀物，引人入勝：

翌日六句鐘，吾舟隨解纜行，時(shí)天色至佳。泰晤士河兩岸，均富家別墅，花梢時(shí)時(shí)探墻外觀。紅日初升，映碧波瀲滟作金色。露珠瑩然，綴艙面猶濕。凡目光所及處，霧已均消。而遠(yuǎn)山則猶濛濛如在云中。小舟如鯽，爭載蔬菜乘潮而行，以赴早市。碼頭間有無數(shù)水手，方栗六灑掃，為狀大忙。人家屋頂之炊煙冉冉直升云表，鳥語嚶然，聲至悅耳。

船長老湯姆閱歷豐富，喜酒又善歌，雖為隨口小調(diào)，卻也別具韻味：

角聲震天天欲黑，金甲爛爛映明月，戰(zhàn)旗迎風(fēng)翻掣掣，殺敵聲中天雨血。

……

柳葉青青柿葉黃，美人樓上立斜陽，斜陽不肯落山去，樓上美人愁斷腸。

……

微風(fēng)細(xì)雨吹孤帆，帆滿張兮桅欲彎，誰道青山移不動(dòng)，君不見繞過山灣又水灣。

老湯姆講述的一段關(guān)于倍恩夫婦的故事，讀來也頗有趣味：

倍恩者，為予少年時(shí)舟之友，其妻曰苞兒，貌至美，且善修飾，凡一般少年見之，輒為顛倒。

苞兒瑩然如玉，明眸善睞，尤喜人平視之。然獨(dú)不許其夫之眼角，一注其他女郎之面。其夫?qū)嵜狼颐?，凡女郎之愛其人者，猶群少年之愛苞兒。其夫之妬性，亦不亞于其妻。職是之故，兩人者，愛情益深，而妬亦日增，遂無一日不相詬誶……一日晚，倍恩得暇，至旅館視其妻，苞兒蓋素寓旅館中者。惟日前倍恩至?xí)r，苞兒曾告倍恩，謂有一女友，約于此日往過其家，故倍恩雖來，尚未知其妻已歸寓否。因詢掌柜之女郎曰：“苞兒歸乎？”此女郎者，實(shí)為新來之人，乃不省所謂苞兒曰：“孰為苞兒者？”倍恩遂舉其狀告之。女郎誤以為另一女郎。乃曰：“是矣。下午時(shí)，與一少年挽臂去矣?！北抖鞔笈送恶嵌?。于時(shí)苞兒歸已多時(shí)，方倚樓窗盼其夫至。既見夫彳亍入旅館，乃坐而待之。顧久久不見其至，乃大愕。下樓詢掌柜之女郎曰“密斯，頃者，君見一少年人乎？”女郎又誤為另一少年曰“然行至梯半，即有一女郎迎之而上?！卑鷥郝勓?，既妬且怒，大哭出旅館去。時(shí)倍恩怒填胸臆，忿不欲生。奔至河濱，欲投河自盡。以靈魂付與上帝，而以身飼游魚……倍兒方植立于河濱，幾欲狂易。于時(shí)復(fù)有一人狂奔而來，則苞兒也。黃金之發(fā)，迎風(fēng)而舞，粉面界淚痕。彼蓋亦來實(shí)地實(shí)驗(yàn)其哲學(xué)者（前面省略號(hào)處為老湯姆和一聽者討論死亡哲學(xué)片段，錄時(shí)省略）。然彼兩人立雖甚近，而心中各有所思，又在黑夜，乃不相見。倍恩以目視水，中心如搗。初不知其妻乃立己側(cè)，而苞兒則仰首禱天求上帝赦其夫之罪。為狀有如死鴉……彼苞兒仰首視天，良久，發(fā)為凄楚之聲曰：“嗟夫，倍恩，吾殘忍之夫，汝竟負(fù)心至此耶，余……”倍恩聞聲，警曰：“誰耶？”二人行漸進(jìn)，不禁同聲曰：“汝乎？”倍恩曰：“吾以為汝已與……”苞兒亦曰：“吾亦以為汝已與……”倍恩曰：“予未曾有此事。”苞兒曰：“然則吾亦無是也。吾夫，汝來此何為？”倍恩曰：“吾以為汝忘我矣。則生此世界，尚何趣味？故欲自盡。然汝來此何為？”苞兒曰：“儂亦以為君不愛我矣，故不欲生?！贝藭r(shí)，苞兒本可答其夫以古歌曰：吾愛之心今如何，汝妻之心尚似初，汝不信則剖予胸，視汝小影嵌其中。然苞兒方哭且笑，與其夫偎而吻，遂以無暇作歌。二人相偎良久，始挽臂而歸旅館……

這段文字將一對年輕夫婦由愛生妒、由妒生恨、最終冰釋的情節(jié)描寫得跌宕起伏，讓人忍俊不禁的同時(shí)，也頗受教育。夫婦之間應(yīng)多些信任，少些猜忌。

陳小翠以文言譯就的《薰蕕錄》，現(xiàn)在讀起來確有隔世之感。然而，就譯文本身而論，確不失為一篇好故事，文法規(guī)范，詞句凝練，語意通達(dá)，讓人不忍釋卷。