三 研究特色與創新

（一）研究特色

1.采用多視角分析中東國家邊界與領土爭端的原因

從民族主義視角講，領土爭端體現的是不同層面的民族主義在政治和經濟等方面的多重訴求；從安全視角講，領土爭端是中東國家尋求安全自助、緩解安全危機的一種結果；從認知視角講，領土爭端與有關國家的認知局限存有密切關聯。另外，領土爭端與殖民主義、霸權主義、自然地理、國際法以及文明等因素也緊密相關。

2.從國家、地區和全球三個層面概括中東國家邊界與領土爭端的影響

從國家層面看，邊界爭端直接影響到國家的政治和經濟發展、對外政策走向以及意識形態的塑造；從地區層面看，邊界爭端關系到地區政治、經濟和安全的發展；從全球層面看，邊界領土爭端會影響大國中東政策的調整和大國相互關系的演變。

3.注重分析中東國家邊界與領土爭端產生、演變以及解決中的觀念性因素

可以說，邊界領土糾紛主要反映的是國家之間的一種利益沖突。然而，利益既具有客觀性，也具有主觀性。觀念是國家建構利益的基礎。因此，邊界領土糾紛的產生、演變以及解決均具有深刻的觀念因素。

（二）創新之處

鑒于國內外學界均缺少對中東國家邊界與領土爭端進行基于地區視角的專門的全面研究，因而本選題無疑具有一定價值。

1.在現有資料基礎上對中東地區的邊界領土爭端進行更為系統的研究

目前，國內外均缺乏對該問題進行基于地區視角的專門的系統研究。盡管中東國家相對缺乏地區認同意識，具體領土爭端也各具特色，但該地區內的各國之間的領土爭端并非孤立存在，往往相互影響，且存有一些共性。因此，探討領土爭端的原因和影響尤其是解決途徑，不能僅著眼于個別國家，還要采取地區視角。領土爭端的解決不僅取決于有關國家的努力，也依賴于本地區其他國家的努力和地區形勢的發展。有鑒于此，為了更好地解讀中東邊界與領土爭端，就需要從地區視角對其進行系統研究，將綜合分析與個案研究相結合。

2.本書注重分析中東國家邊界與領土爭端中的民族主義、安全、認知和認同因素，尤其首次將心理學上的認知理論運用到中東國際關系（邊界領土爭端）研究

國內外學界缺乏從民族主義、安全和認同視角對中東領土爭端進行專門研究，尤其缺乏認知視角的研究。從認知心理學上講，由于受認知相符、誘發定式和歷史包袱等心理機制的影響，決策者很容易錯誤地認識客觀事實，因而較易發生四種常見的錯誤知覺，即統一性知覺、夸大性認知、愿望性思維和失調性認知。這些錯誤知覺常常會夸大有關國家之間的敵意和威脅，引發或加劇彼此之間的矛盾，成為領土爭端遲而未決的一個要因。當然，根據認知理論，除了錯誤知覺外，知覺也是制約領土糾紛的一個不容忽視的因素。

---

[1] 吳傳華：《中東領土與邊界問題研究》，博士學位論文，中共中央黨校，2009年。

[2] 王京烈主編：《動蕩中東多視角分析》，世界知識出版社1996年版。

[3] 王京烈主編：《面向二十一世紀的中東》，社會科學文獻出版社1999年版。

[4] 左文華、肖憲主編：《當代中東國際關系》，世界知識出版社1999年版。

[5] 王京烈：《論中東國家的邊界問題》，載《西亞非洲》1994年第2期。

[6] 王廣大：《中東領土和邊界爭端探源》，載《阿拉伯世界》2004年第6期。

[7] 彭樹智主編：《中東國家通史·13卷本》，商務印書館2000—2007年版。

[8] 程星原：《沙特、也門邊界沖突的原因及前景》，載《現代國際關系》1995年第3期。

[9] 陳雙慶：《猶太教理念與巴勒斯坦地域爭端的關系》，載《西亞非洲》2003年第2期。

[10] 楊建榮：《巴林與卡塔爾的領土之爭》，載《阿拉伯世界》1993年第2期。

[11] 趙克仁：《海灣三島問題的由來》，《世界歷史》1998年第4期。

[12] 柳昀含：《敘以邊界爭端何時休——從國際法角度談敘以邊界問題》，載《西亞非洲》2006年第3期。

[13] 歐言：《希土爭端因何而起》，載《國際展望》1996年第4期。

[14] 趙克仁：《猶太復國主義兩重性對以巴和平的利弊分析》，載《河北師范大學學報》2006年第6期。

[15] 卿文輝：《單一比例代表制下的政黨政治與以色列的巴勒斯坦領土政策》，載《西亞非洲》1991年第1期。

[16] 鈕菊生：《阿以爭端的回顧與前瞻》，載《現代國際關系》1996年第12期。

[17] 楊光：《伊拉克科威特領土爭端透視》，載《西亞非洲》1992年第2期。

[18] 衛忠：《兩伊沖突中的阿拉伯河主權問題》，載《國際展望》1988年第22期。

[19] 曹興：《從民族沖突類型看巴以沖突的根源與走向》，載《西亞非洲》2008年第1期。

[20] 邱建群、李惠：《普什圖尼斯坦問題的歷史由來》，載《遼寧大學學報》2003年第6期。

[21] Peter Calvert，Border and Territorial Disputes of the World，London：John Harper Publishers，2004.

[22] Clive H.Schofield，The Middle East and North Africa，London：Routledge，1994.

[23] Majid Tehranian，Bridging a Gulf：Peacebuilding in West Asia，London and New York：I.B.Tauris & Co.Ltd.，2003.

[24] Inga Brandell，State Frontiers，London and New York：I.B.Tauris & Co Ltd，2006.

[25] Richard Schofield，Territorial Foundations of the Gulf States，London：UCL Press，1994.

[26] Bernard Wasserstein，Israel and Palestine：Why They Fight and Can They Stop ？，London：Profile Books，2003.

[27] Richard N.Schofield，Evolution of the Shatt al-'Arab Boundary Dispute，Cambridge：Menas Press Ltd，1986.

[28] Richard Schofield，Kuwait and Iraq：Historical Claims and Territorial Disputes，London：The Royal Institute of International Affairs，1991.

[29] Haralambos Athanasopulos，Greece，Turkey，and the Aegean Sea：A Case Study in International Law，North Carolina：McFarland，2001.

[30] Jawad Salim Al-Arayed，A Line in the Sea：The Qatar v.Bahrain Border Dispute in the World Court，California：North Atlantic books，2003.