第三節 被害人

一、被害人的訴訟地位

被害人是指其人身、財產或其他權益遭受犯罪行為侵害的人。被害人在訴訟中可能擔當各種訴訟角色。根據我國《刑事訴訟法》第204條的規定，在告訴才處理的案件，被害人有證據證明的輕微的刑事案件，以及被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或人民檢察院不予追究被告人刑事的案件，被害人可以向人民法院提起自訴，從而具有自訴人的身份和地位。同時，被害人由于被告人的行為而遭受物質損失的，在刑事訴訟過程中還有權提起附帶民事訴訟，從而成為附帶民事訴訟的原告人，具有當事人的地位。對于被害人的上述兩種身份和地位，我們將在后面有關章節中專門予以分析。本節所說的“被害人”專指在刑事公訴案件中以個人身份承擔部分控訴職能的訴訟參與人。

被害人在刑事公訴案件中訴訟地位的確定，是一個較為重要的問題。在古代彈劾式訴訟制度中，刑事訴訟與民事訴訟不加區分，被害人擁有獨立的起訴權。沒有被害人的起訴，法院不會自行主動開始審判活動。被害人居于原告人的地位。隨著國家追訴原則的產生，對犯罪的追訴被視為國家專門機構的法定職責，追訴也被視為一種國家職能活動，被害人不再擔當原告人的角色，而主要處于證人的地位，協助追訴部門完成對被追訴者進行定罪處罰的任務。被害人的這種訴訟地位延續了很長一段時期，以至于在近代西方各國完成刑事司法改革之后，被害人的地位并沒有得到立即的改變。第二次世界大戰以后，隨著國際性人權保障運動的廣泛開展，加強被害人在刑事司法中的權利保障成為各國司法改革的重要目標，被害人在刑事司法中的地位和訴訟角色問題引起人們的廣泛關注。目前，被害人的訴訟地位在大陸法系諸國得到了較大的加強。這些國家逐步確立了被害人的當事人或準當事人地位，使其擁有獨立的發動起訴、申請回避、獲知指控罪名及理由以及有效參與法庭審判等訴訟權利。而在英美法系各國，被害人也開始擺脫長期以來只作為證人的局面，逐步擁有獲知指控罪名、理由的權利，并在審判過程中擁有了與一般證人不同的參與權。可以說，加強被害人的權利保障，并對被害人與被告人的權利加以合理、適當的平衡，成為各國刑事訴訟法的普遍發展趨勢。

我國《刑事訴訟法》賦予刑事被害人以獨立的訴訟當事人地位。對于被害人的這一地位，可從以下幾個方面加以認識：

首先，被害人作為遭受犯罪行為侵害的人，與案件結局有著直接的利害關系。他不僅具有獲得經濟賠償或補償的欲望，而且更有著使對其實施侵害的犯罪人受到法律上的譴責、懲罰的要求。刑事訴訟的進行，在使犯罪嫌疑人、被告人的刑事責任問題處于待判定狀態的同時，也使被害人的上述欲望和要求處于待確定狀態。這是賦予其當事人訴訟地位的理論基礎。

其次，被害人基于實現使被告人受到合法的報應這一要求，具有積極主動地參與訴訟過程、影響裁判結局的愿望。只有滿足被害人的這種愿望，使其作為擁有較廣泛訴訟權利的當事人，訴訟活動的進行才能對國家、被告人、被害人等各方面的權益作出適當、合理的平衡。

再次，被害人作為訴訟當事人，與被告人居于大致相同的訴訟地位，也擁有許多與被告人相對應的訴訟權利。但是，刑事訴訟畢竟不同于民事訴訟，在檢察機關作為追訴機關已構成被告人的強大對手的情況下，被害人如果再擁有與其完全相同的訴訟權利，那么被告人事實上將同時面對兩方面的指控，其訴訟地位將處于十分不利的狀態。因此，為維護控、辯各方總體上的地位平衡，《刑事訴訟法》對被害人的訴訟地位也作出了一些限制，使其不至于成為一般意義上的原告人。

最后，被害人盡管具有當事人的訴訟地位，但他一般也是了解案件事實的人，其陳述本身也是法定的證據來源之一。被害人在提供陳述方面與證人具有相似的地位。他有義務接受偵查人員、檢察人員、審判人員的傳喚，到場或出庭提供有關案件事實的陳述，并接受各方的詢問和質證。

另外，《刑事訴訟法》中確立了當事人和解的公訴案件訴訟程序，在符合法定要求的公訴案件中，被害人與犯罪嫌疑人、被告人可以就賠禮道歉、賠償損失等問題達成刑事和解協議，公安司法機關可以據此作出從寬處罰的建議或者決定。在該過程中，被害人能夠獲得犯罪嫌疑人、被告人的真誠道歉和經濟賠償，而且其是否自愿將是達成和解協議的基本條件，這有利于實現被害人復仇和獲得經濟補償的欲望，體現出法律對被害人的當事人地位的保障。

二、被害人的訴訟權利和義務

根據我國《刑事訴訟法》的規定，被害人除了享有一些為其他當事人所共有的訴訟權利外，也享有一些特有的訴訟權利。

被害人與其他當事人所共同享有的訴訟權利主要有：（1）對于審判人員、檢察人員和偵查人員侵犯其訴訟權利和人身侮辱的行為，有權提出控告。（2）對于審判人員、檢察人員、偵查人員以及鑒定人員、翻譯人員、書記員有《刑事訴訟法》第28條和第29條所規定的情形之一的，有權申請他們回避；對駁回申請回避的決定，有權申請復議一次。（3）有權參加法庭調查，在法庭上就起訴書指控的犯罪進行陳述，可以向被告人發問；有權向證人發問和質證；有權辨認、鑒別物證，聽取書面證言及其他證據文書，并就上述證據向法庭陳述意見，有權申請通知新的證人到庭，調取新的物證，申請重新鑒定和勘驗。（4）有權參加法庭辯論，對證據和案件情況發表意見，并與公訴人、其他當事人、辯護人等相互辯論。（5）有權對已發生法律效力的判決、裁定，向人民法院或人民檢察院提出申訴，人民法院認為其申訴符合《刑事訴訟法》第242條所規定的五種情形之一的，應當重新審判。（6）有權使用本民族語言文字進行訴訟，等等。

被害人享有的特有訴訟權利主要有：（1）有權自案件移送審查起訴之日起，委托訴訟代理人。為此，人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起3日以內，應當告知被害人及其法定代理人、近親屬有權委托訴訟代理人。（2）對于侵犯其人身、財產權利的犯罪事實或者犯罪嫌疑人，有權向公安機關、人民法院或人民檢察院報案或者控告，要求有關機關立案；對于人民法院、人民檢察院、公安機關不立案的決定，有權獲知原因，并可申請復議；對于公安機關應當立案偵查的案件而不立案偵查的，有權向人民檢察院提出，由后者要求公安機關說明理由，并予以糾正。（3）對于人民檢察院所作的不起訴決定，有權獲得不起訴決定書，并向上一級人民檢察院申訴，要求提起公訴；對于人民檢察院維持不起訴決定的，有權向人民法院起訴；也可以不經申訴，直接向人民法院起訴。（4）被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件，被害人有權向人民法院提起自訴。（5）對地方各級人民法院第一審的判決不服的，有權請求人民檢察院抗訴；人民檢察院在收到這一請求后5日內，應作出是否抗訴的決定并答復請求人，等等。

被害人在享有上述訴訟權利的同時，還須在訴訟過程中承擔一些法定的訴訟義務，這些義務主要包括：（1）如實向公安司法機關陳述案件事實的義務；（2）接受公安司法機關傳喚的義務；（3）在法庭上接受詢問和回答問題的義務；（4）遵守法庭秩序的義務，等等。