五、主要研究方法

研究方法的選擇取決于研究對(duì)象自身的性質(zhì)和特點(diǎn)，土地法是一個(gè)國(guó)家最重要的法律部門，各個(gè)學(xué)科都可以采用不同的方法對(duì)其加以研究，結(jié)合英國(guó)土地法的特點(diǎn)，本書主要采用了歷史學(xué)和分析實(shí)證的研究方法。

英國(guó)土地法具有很強(qiáng)的歷史延續(xù)性，許多立法，其內(nèi)容在本質(zhì)上都是對(duì)已有法律的整理匯編和修改，在與舊法的關(guān)系上表現(xiàn)出繼承和創(chuàng)新的兩重性。在許多情況下，成文立法本身就是對(duì)已有判例規(guī)則的匯編，“英國(guó)法律的生命是如此連續(xù)，以致于中世紀(jì)后期的法律也能為我們所記起，它從來沒有像大陸法那樣因?yàn)橐还赡X地繼受羅馬法而消失，也從來沒有完全脫離我們的法庭和司法實(shí)務(wù)者的認(rèn)知之外……為了以一種明智的方式解釋當(dāng)時(shí)運(yùn)行的法律，布萊克斯通在每一個(gè)關(guān)鍵問題上都不得不將其讀者引回到中世紀(jì)；即使是歷經(jīng)變革后的今天，我們的法院還不得不時(shí)常引述愛德華一世時(shí)的法律；假如議會(huì)廢止了上述法律中的一部分而不為其尋找替代物的話，我們地產(chǎn)法的大廈無疑將會(huì)倒塌”。此外，在英國(guó)歷史的各個(gè)時(shí)期，土地法長(zhǎng)期占有非常重要的地位，各種思想政治流派都不可能忽視土地的問題，都對(duì)土地法提出過自己的見解并對(duì)其發(fā)展產(chǎn)生過影響，使土地法的許多規(guī)則帶有不同歷史時(shí)期的印跡。因此，必須在歷史變遷中，結(jié)合特定的歷史環(huán)境探求影響土地法發(fā)展的相關(guān)因素，只有這樣才有可能準(zhǔn)確理解有關(guān)的概念、規(guī)則的內(nèi)涵，“英國(guó)法只有借助其歷史才能被理解，也就是說，關(guān)于英國(guó)法的學(xué)識(shí)無法通過對(duì)法律文本的解釋而獲得，只能通過對(duì)其發(fā)展的歷史性理解才能被領(lǐng)悟”。英國(guó)土地法這一基本特征，決定了“研究現(xiàn)代土地法的方法必定是歷史的方法”。為此，本書主要采用了歷史學(xué)的方法，在土地法的歷史變遷中追溯各種土地權(quán)利的形態(tài)、內(nèi)涵及其變遷，揭示土地權(quán)利制度沿革變遷的基本規(guī)律。

具體做法：尊重歷史，實(shí)事求是，避免削足適履；拒絕武斷地以現(xiàn)代民法的概念、民法體系來衡量一切、評(píng)判一切。尊重歷史事實(shí)，考察各項(xiàng)土地法律制度的發(fā)展脈絡(luò)，盡可能地理清細(xì)節(jié)，考證來龍去脈，盡可能避免妄加斷語、濫用各種時(shí)髦的理論定性分析議論。理論的說明盡可能建立在對(duì)事實(shí)歸納的基礎(chǔ)之上，防止輕率地從理論演繹出結(jié)論。

除此之外，本書還運(yùn)用現(xiàn)代權(quán)利分析法學(xué)的理論方法，將土地權(quán)利放在具體的法律關(guān)系的框架下，解析土地權(quán)利的內(nèi)涵、形態(tài)結(jié)構(gòu)以及不同權(quán)利之間的邏輯關(guān)系。同時(shí)，本書還結(jié)合經(jīng)濟(jì)史、思想史、社會(huì)史等專門史學(xué)的研究方法和最新的研究成果，從多角度綜合分析英國(guó)土地法律史的問題，凸顯英國(guó)土地法對(duì)人類財(cái)產(chǎn)權(quán)制度的獨(dú)特貢獻(xiàn)，并在此基礎(chǔ)上對(duì)其作出盡可能恰如其分的評(píng)價(jià)。