第4節 區塊鏈行業發展狀況

區塊鏈發展三階段

區塊鏈目前經歷了三個發展階段：區塊鏈1.0階段是“貨幣”，以比特幣為代表，解決了貨幣和支付手段去中心化問題；區塊鏈2.0階段是智能合約，以以太坊為代表；區塊鏈3.0階段涉及其他廣泛應用，如與物聯網結合、知識產權登記甚至社會治理（如投票選舉）等。區塊鏈的分布式賬本被用來創建、確認和轉移不同類型的虛擬貨幣與合約，多數類型的金融交易可以經改造在區塊鏈上使用，如股票等。使用區塊鏈技術創建智能合約，滿足預設條件后即可自動執行，比如轉移價值，且具有數據無法刪除和信息難以更改的特性。

在區塊鏈發展的三個階段中，第一個階段已經成熟，并逐漸大眾化；第二個階段開始部分進入應用層面；第三個階段則多處于理論論證期。

智能合約的概念

智能合約是一段可執行的計算機程序代碼，其從外部對接可靠數據信息并加以判斷識別，當所接收的信息達到程序設定的條件時，會觸發系統自動執行合同條款。區塊鏈的出現給智能合約提供了可執行的平臺，智能合約應用很大程度上降低了交易成本，在不需要第三方加入提供信任的情況下可遠距離轉移價值。

智能合約概念在1995年出現。當時密碼學家尼克薩博首次提出“智能合約就是執行合約條款的可計算交易協議”不過，在尼克薩博提出智能合約理論的當時，該理論十分超前，技術上無法實現。區塊鏈的問世將智能合約重新推出，智能合約被存儲在區塊鏈上，解決了之前不能通過計算機實現動態的、主動的資產交易的問題，為智能合約提供了可執行的平臺。智能合約將雙方約定編為程序，并將整個合約納入執行程序中，違約行為將被事前防范。智能合約強調事前救濟，簡化質證環節，限制自由裁量，以程序自動執行取代人治。雙方事先選擇共同認可的數據來源來擔任法官的角色，程序代替人參與治理。

區塊鏈系統框架是由數據層、協議層和應用層組成，智能合約是其協議層上的應用。人們可以通過區塊鏈對目標資產加以編碼，控制該資產所有權。這種所有權被控制私鑰的人所擁有，通過轉移私鑰使對方完成交易行為。智能資產的形成給智能合約的發展提供了基礎。智能合約依賴于將資產數字化到區塊鏈中，只有標的物可以用代碼表示，在區塊鏈上進行了資產注冊，產生了代表其所有權的私鑰，智能合約才能夠執行相應操作。

隨著區塊鏈產業發展，未來智能合約可能取代針對某些特定交易的律師事務和銀行業務，比如一些高度格式化的合同或網絡借貸等。智能合約可以改變一些現有商業模式、合約雙方思維模式及行為模式。傳統交易需要雙方當事人彼此信任，在互聯網+商業的模式打破時空阻隔后，則需要諸如用支付寶或微信支付這樣的可信任的第三方中心化機構，負責擔保交易和轉移資金。智能合約基于區塊鏈上的網絡交易，無須第三方機構提供信任保證即可進行交易，使得陌生人間交易成為可能。而且，智能合約基于分布式存儲信息，相對于傳統的電子合同而言，具有更高安全性，降低像中心化機構的中央服務器被攻擊所導致的系統癱瘓、隱私泄露等風險。

區塊鏈的發展狀態

目前，全球從事區塊鏈的公司越來越多，根據中國信息通信研究院調查，全球共有1242家公司活躍在區塊鏈產業生態中，美國、中國、英國區塊鏈企業數量分列前三位。從數量上看，中國的區塊鏈企業數量僅次于美國。從行業分類上看，從事加密貨幣相關技術與服務的公司數量最多（467家，占比37.60%），隨后是區塊鏈技術和軟件平臺研發公司（201家，占比16.18%）。根據公開資料顯示，截至2018年6月，中國區塊鏈企業數量排名前五的城市依次為北京、上海、深圳、杭州、廣州，其中北京以175家區塊鏈企業排名第一。值得關注的是，通過政府支持、社區協作的方式，一批東南亞國家（新加坡、越南和泰國等）區塊鏈新勢力在區塊鏈2.0時代陸續崛起。

據世界知識產權組織（WIPO）的數據，中國成為2017年向WIPO提交專利申請最多的國家。在共計406項區塊鏈專利中，中國申請了225項專利，其次是美國申請了91項、澳大利亞申請了13項。據2017全球區塊鏈企業專利排行榜（前100名）顯示，中國入榜的企業占比49%，其次為美國，占比33%。其中，阿里巴巴獲得43項專利，排名全球第一。中國在區塊鏈專利方面領先全球。

根據中國信息通信研究院調查，全球區塊鏈產業融資加速，國內監管政策加碼。一方面，2009年至2018年，區塊鏈初創企業融資（非ICO融資）總額達到48.1億美元。從地域分布來看，美國共有25.42億美元融資，中國以6.02億美元居第二位，加拿大以2.47億美元居第三位。另一方面，ICO成為新的融資渠道，2018年上升勢頭依舊不減。2014至2018年，ICO累計融資達到180.9億美元，遠超過同期區塊鏈企業通過傳統途徑融資金額。其中，區塊鏈初創公司EOS在2018年6月1日完成42億美元融資，成為迄今為止最大規模ICO融資。在中國監管部門2017年9月4日明令禁止ICO、關閉國內虛擬貨幣交易所幾個月后，自2018年年初以來，ICO以“出口轉內銷”的方式暗度陳倉，通過代理投資等中間商進行相關募資活動。

上述數據說明：其一，未來較長時間，雖然受制于中國等國家嚴格監管，ICO仍是未來區塊鏈領域最高效的融資手段，如何使ICO在規范的道路上更好為實體經濟服務，必將是監管者不得不面對的挑戰；其二，像美國與中國等經濟體量大國、科技人才大國將是區塊鏈行業的世界領跑者，這些大國同時為區塊鏈產業的發展提供了其他國家難以比擬的巨大市場；其三，區塊鏈行業的興起離不開加密貨幣相關產業，這個行業吸引了眾多投機者，雖然風險重重，但同時為整個行業的融資注入動力；其四，當前區塊鏈仍然以“虛”為主（通過ICO發行各種虛擬代幣、投機炒作虛擬貨幣等），如何盡快引導區塊鏈與實體產業結合，改造實體經濟，提升效率，脫虛向實，將是接下區塊鏈具有生命力的真正發力點。