前言

中國信息化百人會（以下簡稱“百人會”）是由關注中國信息化發(fā)展的一批中青年專家學者共同發(fā)起成立的非官方、非營利性的學術研究平臺。百人會致力于研判全球信息化趨勢、挑戰(zhàn)與機遇，研究中國信息化發(fā)展的重大前沿和戰(zhàn)略問題，深度解析信息化發(fā)展對中國經(jīng)濟體制改革、發(fā)展方式轉變、社會轉型的支撐和引領作用，為探索信息化時代的中國實現(xiàn)現(xiàn)代化的新路徑貢獻智慧。

當前，數(shù)字經(jīng)濟正邁向體系重構、動力變革與范式遷移的新階段，新一代信息通信技術加速從局部到全局、從單一部門向整個產(chǎn)業(yè)鏈擴散，成為引領創(chuàng)新和驅動轉型的先導力量，為經(jīng)濟社會發(fā)展注入了強勁動力。數(shù)字經(jīng)濟的快速發(fā)展對經(jīng)濟社會產(chǎn)生了深刻影響，以演進性、泛在性、動態(tài)性和自主性為主要特征的數(shù)字基礎設施為數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展提供重要支撐；信息成本的持續(xù)下降，信息交互方式的變革優(yōu)化，推動企業(yè)組織模式向網(wǎng)絡化、扁平化、柔性化轉變；平臺經(jīng)濟通過價格的撮合、交易保護、個性服務等方式為價值創(chuàng)造流程賦能；平臺治理成為市場監(jiān)管、法律法規(guī)、產(chǎn)業(yè)規(guī)制、社會政策新的重點領域；數(shù)字經(jīng)濟所帶來的強大的就業(yè)吸附力對中國整體就業(yè)的拉動作用也越發(fā)明顯。數(shù)字技能人才的短缺成為制約我國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的重要因素。

本書是百人會對信息經(jīng)濟研究連續(xù)發(fā)布的第四個年度報告。2017年報告繼承了2014年和2016年《中國信息經(jīng)濟發(fā)展報告》的研究成果，對全球、中國及省域數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展態(tài)勢進行了持續(xù)跟蹤，并重點聚焦于產(chǎn)業(yè)轉型發(fā)展，剖析了信息通信技術與產(chǎn)業(yè)融合的機制和路徑，研究中國產(chǎn)業(yè)數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展水平、特點、規(guī)律和趨勢，并圍繞數(shù)字基礎設施、平臺經(jīng)濟、平臺治理、組織模式變革、數(shù)字經(jīng)濟就業(yè)、數(shù)字人才等數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展中的重點問題和領域，探索數(shù)字經(jīng)濟時代新基礎、新模式、新業(yè)態(tài)的內(nèi)涵、特征、機制和趨勢，力求為推動數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展提供決策參考依據(jù)。

本書研究團隊由百人會執(zhí)委領導；百人會執(zhí)委安筱鵬負責組織研究工作；由中國信息通信研究院的何偉、孫克、汪明珠、王超賢、岳云嵩，國家工業(yè)信息安全發(fā)展研究中心的陳杰、李君、竇克勤、成雨、王花蕾，中國電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院的楊春立、姚磊、袁曉慶、邊大成，國家信息中心的于鳳霞、胡擁軍、高太山，埃森哲的鄧赟、范躍龍、郭立、陳旭宇，中國電信的張東、毛彤、劉希，滴滴出行的魏東輝、吳浩，清華大學經(jīng)濟管理學院互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與治理研究中心的陳煜波、馬曄風等作為課題組成員負責本課題的專題調(diào)研、數(shù)據(jù)整理、研究分析和報告撰寫等工作。

在近一年的研究過程中，百人會的徐愈、高新民、高世楫、王安耕、張新紅、余曉暉、童騰飛、呂本富、吳君青、劉希儉、石曉軍、趙敏、張文彬、周劍等先后參加了討論和指導，并提出了重要意見和建議。我們也廣泛征求并吸收了中國信息化百人會成員的意見和建議。

中國信息通信研究院政策與經(jīng)濟研究所的魯春叢、辛勇飛、韋柳融、劉鐵志、張麗、張春飛、鄭安琪、尹昊智、施羽暇、楊思維、左鎧瑞、屠曉杰、金夏夏、王銳、王遠桂，國家工業(yè)信息安全發(fā)展研究中心的付宇涵、邱君降、李蓓、王慶瑜、王麗穎、王一鶴、鄭磊，為本報告的研究方法、數(shù)據(jù)收集、案例分析等做了大量工作；百人會秘書處的金建中、于鳳霞、曾明、隋偉等對課題研究提供了全面支持，并承擔了后期編輯整理工作；在此一并致謝。

數(shù)字經(jīng)濟浪潮正在席卷全球，我國也正在向著“積極拓展網(wǎng)絡經(jīng)濟空間”的目標不斷前進。數(shù)字經(jīng)濟的研究，對于今天的中國有著非常重大、緊迫而現(xiàn)實的意義，百人會將不斷致力于數(shù)字經(jīng)濟前沿理論和現(xiàn)實問題的思考和探索。

受限于研究水平及數(shù)據(jù)缺失等原因，本書所采用的測算模式及測算精度仍有很大提升空間，相關結論也是一家之言。尤其是部分數(shù)據(jù)源于第三方或企業(yè)級數(shù)據(jù)，難以全面反映各地真實水平，如存偏誤，敬請批評指正。歡迎廣大讀者和研究人員對本報告的改進提出寶貴意見。