- 商業(yè)銀行私人銀行業(yè)務(wù)營(yíng)銷
- 安賀新 是凱
- 4240字
- 2019-12-04 18:20:28
第四節(jié) 中國(guó)特色的私人銀行
2011年第15期的《中國(guó)金融》雜志就私人銀行業(yè)務(wù)進(jìn)行了專題討論,專欄名稱為“打造中國(guó)特色私人銀行”,為什么要強(qiáng)調(diào)打造中國(guó)特色的私人銀行呢?
一、宏觀環(huán)境有差異
我國(guó)的基本經(jīng)濟(jì)制度是具有中國(guó)特色的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),和西方的資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有著顯著的差別。同時(shí),金融市場(chǎng)相對(duì)單一,金融理念相對(duì)落后,金融人才相對(duì)欠缺的現(xiàn)狀不能避之不見。落到私人銀行業(yè)務(wù)這一層面,決定了中國(guó)絕不能照搬照抄西方的模式,否則那就是照貓畫虎,東施效顰。
業(yè)界聲音1-2
計(jì)劃在中國(guó)大陸開展私人銀行業(yè)務(wù)之初,很多中資銀行都曾在國(guó)際市場(chǎng)上尋求可借鑒的成功先例。
中國(guó)銀行在推出私人銀行服務(wù)之前,借鑒了很多當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)略合作伙伴蘇格蘭皇家銀行的經(jīng)驗(yàn);民生銀行則借鑒了瑞銀集團(tuán)的經(jīng)驗(yàn);匯豐和花旗在中國(guó)大陸的私人銀行則從它們各自在香港的機(jī)構(gòu)獲益良多;中國(guó)建設(shè)銀行借助了戰(zhàn)略合作伙伴美國(guó)銀行的專業(yè)經(jīng)驗(yàn);中信銀行則從西班牙BBVA銀行得到了很多幫助。
中信銀行馬勁松說:“BBVA在私人銀行業(yè)務(wù)方面非常專業(yè)。幾年前,當(dāng)他們建議就相關(guān)的新型業(yè)務(wù)開展合作時(shí),首選的就是私人銀行。我們每年都會(huì)派人到西班牙去學(xué)習(xí)。BBVA也派駐專家在中國(guó)提供幫助。現(xiàn)在他們的亞洲私人銀行業(yè)務(wù)總監(jiān)就在這里辦公,跟我們共同致力于提升我們的服務(wù)能力。”
對(duì)于大型中資銀行而言,有這些專業(yè)知識(shí)和建議還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。很多時(shí)候,他們不得不從基本面著手,獨(dú)立開發(fā)符合中國(guó)市場(chǎng)特點(diǎn)的產(chǎn)品和服務(wù)。
因此,中資銀行必須另辟蹊徑,甚至在某種程度上需要?jiǎng)?chuàng)造一種全新的私人銀行運(yùn)營(yíng)模式。鑒于中國(guó)私人銀行仍處于發(fā)展早期,只有時(shí)間能判斷何種模式是最為成功的,甚至可能出現(xiàn)多種模式共存共榮的景象。
中國(guó)銀行建立了一個(gè)三級(jí)財(cái)富管理服務(wù)體系,對(duì)資產(chǎn)規(guī)模不同的客戶提供個(gè)性化、針對(duì)性的服務(wù)。中國(guó)工商銀行則采取了私人銀行相對(duì)獨(dú)立運(yùn)營(yíng)的模式。
資料來源:歐洲貨幣,中國(guó)銀行私人銀行. 2011年中國(guó)私人銀行與財(cái)富管理行業(yè)報(bào)告,2011.7.
二、財(cái)富積累道不同
盡管全球化進(jìn)程日益加快,但中西方的文化仍然有著巨大的差異,對(duì)待財(cái)富的理念也有很多不同。譬如就財(cái)富積累的方式來說,在歐洲,許多的財(cái)富是繼承而來的財(cái)富,財(cái)富所有者的投資理念相對(duì)保守,以財(cái)富保值為主;而在中國(guó),大多數(shù)的財(cái)富所有者是“創(chuàng)富者”,其中有不少是改革開放以后的第一批大學(xué)生,他們對(duì)于投資相對(duì)激進(jìn),傾向于財(cái)富增值。瑞銀集團(tuán)亞太區(qū)財(cái)富管理業(yè)務(wù)首席執(zhí)行官Graham Francis曾說:“大多數(shù)亞洲投資者的投資相比美國(guó)或歐洲的投資者更為激進(jìn),很多人在短期積累起了大量財(cái)富,并還在要求激進(jìn)的投資回報(bào)。為了相對(duì)高的收益,他們?cè)敢獬惺芨叩娘L(fēng)險(xiǎn)。”
業(yè)界聲音1-3
財(cái)富積累的驚人速度意味著中國(guó)新富人群對(duì)私人銀行服務(wù)的需求迥異于其他地區(qū)。他們要的不僅僅是富有,而是變得更加富有。
相比于財(cái)富繼承比率較高的其他國(guó)家和地區(qū),中國(guó)目前的絕大多數(shù)高凈值人士和富豪都是第一代富人,只有少部分人是第二代富人,盡管第二代富人正在不斷增多。這意味著,他們大多數(shù)都是在過去10到15年內(nèi),白手起家完成了財(cái)富積累的過程。他們的財(cái)富來自自主創(chuàng)業(yè),并且深諳致富之道。
中國(guó)工商銀行的張琪認(rèn)為:“中國(guó)富裕人群的財(cái)富積累是在一個(gè)相對(duì)較短的時(shí)間內(nèi)完成的,他們還處于第1代和‘第1.5代’之間,所以高凈值人群現(xiàn)在仍然處在創(chuàng)造財(cái)富的階段。”
根據(jù)被公認(rèn)為最權(quán)威地記錄中國(guó)高凈值人群快速變化的胡潤(rùn)財(cái)富榜單,中國(guó)百萬(wàn)美元富豪的平均年齡為39歲,比美國(guó)同級(jí)別富豪年輕15歲。2011年5月發(fā)布的調(diào)查報(bào)告顯示,中國(guó)55%的富豪通過自辦企業(yè)致富,20%的富豪財(cái)富來自國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)市場(chǎng),15%的富豪財(cái)富來自證券市場(chǎng)。另外,超過30%的富豪是女性,相比十年之前,這是一個(gè)令人矚目的增長(zhǎng)。
這些急速的變化意味著中國(guó)富裕人群越來越難以被簡(jiǎn)單分類,而簡(jiǎn)單、泛泛的銀行服務(wù)和產(chǎn)品也越來越難以滿足超級(jí)富裕人群的需求。
“他們(中國(guó)富豪)對(duì)財(cái)富管理過程有著強(qiáng)烈的自主控制意愿,而且往往期望能在低風(fēng)險(xiǎn)的前提下獲得高收益。同時(shí),客戶的需求是千差萬(wàn)別的,這給私人銀行服務(wù)帶來了更多挑戰(zhàn),”張琪說。
“70%~80%的人靠自主經(jīng)營(yíng)積累起了財(cái)富,這導(dǎo)致了他們的需求非常不同。”中信銀行的馬勁松說,“大多數(shù)人在40歲或者50歲左右,創(chuàng)富能力非常之強(qiáng)。在西方國(guó)家,私人銀行服務(wù)的首要目標(biāo)是幫助客戶實(shí)現(xiàn)財(cái)富保值。在中國(guó),由于客戶多為第一代或者第二代,他們的首要目標(biāo)是賺更多的錢,讓自己的財(cái)富增值。所以中國(guó)私人銀行服務(wù)肩負(fù)三個(gè)使命:首先是幫助客戶財(cái)富保值,確保跑贏CPI。其次是幫助客戶賺更多錢,實(shí)現(xiàn)財(cái)富增值。最后是幫助客戶享受生活。”
張琪透露,中國(guó)工商銀行60%的私人銀行客戶擁有自己的企業(yè),其他的客戶大多數(shù)為公司高級(jí)管理人員、職業(yè)投資人、社會(huì)名流以及家庭主婦。
“高級(jí)管理人員更容易接受創(chuàng)新性產(chǎn)品和資產(chǎn)組合管理的理念。”他說,“職業(yè)投資人更傾向于在流動(dòng)性、盈利性和創(chuàng)新性之間達(dá)成最優(yōu)化的組合。相比較而言,富裕的家庭主婦更重視增值服務(wù)和財(cái)富繼承問題。總體而言,中國(guó)私人銀行客戶相比其他地區(qū)的客戶,更為關(guān)注財(cái)富保值增值,對(duì)私密性、優(yōu)越待遇和服務(wù)的便利性的要求相對(duì)較低。”
這種獨(dú)特的客戶結(jié)構(gòu)使中國(guó)私人銀行和財(cái)富管理業(yè)在從境外優(yōu)秀經(jīng)驗(yàn)中獲益良多的同時(shí),也根據(jù)自身所處的市場(chǎng)環(huán)境發(fā)展出了自身的特點(diǎn)。
資料來源:歐洲貨幣.中國(guó)銀行私人銀行.2011年中國(guó)私人銀行與財(cái)富管理行業(yè)報(bào)告,2011.7.
同時(shí),在中國(guó),“富貴”二字是許多人畢生追求的,許多“富”的人并不“貴”,因此對(duì)于“面子”十分看重,也是極盡追求。這也是為什么目前我國(guó)的私人銀行業(yè)務(wù)非常重視提供增值服務(wù)的原因之一。當(dāng)然,增值服務(wù)提供也有技巧,絕不能再停留在“客戶經(jīng)理不是‘好看的花瓶’就是‘高爾夫陪練’的層面”。如何真正能讓客戶感到愉悅,感受尊貴,仍是業(yè)界需要認(rèn)真研究的課題。
案例1-3
一位私人銀行家在展示自己最成功的案例時(shí)說:“我?guī)鸵粋€(gè)客戶找到了他在羅馬失之交臂的古董椅子。”的確,讓普通人大跌眼鏡的是有時(shí)令客戶感激涕零的不是一年20%的收益,而是一把20世紀(jì)的擺設(shè)或者是在結(jié)婚紀(jì)念日時(shí)插在太太烏鬢間的一枝搖曳生姿的發(fā)簪!從這個(gè)層面上來說,私人銀行更包含了一種并非是單純的金融理財(cái)而是生活中全方位貼心管家式服務(wù)的理念。
資料來源:徐勵(lì).橘焉?枳焉?——外資私人銀行搶灘中國(guó)市場(chǎng)淺析[J].時(shí)代金融,2008(09).
三、業(yè)務(wù)發(fā)展沒土壤
西方開展私人銀行業(yè)務(wù)的部分產(chǎn)品與當(dāng)前我國(guó)的實(shí)際情況并不符合,換句話說,我國(guó)還沒有這些業(yè)務(wù)生長(zhǎng)的“土壤”。例如,關(guān)于稅收規(guī)劃與遺產(chǎn)安排,西方的法律林林總總,其納稅安排較國(guó)內(nèi)要復(fù)雜的多。以美國(guó)為例,對(duì)富人階層影響最大的是個(gè)人所得稅和財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移稅,其中財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移稅主要由贈(zèng)與稅、隔代財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓稅和遺產(chǎn)稅組成。美國(guó)的聯(lián)邦法律規(guī)定了納稅人稅務(wù)申報(bào)和稅金繳納的義務(wù),不管是因客觀疏忽還是因主觀故意逃避而沒有報(bào)稅或繳納稅金的,都將面臨民事和刑事的懲罰。這必然使得在美國(guó),財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移、稅務(wù)規(guī)劃和遺產(chǎn)繼承成為私人銀行業(yè)務(wù)的必要內(nèi)容。而美國(guó)的遺產(chǎn)稅高的驚人,若父親傳給兒子1億美元,則要繳將近5000萬(wàn)的稅,因此,美國(guó)人要想辦法進(jìn)行“規(guī)劃”,如何能夠更多的留給兒子,而不是交給政府。而在目前的中國(guó),因?yàn)樯形凑魇者z產(chǎn)稅,且大多數(shù)富裕人群是財(cái)富創(chuàng)造的第一代,年齡相對(duì)境外高凈值人群更加年輕,很多富豪還處于繼續(xù)創(chuàng)造財(cái)富的階段。并且在國(guó)人的傳統(tǒng)意識(shí)里,向來諱言身后之事,自然不會(huì)就財(cái)富傳承向外人做過多的交代,財(cái)富傳承并不是他們關(guān)注的主要問題,即使有這方面的考慮,相對(duì)也簡(jiǎn)單得多。因此,在產(chǎn)品和業(yè)務(wù)的選擇上,中西方必然會(huì)存在差異。
補(bǔ)充資料1-2
美國(guó)遺產(chǎn)稅于1797年首次開征,其目的是為該國(guó)海軍的發(fā)展籌集資金。此后,遺產(chǎn)稅時(shí)征時(shí)停,直到1916年才成為固定性稅收。現(xiàn)行聯(lián)邦遺產(chǎn)稅的基本框架是1976年通過的稅收改革法案確定的,30年來稅制幾經(jīng)調(diào)整,此項(xiàng)稅收占聯(lián)邦稅收總額的比重始終保持在1.5%左右,年收入也從1976年的50億美元增加到2002年的265億美元,增長(zhǎng)了4.3倍。美國(guó)遺產(chǎn)稅的起征點(diǎn)較高,并按物價(jià)指數(shù)浮動(dòng)。1999年的起征點(diǎn)為65萬(wàn)美元,稅率實(shí)行超額累進(jìn)制,最高稅率達(dá)55%。2000年布什當(dāng)政以后,立即將他的主張付諸實(shí)施。2001年2月8日,布什總統(tǒng)向美國(guó)國(guó)會(huì)提交了關(guān)于近期內(nèi)大幅度削減遺產(chǎn)稅的提案。此后,國(guó)會(huì)眾議院、參議院分別通過了該項(xiàng)提案。同年6月7日,經(jīng)過布什總統(tǒng)簽署,該項(xiàng)法案成為正式法律,于2002年1月1日起實(shí)施。根據(jù)該項(xiàng)法律,從2002年到2009年,美國(guó)遺產(chǎn)稅的稅前綜合扣除額將逐步增加:2001年為67.5萬(wàn)美元,2002年增加到100萬(wàn)美元,2004年增加到150萬(wàn)美元,2006年增加到200萬(wàn)美元,2009年增加到350萬(wàn)美元。與此同時(shí),遺產(chǎn)稅的最高邊際稅率也將逐步下降,目前中國(guó)尚未開征此稅種。
四、在岸業(yè)務(wù)是主角
私人財(cái)富管理分為在岸財(cái)富管理和離岸財(cái)富管理,這也是整個(gè)理財(cái)業(yè)的一大基本區(qū)別。在岸財(cái)富管理是指在客戶的主要居住國(guó)提供的產(chǎn)品和服務(wù)。相反,離岸財(cái)富管理則是指客戶將他們的資產(chǎn)放在主要居住國(guó)以外進(jìn)行管理。選擇離岸管理的原因包括:對(duì)稅收的考慮、在岸市場(chǎng)上沒有高端富裕人群需要的金融產(chǎn)品或服務(wù)、對(duì)本地金融市場(chǎng)或政府缺乏信任,以及應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)政治和宏觀經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)的需要等。
區(qū)分業(yè)務(wù)是在岸還是離岸十分重要,因?yàn)檫@兩種不同的客戶有著完全不同的要求、動(dòng)態(tài)性和經(jīng)濟(jì)性。通常來說,客戶對(duì)離岸私人銀行業(yè)務(wù)的要求主要是強(qiáng)大的品牌、信譽(yù)度和高專業(yè)水準(zhǔn);而對(duì)于在岸私人銀行業(yè)務(wù),客戶則更重視其當(dāng)?shù)胤种C(jī)構(gòu)建立與否、更牢固的關(guān)系和“用戶友好性”等。這對(duì)于目前我國(guó)商業(yè)銀行的市場(chǎng)定位和具體營(yíng)銷策略的實(shí)施都具有重要的影響。
與國(guó)際上許多銀行集團(tuán)管理巨額離岸資產(chǎn)不同,目前我國(guó)商業(yè)銀行開展的私人銀行業(yè)務(wù)基本都是在岸業(yè)務(wù)。盡管我國(guó)已經(jīng)在1989年允許銀行經(jīng)營(yíng)離岸業(yè)務(wù),但發(fā)展并不順利,中資銀行的離岸業(yè)務(wù)客戶大多是有中資背景的海外公司,為其提供融資金融服務(wù)等。同時(shí),相比諸多國(guó)際銀行集團(tuán),中資銀行在很多方面仍有不少差距,對(duì)于離岸資金的管理、經(jīng)驗(yàn)以及產(chǎn)品都不及外資銀行。而且外資私人銀行相當(dāng)熟悉當(dāng)?shù)氐氖袌?chǎng)、產(chǎn)品以及管理機(jī)制,在離岸資金的管理上有極大的優(yōu)勢(shì),這也是中資私人銀行難以超越的。除此以外,外資私人銀行在海外的眾多網(wǎng)點(diǎn)對(duì)于高凈值客戶在國(guó)外的工作和生活,尤其是移民和留學(xué)來說更為便利。因此中資銀行開展離岸私人銀行業(yè)務(wù)為時(shí)尚早。
另外,我國(guó)商業(yè)銀行發(fā)展私人銀行業(yè)務(wù)仍有著諸多制約,如金融政策、匯率管制、人才瓶頸、產(chǎn)品創(chuàng)新、信息系統(tǒng)建設(shè)等諸多方面。有的可以依靠商業(yè)銀行自身的不斷開拓與發(fā)展去改變,有的方面則很困難,市場(chǎng)條件還需要更為成熟。
因此,私人銀行這項(xiàng)業(yè)務(wù)在向西方學(xué)習(xí)先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)的同時(shí),絕對(duì)不能忽視本土化,走中國(guó)特色之路。
- 中國(guó)上市公司債務(wù)融資治理研究:基于非效率投資與破產(chǎn)威脅效應(yīng)的視角
- 纏論操盤術(shù)1:趨勢(shì)定位與中樞交易實(shí)戰(zhàn)精解
- 金融發(fā)展對(duì)生產(chǎn)率的影響研究:基于企業(yè)視角的理論與實(shí)證
- PPP項(xiàng)目財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)實(shí)戰(zhàn)指南(第二版)
- 世界金融史:泡沫、戰(zhàn)爭(zhēng)與股票市場(chǎng)
- 王者的世界
- 企業(yè)合伙與股權(quán)設(shè)計(jì)實(shí)戰(zhàn)指南
- 償還:債務(wù)和財(cái)富的陰暗面
- 華爾街風(fēng)云啟示錄:一位金融高管的告白
- 銷售基金定投好簡(jiǎn)單:如何三分鐘讓客戶理智開戶做定投
- 中國(guó)資本市場(chǎng)研究報(bào)告(2013):中國(guó)資本市場(chǎng):制度變革與政策調(diào)整
- 中國(guó)普惠金融創(chuàng)新報(bào)告(2020)
- 原油陽(yáng)謀論
- 以房養(yǎng)老釋疑
- 站上金融之巔:互聯(lián)網(wǎng)金融的本質(zhì)與創(chuàng)新