一位先生并沒(méi)有殺死任何人，卻因?yàn)橹\殺被判了死刑。他被控因?yàn)榻?jīng)濟(jì)利益殺掉了一個(gè)生意伙伴。針對(duì)那人的個(gè)人行為，他既不想解釋，也不愿意評(píng)論。他思前想后，覺(jué)得自己本該被判更加嚴(yán)重的刑罰——因?yàn)闅⒌目墒亲约旱暮献骰锇?。法官甚至肯定，他，也就是這個(gè)獲刑者，曾經(jīng)被以卑鄙的方式欺騙過(guò)。盡管這是事實(shí)，他竟從來(lái)沒(méi)有嘗試了解自己是否真的被欺騙過(guò)，以及被騙到什么程度。他在心里接受了三分之二這個(gè)比例，將其作為一個(gè)有意義的接近值。事實(shí)上，在審判中，他發(fā)現(xiàn)那個(gè)欺騙要小得多。從這個(gè)意義上講，審判使他開(kāi)心。這位先生確認(rèn)了自己的朋友是個(gè)騙子，但也發(fā)現(xiàn)對(duì)方是一個(gè)靦腆而謹(jǐn)慎的人，并因此被深深地打動(dòng)。他試圖解釋說(shuō)，自己確信被欺騙的程度是三分之二，盡管如此，他從來(lái)沒(méi)有想過(guò)去殺人。自己怎么可能因?yàn)槿绱宋⑿〉膿p失去殺人呢？他的解釋并沒(méi)有起作用。法官們對(duì)他說(shuō)，他的性格很壞，而且幻想自己無(wú)所不能。盡管如此，他并不瘋狂，雖然他對(duì)于瘋狂的情感超過(guò)了愛(ài)好，甚至成為一種熱愛(ài)。他承認(rèn)，法官們的說(shuō)法是有根據(jù)的。從那個(gè)時(shí)候開(kāi)始，他不再試圖以理智和有理有據(jù)的方式為自己辯護(hù)。結(jié)果，一個(gè)脾氣溫和甚至慵懶的男人，最終卻在法庭上被指控殺了人。這一點(diǎn)令他覺(jué)得如此難以置信和缺乏可能，以至于他得出結(jié)論，這是實(shí)現(xiàn)了他人生最大的主題之一，也就是達(dá)到了一種客觀的瘋狂。這不僅僅是他個(gè)人的瘋狂，而是一種結(jié)構(gòu)上的瘋狂。其間，一切都是緊密相連，經(jīng)過(guò)演繹，完美地得出了結(jié)論。關(guān)于無(wú)所不能的幻覺(jué)？不，他是真的無(wú)所不能。因?yàn)樗?，一個(gè)無(wú)辜者，被判犯有殺人罪，而整個(gè)瘋狂結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)就是他，僅僅是他。這是一個(gè)多么困難的角色：他不能說(shuō)謊，因?yàn)樗K于找到了一條通往真實(shí)世界的道路，他也不能假裝瘋狂，否則會(huì)將整幢瘋狂的大廈置于險(xiǎn)境。需要非常慎重，而這個(gè)他并不缺少。