序三

清華大學(xué)社會科學(xué)學(xué)院黨委書記、經(jīng)濟(jì)學(xué)研究所所長劉濤雄

現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)把宏觀經(jīng)濟(jì)問題區(qū)分為長期問題和中短期問題兩大類。中短期問題主要關(guān)心經(jīng)濟(jì)波動，而長期問題則主要關(guān)心經(jīng)濟(jì)增長。一般認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)增長涉及至少10年以上的經(jīng)濟(jì)總量的變化，而10年以下的經(jīng)濟(jì)總量變化更多是從經(jīng)濟(jì)波動的視角予以解釋。現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)對經(jīng)濟(jì)增長來源的探索已經(jīng)取得了可喜的進(jìn)展，形成了一系列理論。但直至今日，關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長的根本原因到底是什么仍然有很多爭論。比如，在近幾十年的理論進(jìn)展中，一方面，關(guān)于人力資本、技術(shù)進(jìn)步、制度變遷等對經(jīng)濟(jì)增長作用的認(rèn)識得到了大大深化；另一方面，到底哪些方面是更根本的原因（而其他方面是這些方面引致的結(jié)果）則依然在爭論之中。

應(yīng)該說，無論是“長期”還是“10年以上”都是一個十分寬泛的概念，很顯然，站在十年和百年的視角，經(jīng)濟(jì)增長的來源可能有很大不同。比如，僅就技術(shù)進(jìn)步而言，不同性質(zhì)的技術(shù)進(jìn)步對增長影響的持續(xù)期限顯然有很大不同，一些根本性技術(shù)進(jìn)步，如電的發(fā)現(xiàn)和應(yīng)用，對經(jīng)濟(jì)增長的影響恐怕長達(dá)幾百年甚至上千年；另一些新的技術(shù)在幾年之內(nèi)就被其他技術(shù)取代。對“長期”和“超長期”或者“不同期限的長期”缺乏區(qū)分，是產(chǎn)生關(guān)于增長來源諸多爭論的重要原因。許濤的《超越：技術(shù)、市場與經(jīng)濟(jì)增長的歷程》便是站在“超長期”或至少數(shù)百年跨度的視角，通過對經(jīng)濟(jì)史和科學(xué)技術(shù)史的梳理，提出超越式經(jīng)濟(jì)增長的概念，并指出由突破型技術(shù)創(chuàng)新引發(fā)的產(chǎn)業(yè)革命和市場容量的不斷擴(kuò)大是實現(xiàn)超越式經(jīng)濟(jì)增長的兩大推動力量。超越一詞具有超過、跨過、跳躍的含義，作者在這里使用超越，指的是經(jīng)濟(jì)增長跨過原來的軌跡，進(jìn)入新的更高的軌跡。作者將突破型技術(shù)創(chuàng)新作為實現(xiàn)超越式增長的第一要素，而將市場容量作為第二個必要條件。在廣泛掌握歷史資料的基礎(chǔ)上，作者梳理了英國、德國、美國、法國、蘇聯(lián)和日本的發(fā)展歷程，提出了幾個典型國家發(fā)展中的得與失。作者還對技術(shù)創(chuàng)新與金融結(jié)構(gòu)的關(guān)系、中國城鎮(zhèn)化、經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)行了闡述和論證。

我認(rèn)為，這些研究都是很有意義的，為我們認(rèn)識世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的軌跡、理解經(jīng)濟(jì)增長乃至指導(dǎo)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展都很有益處。另外，作者掌握資料豐富、論述清晰，書的可讀性較強(qiáng)，相信本書對于非經(jīng)濟(jì)專業(yè)的讀者也是大有裨益的。

2018年2月于清華園