- 青少年看圖學法律：中小學法治教育推薦讀本（第二版）
- 中國法制出版社編著
- 3237字
- 2019-05-21 15:20:50
專題二：父母離婚后對青少年子女的保護
現代社會離婚率正在逐年攀升，一對對夫妻勞燕分飛、一個個家庭支離破碎，最大的受害者其實是他們的孩子。作為父母愛情的結晶，孩子本來是愛的象征，但是在父母離婚后，這些孩子們不僅喪失了一個溫暖、完整的家，而且在社會上、在學校里也容易受到別人的歧視，對他們身心健康的發展十分不利。因為大人之間的恩怨，被夾在中間的孩子不僅無法同時享受到父母的關愛，而且有時連正常的生活費、教育費也屢屢被拖欠，甚至因為無人看管，走上了犯罪的道路……所以，離婚之弊何其多！我們的法律應該如何保障孩子們的合法權益，使他們盡可能少受父母離婚的影響呢？
一、父母離婚后，一方對子女有探視權嗎？
案例回放：
原告甲與被告乙于1997年登記結婚，2000年生育一女丙。2002年，原、被告經法院主持調解，達成民事調解書，調解書約定，原、被告自愿離婚，女兒丙隨被告乙共同生活。調解書沒有明確原告探視女兒的具體時間、地點和方式。調解書生效后，原告為保障探視權，多次親自或委托他人就探視權的具體執行問題同被告進行磋商，但未果。被告將女兒送至祖父母家共同生活，使原告行使探視權更加困難。原告也曾申請法院強制執行，終因被告不配合，雙方未能就探視權的具體事項形成統一意見。因原調解書對探視的方式、方法、時間等沒有約定，法院無法具體執行。為此，原告向法院起訴，請求判決給予原告如下行使探視權的具體方式、時間：在每月的第一個、第三個星期六上午9時由被告將女兒丙送到原告住所交由原告探視，每次探視時間為24小時。
離婚后，不直接撫養子女的父親或母親，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。一方的探視權應如何行使呢？探視權，是指父母離婚后，非直接撫養子女的一方與其未成年子女進行會面、探視、看望、通信或者其他交往的權利，包括電話交談、寄送照片、度假旅行或對直接撫養一方詢問子女近況等情形。（1）探望權是與撫養權相對應的一項法定權利。父母離婚后，子女由一方直接撫養，與此同時不直接撫養子女的另一方依法享有對子女的探望權。因此，其與直接撫養權同時產生，并依直接撫養權的確定而確定。（2）探望權的權利主體為未直接撫養子女的父母一方。根據《婚姻法》的規定，父母與子女之間的關系不因父母離婚而消除。父母離婚后仍有撫養和教育子女的權利和義務。而離婚后與子女分居的一方若要履行法定的撫養、教育子女的義務，除承擔撫養費，探視子女就成了基本的途徑。（3）探望權的義務主體——直接撫養子女的一方，不但負有不妨礙對方行使探望權的不作為義務，而且還負有協助的義務。為了保障非直接撫養子女一方的探望權的實現，必須要求直接撫養子女的一方予以協助，這種協助義務一般包括：本著方便探望人探望的原則，與非直接撫養一方協商合理探望的時間、地點、方式等，或按照人民法院的裁判協助探望。（4）探望權的行使不得損害子女的身心健康。未直接撫養子女的一方對子女的探望，既是婚姻法賦予其的一項權利，同時也是子女的權利，這種探望權是一種義務性權利，其行使不得損害子女的身心健康。如果父或母探望子女，不利于子女身心健康的，可由人民法院中止其探望權。
本案中，原、被告經法院主持調解自愿達成離婚協議，協議中明確女兒隨被告共同生活，原告有探視女兒的權利。雖然婚生女兒隨被告共同生活，但原告仍享有對其女兒的監護權，有權關心、看望和了解女兒的生活、學習和成長情況，亦有權培養與女兒的親近關系。因原、被告在離婚調解書中對探視女兒的具體方式和時間、地點未作約定，根據原、被告在離婚調解書中的約定，女兒是隨被告共同生活，而被告的生活居住地在某地，故原告探視女兒的地點也應在某地。現被告將女兒送至祖父母家共同生活，一定程度上造成原告探視的困難，同時為了孩子的身心健康和相對穩定的生活環境，原告的探視不能過于頻繁，為此確定每月兩次，每次時間固定在白天較為妥當。原告在探視期間，被告應提供必要的方便，使原告與女兒有單獨相處的機會和良好的環境。
二、如何保護父母離異家庭青少年的權益？
案例回放：
明明近來唉聲嘆氣，寡言少語，平時活潑開朗的他就像變了一個人，學習成績也不斷下降。同學問明明遇到了什么困難，明明說，爸爸媽媽離婚了，爸爸很少來看他，而且最近幾個月都沒有給他和媽媽生活費，現在開學一個多月了，學費還沒交齊，老師剛才又找他談話，催他趕緊補齊學費。原來明明的父母因感情不和離婚了，經協商明明隨媽媽一起生活，父親每月支付600元的生活費并且負責他上學的學費。開始父親還能按時把錢給媽媽，但自從父親和另一個女人交往后，生活費和學費就沒有及時給付，而明明的媽媽所在的公司因為效益不好，拖欠了幾個月工資，所以這幾個月來他們家的生活特別拮據。遇到這種情形，明明的心情能好嘛！
明明與爸爸的父子關系，不會因為父母離婚而消除。即便離婚后，爸爸仍然有撫養他的義務。明明的爸爸雖然沒有跟明明生活在一起，但仍然必須承擔必要的生活費和學費的一部分或全部。同時，《未成年人保護法》第52條還規定，人民法院審理離婚案件，涉及未成年子女撫養問題的，應當聽取有表達意愿能力的未成年子女的意見，根據保障子女權益的原則和雙方具體情況依法處理，以照顧未成年人本人的意愿。《婚姻法》第37條規定，離婚后，一方撫養的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部，負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議；協議不成時，由人民法院判決。如果明明的爸爸不履行這項義務，不按時支付生活費和教育費，明明不必太擔心，有法律可以保護他的合法權益，如果父親拒絕給付，可以通過向法院起訴要求父親給付。
三、父母離婚后，子女可以向父親或者母親要求增加撫養費嗎？
案例回放：
小麗的父母于2008年6月經人民法院判決離婚，小麗與母親一起生活，并判決父親每月付給小麗生活費300元。隨著小麗上學后消費費用的增加，母親的工資和父親每月支付的300元難以應付各種開支。小麗找到父親，請求將每月支付給自己的生活費由300元增加至500元。父親不同意，沒有辦法的小麗向法院提起了訴訟。
由于物價等客觀因素的變更，在離婚時商定的撫養費可能已經無法支撐青少年的成長開支。這時候應該怎么辦呢？如果原定的撫養費不足以維持子女在當地的實際生活；或因為患病、上學，實際需要超過原來確定的撫養費數額的，可以要求父親或母親增加撫養費，父親或母親有負擔能力的，應當支付。所以在本案中，小麗完全有權利請求她的父親增加對她的撫養費，以保障小麗的生活與教育的基本需要。
四、離婚后還可以變更對子女的撫養權嗎？
案例回放：
辛某與何某2000年結婚，并育有一子小辛。2001年辛某遇到初戀情人劉某，由于對自身婚姻的不滿，再加上初戀情人的善解人意，辛某舊情復燃，很快二人走到了一起。不久劉某隨辛某來到辛某所居住的城市，并租了一間房子，偷偷同居在一起。很快何某知道此事，提出離婚。2006年法院判決二人離婚，孩子歸何某所有。判決生效后不久，辛某就同劉某結婚了。何某因離婚后心情不好，孩子小辛又喜歡到辛某處玩，就經常拿小辛出氣，打罵他。2007年，何某身患重病，日常生活全靠其弟弟一家照顧，辛某見何某已無力撫養小辛，要求其把孩子交給他撫養，何某不同意。2008年，辛某向法院提出申請要求變更兒子的撫養權。
此案涉及離婚后子女撫養權的問題，根據我國《婚姻法》的有關規定，離婚訴訟時子女的撫養權由法院根據實際情況判決，法院判決歸誰撫養就歸誰撫養，一般不能改變。但為了保護兒童的合法權益，使兒童能夠健康成長，對于一些特殊情況，如果一方要求變更子女撫養關系的，法院應予支持。比如，（1）與子女共同生活的一方因患嚴重疾病或因傷殘無力繼續撫養子女的；（2）與子女一同生活的一方不盡撫養義務或有虐待子女行為，或其與子女共同生活對子女身心健康確有不利影響的；（3）十周歲以上未成年子女，愿隨另一方生活，該方又有撫養能力的；（4）有其他正當理由需要變更的。依照上述法律規定，本案中何某已經不具備撫養小辛的主觀與客觀條件，法院判決小辛改歸辛某撫養，無論對于小辛的人身安全，還是身心健康，都是大為有利的。