- 名企人力資源最佳管理實踐
- 孟濤
- 1551字
- 2019-01-10 16:51:35
1.5 案例分享——騰訊的組織架構演變
◎經典案例1 騰訊的組織架構演變
【案例介紹】作為中國互聯網行業的巨擘之一的騰訊,自1998年成立以來就一直處于高速發展,通過其官網的發展簡圖(圖1-14)就可以看出。

圖1-14 騰訊發展簡圖
在發展早期,騰訊規模還很小,業務也不復雜,因而采用的是典型的職能式架構,幾位創始人每人負責一塊職能,如圖1-15。這種架構保證了當時的騰訊可以聚焦于每項職能,深入發展,積累經驗,有利于組織效率的優化,也為騰訊的快速發展打下了堅實的基礎。

圖1-15 騰訊1998年的組織架構圖
到2005年上市時,騰訊已經發展到2000多人,業務部門達到30多人,旗下有了多個產品,見下表1-9。此時以職能為核心的組織架構對應繁多的產品,開始顯得力不從心,內部管理開始出現一些問題。
表1-9 騰訊2005年業務表

而此時中國的互聯網發展已進入快車道,網民基數龐大并快速增長,對各種網上服務的需求越來越高,網絡經濟規模迅速增高,公司發展空間巨大。在此背景下,騰訊提出“二次創業”,制定了“打造一站式在線生活平臺”的戰略發展方向,希望把業務延伸至所有網絡產品,打造封閉的網絡圈子,并配合上市的契機,開展了第一次組織架構的大調整,由職能系統制轉型為業務系統制(Business Units, BUs),如圖1-16。
這種架構以產品為核心,強調將用戶研究和產品體驗做到精益求精;業務系統之間采用聯邦制,各業務體系獨立運營自己的王牌產品;業務單元有較強捕捉市場機會的能力,能夠快速將市場敏感直接傳遞到決策層,靈活地適應市場的需求而變,最終形成了100多項覆蓋全業務線的產品。

圖1-16 騰訊2005年的組織架構圖
到2010年,中國互聯網進一步普及,互聯網經濟成為重要引擎,而移動互聯網成為重要發展趨勢,電子商務發展進入快速增長期。但快速發展的騰訊卻開始出現“大企業病”,內部高度依賴QQ作為資源入口,部門之間資源爭奪激烈,創新卻不足,原創性的產品推出甚少。而與同行的競爭模式也導致騰訊引來業內的普遍批評,這警醒了騰訊,開始由封閉多元化戰略與跟隨策略轉向創新、服務、開放的策略,重點布局社交、游戲、網媒、無線、電商和搜索六大業務,形成“強化核心平臺+聚焦關鍵業務+扶持產業鏈合作伙伴”的有機格局,進一步推動行業生態系統實現開放共贏。2012年5月,騰訊對組織架構進行了大規模調整,從原來的業務系統制升級為事業群制(Business Groups, BGs),把現有業務重新劃分成企業發展事業群(CDG)、互動娛樂事業群(IEG)、移動互聯網事業群(MIG)、網絡媒體事業群(OMG)、社交網絡事業群(SNG),并且增加新的技術工程事業群(TEG)和騰訊電商控股公司(ECC),如下圖1-17。

圖1-17 騰訊2012年的組織架構圖
事業群式的組織架構使各個業務之間更加獨立,產品領域更加清晰,更加開放,有助于釋放團隊的能量,促進創新。在這種架構之下,總辦是高級管理層決策的機制,而不是總部的概念,總辦成員大部分是事業群負責人。集團的人力資源、財務和行政提供專家(COE)與共享服務(SCC)支持。通過明確產品范圍,將同一范疇產品歸于一個事業群,使產品得以集中資源發展,事業群也比原來的業務系統獨立,因此有更大的開發新產品空間。
而到了2014年5月,隨著微信的迅速發展,騰訊又進行了一次調整,成立微信事業群(WXG),使其由一個產品躍升為一個戰略級的獨立的業務體系,并承擔騰訊在移動互聯領域發展的重任。而原來的電商控股公司并入騰訊入股的京東,如下圖1-18。

圖1-18 騰訊2014年的組織架構圖
縱觀騰訊的歷次組織架構調整,可以發現每一次調整都是根據業務所需,以形成有效的協同效應:從職能制下的研發線和市場線并舉,其他職能部門形成支持體系的結構,支持業務發展與組織壯大;到業務系統與支撐系統制,組織調整為騰訊帶來新的動力,形成了全業務線的產品;再升級到事業群制,強化平臺戰略。這也正是“組織跟進戰略”的體現,因此沒有完美的組織架構,只有不斷適應的組織架構,變革的道路是不會停止的。