第二節(jié) 我國比較優(yōu)勢動態(tài)化面臨的挑戰(zhàn)

一 我國比較優(yōu)勢動態(tài)化因素的重要性分析

在比較優(yōu)勢動態(tài)化評價過程中k個比較優(yōu)勢動態(tài)化影響因素之間是平等的，即每個影響因素對比較優(yōu)勢動態(tài)化的貢獻率都應為，若每個影響因素的增長變化速度相同，不會引起貢獻率的變化。但由于每個影響因素的增長變化速度存在不同，因此，可能使得每個因素對比較優(yōu)勢動態(tài)化的貢獻率高于或低于。當某一個因素增長較快時，其對比較優(yōu)勢動態(tài)化的貢獻率就會高于，并且增長越快，高得越多；相反，當這個因素增長較慢時，其對比較優(yōu)勢動態(tài)化的貢獻率就會低于，也是增長越慢，低得越多。也就是說，各因素對比較優(yōu)勢動態(tài)化的影響程度是由其變動程度相對其他因素的情況所決定的。

在我國的比較優(yōu)勢動態(tài)化評價中，各因素之間的增長變化速度存在較大差異，如圖3-2所示。

從圖3-2中可以看出，影響我國比較優(yōu)勢動態(tài)化的各因素各年之間的變化速度存在較大差異。隨著時間的推移，要素積累、技術進步和人力資本影響不斷提高，且提高速度還比較快，而規(guī)模經(jīng)濟影響略有下降，貿(mào)易政策的影響有較大幅度下降。這樣就使各因素對比較優(yōu)勢動態(tài)化的貢獻率在每年都不等于20%，通過計算可得到我國各因素對比較動態(tài)化的影響程度，進一步得到圖3-3。

根據(jù)圖3-3的顯示，首先，我國要素積累、技術進步和人力資本對比較優(yōu)勢動態(tài)化的影響程度在不斷提高。其次，規(guī)模經(jīng)濟對比較優(yōu)勢動態(tài)化的影響程度在降低：2004年以前是快速降低；2005年之后基本不變。最后，貿(mào)易政策對比較優(yōu)勢動態(tài)化影響的變化趨勢是先波動后持續(xù)下降。這五個因素對比較優(yōu)勢動態(tài)化影響程度的變化與圖中各因素趨勢線的變動情況相一致。

從表3-12中可看出，在影響我國比較優(yōu)勢動態(tài)化的因素中，影響程度最大的是貿(mào)易政策傾向變化，其他依次為規(guī)模經(jīng)濟實現(xiàn)情況、技術進步、人力資本積累、要素積累。

二 貿(mào)易政策調(diào)整弱化了外生比較優(yōu)勢

通過鼓勵出口貿(mào)易政策而獲得的比較優(yōu)勢是外生的，意在借助外力使企業(yè)在生產(chǎn)和出口其產(chǎn)品方面具備比較優(yōu)勢。通過實施戰(zhàn)略性貿(mào)易政策，一國能夠取得比較優(yōu)勢。關稅、匯率和加工貿(mào)易與一般貿(mào)易的比率三個指標對貿(mào)易政策傾向的影響程度變動分別與三個指標值的變動相吻合，關稅對貿(mào)易政策傾向的影響程度有下降的趨勢，匯率的影響程度有所上升，加工貿(mào)易與一般貿(mào)易比率的影響程度也在上升。從整個期間看，匯率對貿(mào)易政策傾向的影響程度最大，其次是加工貿(mào)易與一般貿(mào)易比率，最小的是關稅。因此，要提高貿(mào)易政策傾向指數(shù)，提高加工貿(mào)易與一般貿(mào)易比率是最有效的，其次是提高匯率，最后才是提高關稅。這樣做符合自由貿(mào)易的大趨勢，自由貿(mào)易的程度提高后，關稅下降便是事實，關稅還會繼續(xù)下降也是不爭的事實，一國應用關稅這一工具的范圍和程度都在不斷縮小，關稅在一國國際貿(mào)易中的作用越來越小；匯率形成機制改革的方向也是逐步市場化，通過降低匯率鼓勵出口的貿(mào)易政策受到多方的限制；相反，通過大量的加工貿(mào)易，實現(xiàn)中間品貿(mào)易的擴大，提高垂直專業(yè)化水平，積極參與到全球價值鏈的分工體系中已經(jīng)成為國際貿(mào)易發(fā)展的新方向。因此，促進貿(mào)易發(fā)展，提高加工貿(mào)易與一般貿(mào)易比率不僅是最有效的而且是最可能實現(xiàn)的手段。

三 規(guī)模經(jīng)濟實現(xiàn)程度低弱化了內(nèi)生比較優(yōu)勢

規(guī)模經(jīng)濟是通過大規(guī)模的生產(chǎn)實現(xiàn)生產(chǎn)成本節(jié)約的，這樣獲得的比較優(yōu)勢是內(nèi)生的。勞動產(chǎn)出率、邊際資本產(chǎn)出率和專業(yè)化率三個指標對規(guī)模經(jīng)濟實現(xiàn)的影響程度變動分別與三個指標值的變動相吻合，從整個期間看，邊際資本產(chǎn)出率平均影響程度最大，達到42.12%，在各年份中波動差距達到82.28%，各年份之間影響程度的標準差也達到27.14%；其次是專業(yè)化對規(guī)模經(jīng)濟的平均影響程度（34.72%），其他變異指標也比較大；最小的是邊際勞動產(chǎn)出率，平均影響程度為23.16%，其他變異指標也相對較小。因此，提高規(guī)模經(jīng)濟實現(xiàn)指數(shù)，調(diào)整邊際資本產(chǎn)出率是最有效的，其次是提高專業(yè)化程度，最后才是提高邊際勞動產(chǎn)出率。

根據(jù)前文的分析，使規(guī)模經(jīng)濟實現(xiàn)指數(shù)不能持續(xù)快速提高的最重要原因是邊際產(chǎn)出率沒有得到持續(xù)提高，而在對邊際產(chǎn)出率的分析中，資本投入的數(shù)量是不斷增加的。這樣，在其他條件不變的情況下，邊際資本產(chǎn)出率波動最可能的原因就是投入結構的改變和產(chǎn)出的變化，而擴大需求是穩(wěn)定和提高產(chǎn)出、培育新的規(guī)模經(jīng)濟實現(xiàn)點的前提。