第一節(jié) 我國比較優(yōu)勢動態(tài)化趨勢

我國比較優(yōu)勢動態(tài)化趨勢包括兩個方面：一是我國比較優(yōu)勢動態(tài)能力變化；二是我國比較優(yōu)勢動態(tài)化表現(xiàn)變化。

一 我國比較優(yōu)勢動態(tài)能力變化

本部分根據(jù)比較優(yōu)勢動態(tài)能力評價內(nèi)容，在對我國要素積累、技術進步、規(guī)模經(jīng)濟實現(xiàn)、人力資本積累和貿(mào)易政策傾向進行分析的基礎上，綜合評價我國比較優(yōu)勢動態(tài)能力。

（一）我國要素積累情況

在要素積累變化的評價中選取了勞動力增量、固定資產(chǎn)投資增量和勞動與資本要素比率作為評價指標。我國的勞動力數(shù)量由1995年的81393萬人增加到了2009年的97408萬人，增加了16015萬人，增長了19.68%，年平均增長1.298%。全社會固定資產(chǎn)投資由1995年的11735億元增加到了2009年的100223億元（1990年不變價），增加了88488億元，增長了7倍多，年平均增長16.55%。

固定資產(chǎn)投資增長的速度明顯快于勞動力增長的速度，推動了資本與勞動要素的比率由0.1442提高到了1.0289，提高了6倍之多，年平均提高速度達15.07%，這表明我國資本要素的比較優(yōu)勢在不斷增強。在這些影響因素不斷上升的推動下，我國要素積累指數(shù)是持續(xù)上升的，如表3-1所示。我國資本、勞動以及資本與勞動比率的變動推動了要素積累指數(shù)的變動，充分說明了生產(chǎn)要素是一個動態(tài)的概念，即基于生產(chǎn)要素的比較優(yōu)勢也是動態(tài)的。要素積累指數(shù)變動程度越大，說明比較優(yōu)勢動態(tài)性越突出，比較優(yōu)勢動態(tài)能力越強。

（二）我國技術進步情況

我們在技術進步的評價中選取了勞動生產(chǎn)率、R&D投入相關指標和發(fā)明專利數(shù)為評價指標。我國的勞動生產(chǎn)率由1995年的4253元/人提高到了2009年的13762元/人，提高了9509元/人，提高了2倍多，年平均提高速度達8.75%。發(fā)明專利授權量由42000項迅猛增加到502000項，年平均增長速度達19.39%。R&D經(jīng)費支出和R&D人員分別由190.11億元和75.17萬人增加到了2419.22億元和229.13萬人，分別增長了近12倍和2倍多，年平均增長速度分別達19.92%和8.28%。R&D經(jīng)費支出占GDP的比重和萬名就業(yè)人員R&D人員分別由0.57%和9.24人提高到了1.70%和23.52人，分別了提高了1.13個百分點和14.28人，年平均提高速度分別為8.18%和7.98%（見表3-2）。因此，在這些影響因素不斷上升的推動下，我國技術進步指數(shù)都是持續(xù)上升的。技術進步提高了生產(chǎn)要素的邊際生產(chǎn)率或培育了稀缺要素，使比較優(yōu)勢更突出或發(fā)生轉換，實現(xiàn)了比較優(yōu)勢動態(tài)化。我國技術進步指數(shù)提高，必然伴隨著比較優(yōu)勢動態(tài)化程度的提高。

（三）我國規(guī)模經(jīng)濟實現(xiàn)情況

在規(guī)模經(jīng)濟實現(xiàn)的評價中選取了邊際勞動產(chǎn)出率、邊際資本產(chǎn)出率和專業(yè)化率作為評價指標。1995—2009年，我國的資本邊際產(chǎn)出率波動較大，并且還有明顯的下降趨勢，1980年為2.4660，最高出現(xiàn)在1999年，為3.2889，最低出現(xiàn)在2009年，為0.3593。邊際勞動生產(chǎn)率卻有較大幅度的上升，由1995年的4.7435上升到了2009年的12.3139。專業(yè)化程度變動并不是非常明顯，1995年為0.3884, 2009為0.3896，其中1995—2002年專業(yè)化程度有明顯提高，2002—2007年又有明顯下降。我國規(guī)模經(jīng)濟實現(xiàn)指數(shù)在資本邊際產(chǎn)出、勞動邊際產(chǎn)出和專業(yè)率的變動推動下波動較大。規(guī)模經(jīng)濟實現(xiàn)的目的是提高生產(chǎn)要素的邊際生產(chǎn)率，降低單位成本，擴大市場占有率，使比較優(yōu)勢更突出，實現(xiàn)比較優(yōu)勢動態(tài)化。我國規(guī)模經(jīng)濟實現(xiàn)指數(shù)波動對我國比較優(yōu)勢動態(tài)化程度產(chǎn)生了一定的不穩(wěn)定作用（見表3-3）。

（四）我國人力資本積累情況

在人力資本積累的評價中選取了萬人在校大學生人數(shù)、萬名勞動力專業(yè)技術人員人數(shù)和萬名勞動力科學家和工程師作為評價指標。萬人在校大學生人數(shù)由1995年的23.99人增加到了2009年的160.68人，增加了136.69人，增加了近6倍，年平均增長速度達14.55%。萬名勞動力專業(yè)技術人員和萬名勞動力中專業(yè)技術人數(shù)分別由157.97萬人和4.31人增加到了173.90人和12.04人，分別增加了15.93人和7.73人，年平均增長速度分別為0.69%和7.61%。因此，在這些評價指標不斷上升的推動下，我國人力資本積累指數(shù)除在1998年、1999年由于萬名勞動力中專業(yè)技術人數(shù)、R&D科學家和工程師、萬名勞動力R&D科學家和工程師減少而出現(xiàn)下降外其余年份都是持續(xù)上升的。人力資本通過要素效應、溢出效應和吸納效應對比較優(yōu)勢動態(tài)化產(chǎn)生影響，人力資本積累越豐富，這些效應就越明顯，比較優(yōu)勢轉移的可能性就越大，即比較優(yōu)勢動態(tài)化程度越強。我國不斷提高人力資本積累指數(shù)為比較優(yōu)勢動態(tài)化提供了堅實的動力（見表3-4）。

（五）我國貿(mào)易政策傾向情況

在貿(mào)易政策傾向的評價中選取了關稅稅率、匯率和一般貿(mào)易與加工貿(mào)易比率作為評價指標。我國真實關稅稅率由1995年的2.64%下降到了2009年的2.16%，下降了0.48個百分點，下降幅度為18.18%。100美元兌換人民幣的數(shù)量由1995年的835.10元下降到了2009年的683.10元，100美元兌換人民幣的數(shù)量下降了152元，下降幅度為18.20%。加工貿(mào)易與一般貿(mào)易比率由1995年的1.0326波動提高到了2009年的1.1080。正是基于這些指標值的變動，貿(mào)易政策指數(shù)在波動中有較快的下降。貿(mào)易政策通過影響交易的可能性和交易成本，影響貿(mào)易品的交易數(shù)量和交易價格，從而顯示出具有比較性的一面。貿(mào)易政策傾向明確和穩(wěn)定有利于擴大國際貿(mào)易的交易數(shù)量和降低交易成本，有利于原有的比較優(yōu)勢表現(xiàn)出來和增添新的比較優(yōu)勢來源，實現(xiàn)比較優(yōu)勢動態(tài)化。我國貿(mào)易政策傾向相對比較明確和穩(wěn)定，使我國具有更強的比較優(yōu)勢動態(tài)能力（見表3-5）。

（六）我國比較優(yōu)勢動態(tài)能力評價

根據(jù)上述比較優(yōu)勢動態(tài)能力決定因素的變化情況，在假定各因素對比較優(yōu)勢動態(tài)能力影響程度相同的情況下，采用簡單算術平均數(shù)的方法計算比較優(yōu)勢動態(tài)能力指數(shù)，計算結果見表3-6。

從表3-6可看出，我國比較優(yōu)勢動態(tài)能力指數(shù)雖然在個別年份有波動，但總體提高的趨勢還是比較明顯。在1995—2009年比較優(yōu)勢動態(tài)能力的波動中，1998年、2000年、2003年和2004年與前一年相比，出現(xiàn)了下降。1998年主要是由于規(guī)模經(jīng)濟波動的原因，而這年規(guī)模經(jīng)濟波動的波動主要是由資本邊際產(chǎn)出有較大變化。2000年、2003年和2004年主要是由于規(guī)模經(jīng)濟實現(xiàn)情況比較差和貿(mào)易政策不利于出口的原因，其中，規(guī)模經(jīng)濟實現(xiàn)情況比較差仍然是資本邊際產(chǎn)出較低（見圖3-1）。

二 我國比較優(yōu)勢動態(tài)化表現(xiàn)變化

比較優(yōu)勢是國際貿(mào)易的基石，其動態(tài)化最直接表現(xiàn)為貿(mào)易額的變化，然后就是表現(xiàn)為在國際市場上競爭力的變化。

（一）我國出口貿(mào)易

我國出口貿(mào)易量快速增長，占全球市場份額不斷提高。我國出口貿(mào)易由1995年的1487.79億美元增長到了2010年的15781.93億美元，年平均增長速度達到了17.05%，遠高于同期全球7.54%的平均增長速度。我國出口占全球的比重由2.90%持續(xù)提高到了10.35%（見表3-7）。

（二）我國出口商品顯性比較優(yōu)勢

根據(jù)巴拉薩的顯示比較優(yōu)勢指數(shù)，計算公式為：

RCAij為i國在j出口貿(mào)易品上的顯示比較優(yōu)勢指數(shù)，Xij為i國在j貿(mào)易品上的出口額；n為國家數(shù)目，m為出口貿(mào)易品數(shù)目。

根據(jù)聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議提供的數(shù)據(jù)和式（3.1），計算得到我國出口商品顯性比較優(yōu)勢指數(shù)，見表3-8。

1995—2010年我國制造品的顯性比較優(yōu)勢指數(shù)有比較明顯的提高，而初級產(chǎn)品的顯性比較優(yōu)勢指數(shù)有較大幅度的下降。

1．制造品

在制造品中我國勞動密集和資源密集制造品最具比較優(yōu)勢，其次是低技術密集制造品；勞動密集和資源密集制造品比較優(yōu)勢程度在降低，低技術密集制造品比較優(yōu)勢有所提高；高技術密集制造品由比較劣勢轉變?yōu)榱司哂斜容^優(yōu)勢，中技術密集制造品一直處于比較劣勢。

2．初級產(chǎn)品

食物、農(nóng)業(yè)原材料、礦產(chǎn)物和燃料都處于比較劣勢，燃料處于比較突出的劣勢。

（三）我國在國際市場上集中度指數(shù)

國際市場集中度指數(shù)也稱為Herfindahl-Hirschmann指數(shù)，是衡量市場地位的指標，計算公式如下：

其中，Hj表示j國的市場集中度，xi表示根據(jù)SITC分類的第i種出口商品。

我國在國際市場上集中度指數(shù)有所提高，在出口規(guī)模最大的前5個國家中提高幅度最大，但在這5個國家中我國在國際市場上集中度偏低（見表3-9）。

（四）我國在國際市場上多樣化指數(shù)

多樣化指數(shù)是反映一國家或地區(qū)出口商品結構與全球平均結構的差異，指數(shù)值越大，表明一國家或地區(qū)出口商品結構與全球平均結構的差異越大，用結構的絕對偏離程度進行刻畫，計算公式如下：

hij表示j國第i種出口商品占全部出口商品的比重，hi表示第i種出口商品占全球出口商品的比重。

從表3-10可看出，我國在國際市場上多樣化程度較高，但有下降趨勢。

（五）我國價格貿(mào)易條件

價格貿(mào)易條件（Net Barter Terms of Trade, NBTT，也經(jīng)常被稱為凈貿(mào)易條件、凈易貨貿(mào)易條件或凈實物貿(mào)易條件）是指一國出口商品價格指數(shù)與進口商品價格指數(shù)之比，表示出口一個單位價值商品能獲得多少單位價值進口商品的變動情況，計算公式如下：

在式（3.4）中，IPx為出口商品價格指數(shù)，IPm為進口商品價格指數(shù)。在貿(mào)易條件的實證分析中，一般都是分析所有進出口商品或分類進出口商品的價格指數(shù)，因為基于比較優(yōu)勢原理的國際貿(mào)易理論認為一個國家不可能同時出口和進口完全相同的同一種商品，至少進出口商品之間存在一些差異，因此不存在具體分析每一種進出口商品的價格貿(mào)易條件。這樣，式（3.4）中的進出口商品價格指數(shù)就不會是某種商品的個體指數(shù)，應該是所有商品或某類商品的總指數(shù)。而價格指數(shù)屬于質量指數(shù)，根據(jù)指數(shù)編制原則，質量指數(shù)的編制一般采用Laspeyres指數(shù)形式，于是，IPx和IPm的計算公式分別如下：

在式（3.5）中，為報告期商品i的出口價格，為基期商品i的出口價格，為基期商品i的出口數(shù)量。在式（3.6）中，為報告期商品j的進口價格，為基期商品j的進口價格，為報告期商品j的進口數(shù)量。

根據(jù)式（3.4），如果選取某年為基期，設該年的價格貿(mào)易條件為100，那么通過計算報告期的進出口價格指數(shù)，就可以看出該國在這段時期內(nèi)價格貿(mào)易條件的變化狀況。如果報告期的價格貿(mào)易條件指數(shù)大于100，則同基期相比，說明該國的價格貿(mào)易條件有所改善；如果報告期的價格貿(mào)易條件指數(shù)小于100，則說明該國的價格貿(mào)易條件有所惡化。因此，通過價格貿(mào)易條件不能反映貿(mào)易時點上一國的貿(mào)易利益和貿(mào)易地位情況，反映的只是一國在持續(xù)貿(mào)易過程中的貿(mào)易利益和貿(mào)易地位的變化情況。

根據(jù)價格貿(mào)易條件的含義，價格貿(mào)易條件反映的是一國單位出口商品的進口能力的變動情況，即該國在報告期出口1單位的商品，與基期相比能夠換回的進口商品是多了還是少了。價格貿(mào)易條件指數(shù)上升，意味著同基期相比，該國1個單位的出口商品能夠換回更多的進口商品，該國的進口能力得到了提高；價格貿(mào)易條件指數(shù)下降，則意味著同基期相比，該國1個單位的出口商品能夠換回的進口商品減少了，該國的進口能力在下降。但現(xiàn)實經(jīng)濟生活是復雜的，貿(mào)易條件的變化是由多種因素共同作用的結果，價格貿(mào)易條件對一國貿(mào)易利益的影響不能簡單地一概而論，需要做具體分析。在經(jīng)濟增長過程中，僅憑價格貿(mào)易條件惡化尚不足以說明一國貿(mào)易利益的絕對惡化。價格貿(mào)易條件核心是國際市場價格，反映商品國際價值變化，而不是國民價值的變化。一國貿(mào)易條件不變，并不必然意味一國貿(mào)易利益不變，一些相關因素（成本、需求、供給）引起的實際貿(mào)易利益變化沒有得到反映。

由于價格貿(mào)易條件是從價格方面反映了一國在國際市場上競爭條件惡化或好轉的指標，能簡單直觀地反映出該國通過出口從進口中得到的利益變動。價格貿(mào)易條件指數(shù)的上升，表明出口商品價格相對上漲或進口商品相對下降，出口所能換得進口商品價值數(shù)量增加，在其他條件不變的情況下貿(mào)易利益增加；貿(mào)易條件指數(shù)下降則表示出口商品價格相對下降或進口商品相對上漲，出口所能換得進口商品價值數(shù)量減少，在其他條件不變的情況下貿(mào)易利益減少。因此，價格貿(mào)易條件指數(shù)是最具有實用意義的貿(mào)易條件指數(shù)。

從表3-11可看出，我國價格貿(mào)易條件有明顯的惡化趨勢。