第二節(jié) 研究意義

一 理論意義

首先，本研究擬以馬克思主義民族理論為依據(jù)，結(jié)合公共政策學(xué)、民族學(xué)、生態(tài)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、教育學(xué)等多學(xué)科的相關(guān)理論，將國家推進(jìn)少數(shù)民族發(fā)展政策與扶貧開發(fā)政策相結(jié)合，對滇西邊境少數(shù)民族貧困地區(qū)的貧困現(xiàn)狀、致貧原因、扶貧開發(fā)所面臨的挑戰(zhàn)與機(jī)遇進(jìn)行深入研究，進(jìn)而對扶貧開發(fā)途徑和扶貧機(jī)制創(chuàng)新等問題給出對策性建議，還對新階段滇西邊境少數(shù)民族貧困地區(qū)扶貧開發(fā)的有效路徑進(jìn)行探析。這種研究對其他少數(shù)民族貧困地區(qū)扶貧開發(fā)也有益處。

其次，不同地區(qū)不同民族的貧困問題具有各自的特殊性。這種特殊性取決于貧困地區(qū)特殊的自然、歷史、社會和民族文化等因素；其特殊性要求扶貧開發(fā)必須瞄準(zhǔn)該地區(qū)各民族在各方面的特性，制定具有針對性的扶貧措施。與此相對，目前在全國統(tǒng)一實(shí)施的扶貧開發(fā)政策，在面對少數(shù)民族地區(qū)具有明顯差異性的扶貧需求時，就暴露出了它在針對性、靈活性和包容性等方面的不足，從而導(dǎo)致扶貧效果不盡如人意。本研究力圖深入探索滇西邊境少數(shù)民族貧困地區(qū)在多個方面的特殊性，以及由此產(chǎn)生的扶貧開發(fā)上的差異性需求，以此審視目前國家扶貧開發(fā)的模式和路徑，并提出一些建設(shè)性改進(jìn)意見。

二 實(shí)踐意義

首先，本研究對提高滇西邊境少數(shù)民族貧困地區(qū)的扶貧開發(fā)效率具有現(xiàn)實(shí)意義。滇西地區(qū)是我國面向西南開放橋頭堡的重要窗口，也是我國西南生態(tài)安全的重要屏障，具有極重要的戰(zhàn)略地位。滇西邊境少數(shù)民族貧困地區(qū)扶貧開發(fā)效果的最大化和最優(yōu)化，直接關(guān)系到該地區(qū)的社會和諧、民族團(tuán)結(jié)乃至國家的邊疆穩(wěn)定和國土安全。本研究擬通過定性、定量的分析研究，解析滇西邊境少數(shù)民族貧困地區(qū)貧困特殊性以及在扶貧開發(fā)中面臨的困境，這將有助于科學(xué)評估該地區(qū)扶貧開發(fā)中的機(jī)遇與挑戰(zhàn)，有助于選擇適合該地區(qū)實(shí)際的扶貧開發(fā)方式和路徑。

其次，本研究也可為其他連片特困少數(shù)民族地區(qū)的扶貧開發(fā)提供對策性參考。滇西邊境少數(shù)民族貧困地區(qū)作為全國連片特困地區(qū)之一，在區(qū)位條件、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和社會發(fā)展等方面與其他少數(shù)民族集中連片特困地區(qū)具有相當(dāng)多的共性。這些共性意味著該地區(qū)的情況在一定程度上能夠反映其他少數(shù)民族地區(qū)，特別是連片特困少數(shù)民族地區(qū)的情況。本研究將綜合運(yùn)用實(shí)地調(diào)研、調(diào)查問卷和文獻(xiàn)研究等方法，深入解析滇西邊境少數(shù)民族貧困地區(qū)扶貧開發(fā)面臨的種種問題及其根源，在此基礎(chǔ)上提出適合該地區(qū)扶貧開發(fā)的理論框架和對策性建議，希望它能為其他連片特困少數(shù)民族地區(qū)扶貧開發(fā)工作起到參考作用。