未來局面：民營經濟將盡享從業或經營自由

或許，很多人都還記得1989年這個特殊的年份。那時社會對民營經濟的發展百般疑慮，姓“資”姓“社”的爭論掀起波瀾，其中甚至涉及黨性。

然而，也正是這一年，西方國家興高采烈地宣稱，人類知識突飛猛進，他們爭論最多的是花多少錢培訓雇員才算值得。在西方人看來，花那么多熱情和精力去論證民營經濟的是與非，是一件非常不可思議的事情。而在中國人看來，這樣的論證無比莊嚴和神圣，甚至決定著民營企業以及民營企業家的生與死。這也許是由不同國家的不同發展階段所決定的。

在我們這個國家，某言某語往往牽涉政治與經濟變革的千轉百回，而且經濟的颶風常由政治牽頭。有無數個“大風起于青萍之末”的故事，讓民營企業戰戰兢兢。

從偷偷摸摸、做“賊”心虛，到正大光明、濟濟一堂……民營企業的地位與身份特別是政治地位、法律地位等已經發生了翻天覆地的變化。這些變化說明民營企業正在漸次松綁，正在逐步獲得自由發展權。

如果生活是一如既往的貧窮，又如何證明一個國家的政治制度優越呢？只有一個國家的繁榮富強和人民生活的富足安定，才會成為國家政治制度優越的有力佐證。而要保證大國崛起以及人民安居樂業，民營經濟發揮著不可或缺的作用。既然如此，民營企業在自主從業或經營上，就不該遇到太多的“天花板”。

盡管與以前相比，民營企業已擁有相當一部分自主權，比如可以自主創業、可以合法擁有企業所有權等，但民營企業要在專業化、職業化道路上走得更加徹底，就必須贏得更多的自主權，由此才能承擔更多的社會責任，成為權責利真正對稱的現代企業。因而，不管是基于人們對美好愿景的預期，還是著力營造日益寬松的現實環境，我們都由衷期許：所有制歧視應當徹底廢除！政府應當為民營企業徹底松綁！不僅私人產權需要政府松綁，在金融服務、市場博弈以及政商關系上，同樣需要松綁。因為除了政府，沒有哪個機構能打著合法的名義重寫游戲規則，把合法的變成不合法的，或者把不合法的變成合法的。就這一點而言，經濟上的命題很容易轉化為政治上的爭論。

未來，無論是權力還是合法強制力，都將得到合理運用，局部的權利界定將會全面推進，演變為普遍而廣泛的權利界定。從十八屆三中全會閉幕后不到一個月就相繼頒布《黨政機關厲行節約反對浪費條例》和《黨政機關國內業務接待管理規定》可以看到，中央在從嚴治黨、正風肅紀方面是堅定不移的，而這一定有利于改善民營經濟乃至整個市場經濟的運行環境。伴隨著中國的民營企業逐漸擁有不容侵犯的從業或經營自由，事物的實質將令人豁然開朗：中國正在成長為一個約束與自由高度均衡——即約束力很強，自由又得到空前普遍保障——的文明大國。德國社會市場經濟所追求的理想范式，很可能延展為中國特色社會主義市場經濟的廣泛實踐，即著力解決在“漫無限制的自由與殘酷無情的政府管制之間長期存在著的矛盾”，“從而在絕對自由與極權之間尋找一條健全的中間道路”（路德維希·艾哈德語）。