2.2 物聯(lián)網(wǎng)技術生態(tài)鏈

我們需要理清楚物聯(lián)網(wǎng)的技術生態(tài)鏈到底有那些類型的公司，這樣物聯(lián)網(wǎng)的參與者才能夠找到各自的定位，各自公司需要關注的重點，而不是盲目地跟隨，最后迷失、錯失物聯(lián)網(wǎng)這一時代的浪潮。

以下我們依然從技術角度出發(fā)，深入討論物聯(lián)網(wǎng)技術生態(tài)鏈應該包括哪些技術或哪里類型的公司參與進來，共同促進物聯(lián)網(wǎng)技術的快速發(fā)展。

根據(jù)物聯(lián)網(wǎng)技術架構上的感知層、網(wǎng)絡物聯(lián)層、數(shù)據(jù)應用層，我們將物聯(lián)網(wǎng)生態(tài)鏈做如下分析。

2.2.1 感知層

2.2.1.1 芯片廠商

物聯(lián)網(wǎng)技術領域關注最多的應該是傳感芯片和無線通信芯片，這兩塊是物聯(lián)網(wǎng)終端設備必備的。這兩類芯片技術的狀態(tài)如下。

1．針對物聯(lián)網(wǎng)的傳感芯片

在傳感芯片領域，很多芯片公司，甚至大公司大多都以物聯(lián)網(wǎng)作為一個突破點來展開，芯片的能力不僅得到增強，芯片尺寸越來越小，集成度也越來越高。傳感器的種類也越來越多，而且這些芯片能力的宣傳力度也非常大。

但就目前來看還存在下面的問題：第一，芯片廠商展示的應用場景偏向智能硬件，更窄的甚至是智能穿戴、醫(yī)療健康等大眾領域，芯片廠商對物聯(lián)網(wǎng)的行業(yè)應用的研究較少；第二，作為技術領域的上游，這些技術離實際應用還有一段距離。作為早期物聯(lián)網(wǎng)突破點的技術公司還無法與芯片廠商直接對接，這對芯片的應用產(chǎn)生了滯后效應。

2．無線通信芯片

大多數(shù)無線通信芯片公司，都還沒有專門為物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)開發(fā)專有芯片，更多的是將移動通信領域中的低端芯片作為備選，這往往增加了模塊廠商往物聯(lián)網(wǎng)方向擴展的難度。

物聯(lián)網(wǎng)在行業(yè)的應用還處在小批量試點階段，其整個市場的商業(yè)價值還沒有達到足夠大到通信芯片公司花大力氣開發(fā)物聯(lián)網(wǎng)專有芯片，并且大力向市場推廣的階段，只能靠模塊廠商基于現(xiàn)有芯片，進行擴展，但這不僅限制了開發(fā)的速度，同時限制了其應用的領域。

處于領先地位的芯片廠商都在不同的通信大會上展示其在物聯(lián)網(wǎng)領域的演示產(chǎn)品，但就行業(yè)狀態(tài)看，多處于內(nèi)部研發(fā)階段，市場推廣還未完全展開。

2.2.1.2 模塊廠商

模塊廠商可能是硬件領域最想在物聯(lián)網(wǎng)方面突破的，因為傳統(tǒng)的模塊廠商的利潤已經(jīng)相當透明，競爭壓力也非常大。

同時模塊廠商通常是最能知道那些行業(yè)，那些應用方向是市場，但是模塊廠商在技術領域的話語權相當較弱，即使想在物聯(lián)網(wǎng)方向有突破，也只能做到積極響應物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，但無法起到主導作用。模塊廠商對物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)動態(tài)反應最快的企業(yè)。

2.2.1.3 設備制造商

由于物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)涉足眾多行業(yè)領域，這里有一個很巨大的鴻溝就是，行業(yè)設備制造商找不到合適的模塊廠商或者方案商合作。

首先是因為移動通信領域的模塊廠商非常多，能力水平高低不一，其次移動通信模塊要應用到行業(yè)都需要不同程度的適應以及行業(yè)特性的摸索。

智能手機的高度普及、智能硬件的大力宣傳，也為行業(yè)設備制造商提供了更多更快的渠道與模塊廠商合作。

2.2.2 網(wǎng)絡物聯(lián)層

2.2.2.1 核心網(wǎng)

物聯(lián)網(wǎng)的核心網(wǎng)絡絕對不是目前的移動通信網(wǎng)絡的核心網(wǎng)，也絕不是以互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務特點復制的網(wǎng)絡形態(tài)。一些先進的網(wǎng)絡技術公司已經(jīng)開始建立物聯(lián)網(wǎng)核心網(wǎng)的實驗網(wǎng)絡。這一項工作應該是由運營商來發(fā)起和領導，由大型網(wǎng)絡公司和實驗室研發(fā)實施，但可惜的是很多運營商面對不斷萎縮的業(yè)務，即使想往物聯(lián)網(wǎng)領域，也很少注意到物聯(lián)網(wǎng)核心網(wǎng)絡發(fā)起和建設的意義，只是象征性地將物聯(lián)網(wǎng)作為移動網(wǎng)絡上的一個附屬服務。例如，在低功耗廣域網(wǎng)的LoRa的研究上，很多先進技術公司已經(jīng)積極參與，但是運營商方面卻很少有相關消息。LoRa傳輸距離最遠可以到幾十公里，因此它已經(jīng)不是近距離無線通信技術了，傳輸速率在0.3kbit/s到50kbit/s，這個技術極好地彌補了近距離無線通信與移動網(wǎng)絡之間的通信空隙，為物聯(lián)網(wǎng)廣泛應用提供的廣闊的前景。

如果說設備制造商是從行業(yè)走向模塊的廠商，那么方案廠商是由技術領域向行業(yè)領域擴展的這樣一類廠商。方案廠商會了解行業(yè)需求，與設備廠商溝通，最終給出合理的方案，但是物聯(lián)網(wǎng)領域的方案有別于之前的方案地方在于其對軟件系統(tǒng)的要求很高，方案商除了要培養(yǎng)自身的軟件能力外，應該更多的與專門從事物聯(lián)網(wǎng)領域的軟件企業(yè)合作，才能保證方案設計的完整性和實用性。

2.2.2.2 技術標準組織

物聯(lián)網(wǎng)是被所有人看好的技術領域，因此技術標準各式各樣，其中的利益太多，這對行業(yè)發(fā)展非常不利，這一現(xiàn)象導致了開發(fā)者在選擇物聯(lián)網(wǎng)解決方案時，只會選擇與硬件相關的技術，軟件相關的技術最終都各自實現(xiàn)無標準而言。

要解決目前的困境，標準組織應該結合物聯(lián)網(wǎng)實際的行業(yè)領域給出優(yōu)秀的解決方案，設計原型幫助開發(fā)者快速開發(fā)，實施，同時有開放的形態(tài)與其他標準組織互聯(lián)互通。

2.2.3 應用數(shù)據(jù)層

2.2.3.1 云服務商

云服務商應該是技術生態(tài)鏈上的新角色，在以往的技術領域中，云服務商并不是必需的角色，甚至是行業(yè)發(fā)展到一定階段后參與進來的，但是物聯(lián)網(wǎng)其數(shù)據(jù)特性使得云服務商成為這個技術鏈上的必要角色之一。

云服務的投入和回報周期相對較長，目前只有少數(shù)幾家以物聯(lián)網(wǎng)云服務為主營的提供商。隨著云服務概念的廣泛宣傳和服務內(nèi)容的具體化，更多的企業(yè)開始涉足這一領域，甚至小企業(yè)以單個服務為出發(fā)點逐漸滲透到物聯(lián)網(wǎng)不同行業(yè)和領域中。

2.2.3.2 方案廠商

如果說設備制造商是從行業(yè)走向模塊的廠商，那么方案廠商是由技術領域向行業(yè)領域擴展的這樣一類廠商。方案廠商會了解行業(yè)需求，與設備廠商溝通，最終給出合理的方案，但是物聯(lián)網(wǎng)領域的方案有別于之前的方案地方在于其對軟件系統(tǒng)的要求很高，方案商除了要培養(yǎng)自身的軟件能力外，應該更多的與專門從事物聯(lián)網(wǎng)領域的軟件企業(yè)合作，才能保證方案設計的完整性和實用性。

2.2.3.3 系統(tǒng)集成（軟件開發(fā)）商

這一塊可能是微小企業(yè)充分發(fā)揮展示的地方，一個系統(tǒng)集成商或許就依據(jù)一個物聯(lián)網(wǎng)的某一行業(yè)某一領域某一個案例深入研究就可以將物聯(lián)網(wǎng)技術發(fā)揮出來，并以此為突破將物聯(lián)網(wǎng)技術發(fā)揮到整個行業(yè)。

物聯(lián)網(wǎng)對系統(tǒng)集成商的要求也同樣很高，不僅要理解物聯(lián)網(wǎng)的各類技術，同時也需要將物聯(lián)網(wǎng)技術組合成一套可行的方案解決客戶需求。因此，即使是微小的企業(yè)軟件，硬件，無線通信協(xié)議，云技術，移動端開發(fā)能力都需要具備。

智能硬件培養(yǎng)了一批類似的企業(yè)，但同樣也使得很多微小企業(yè)不敢涉足物聯(lián)網(wǎng)領域，因為即使有好的方案，要想得到行業(yè)用戶的認可，不僅是技術上的能力，同樣需要物聯(lián)網(wǎng)整個行業(yè)到達一定的階段。