第一章 1943—1944年英國對戰(zhàn)后德國問題的研究和討論

國家間的戰(zhàn)爭最終都會(huì)產(chǎn)生勝利者和失敗者，而20世紀(jì)的兩次世界大戰(zhàn)更是如此。從傳統(tǒng)上講，每一場戰(zhàn)爭結(jié)束后，勝利者為了獲得勝利成果，維護(hù)自身的地位，往往通過包括割占領(lǐng)土、索取賠款等內(nèi)容在內(nèi)的強(qiáng)制性條約對戰(zhàn)敗國實(shí)行各種限制措施以防止其恢復(fù)實(shí)力進(jìn)而“東山再起”對戰(zhàn)勝國形成新的威脅。第一次世界大戰(zhàn)后，戰(zhàn)勝國處置戰(zhàn)敗國的《凡爾賽條約》就是最全面的體現(xiàn)。然而，事實(shí)證明，以這種方式處理非但沒有保住戰(zhàn)勝國期望的和平、維護(hù)自身的既得利益，反而更加激發(fā)了德國的民族主義和復(fù)仇主義情緒，一戰(zhàn)結(jié)束后僅僅二十年，第二次世界大戰(zhàn)就在歐洲全面爆發(fā)。英國作為這兩次世界大戰(zhàn)的主要參與者之一，既是一戰(zhàn)后瓜分戰(zhàn)爭成果的受益者，又由于在二戰(zhàn)前對德國納粹政權(quán)的侵略行徑實(shí)行綏靖政策，而使自己卷入了最不想發(fā)生的戰(zhàn)爭之中。二戰(zhàn)期間，《凡爾賽條約》的教訓(xùn)對于那些英國的政治家和軍事家們來說，可謂深刻之極，因此，在戰(zhàn)爭進(jìn)行期間，英國政府便開始討論和制定戰(zhàn)后處置德國的相關(guān)政策；同時(shí)，對一戰(zhàn)后對德處置政策的反思也在很大程度上影響了英國政府對此問題的態(tài)度。

英國政府關(guān)于戰(zhàn)爭結(jié)束之后如何處置德國的計(jì)劃，早在二戰(zhàn)進(jìn)行期間就已經(jīng)開始醞釀和制訂。戰(zhàn)爭期間，英國的戰(zhàn)后處置德國的政策主要集中在以下四個(gè)方面。第一，戰(zhàn)后德國版圖是否要做重大調(diào)整，即是將德國肢解成為數(shù)個(gè)小的國家，還是保留一個(gè)完整的德國。第二，戰(zhàn)后德國的經(jīng)濟(jì)問題，這主要包括：是否要消滅德國的工業(yè)特別是重工業(yè)，以限制德國發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭的潛力；戰(zhàn)后盟國是否要對德國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和工業(yè)體系進(jìn)行改造和調(diào)整。第三，對戰(zhàn)后德國的政治體制進(jìn)行改造，徹底消除軍國主義、納粹主義滋生的土壤。第四，戰(zhàn)后對德國實(shí)行軍事占領(lǐng)。

另外，由于處置德國的問題涉及美國、蘇聯(lián)等盟國的利益，因此英國在這一問題上的政策也會(huì)受到美蘇兩國態(tài)度的影響。在英國與美、蘇兩國的一系列討論和協(xié)商中，英國的政策也不斷地修改和變化。