按勞分配與按資分配

任正非說 華為可分配的價值，主要為組織權力和經濟利益，其分配形式是：機會、職權、工資、獎金、安全退休金、醫療保障、股權、紅利，以及其他人事待遇。我們實行按勞分配與按資分配相結合的分配方式。

華為認為，一提到價值分配就想到錢，是片面的觀點。價值包括機會、地位、處理問題的權利及責任。華為公司在實施人力資源管理變革時，最大的特點就是權利再分配。華為創始人任正非曾說過，價值分配不僅僅指錢，還包括職務分配、責任的承擔。

當前，企業中最大的矛盾就是股東與雇員之間的矛盾，是上級和下級之間的矛盾，是晉升通道、管理權力、利益分配公平與否的矛盾。為了解決企業都會遇到的這些矛盾，華為著手起草了《華為公司基本法》，從架構、機制、文化等方面，鍛造利益一致、文化向上的工作環境和氛圍，打造出按勞分配和按資分配的價值分配原則，從根本上解決了企業價值分配中的矛盾。

效率優先，兼顧公平，可持續發展，是我們價值分配的基本原則。

華為按勞分配主要體現為“不讓奮斗者吃虧”，利益分配向奮斗者傾斜；按資分配主要體現為員工持股，股票分紅收益遠遠大于工資收益，公司股票分配同樣向奮斗者傾斜。華為視發展機會為公司可分配的首要價值資源，一方面為員工提供成長和發展的機會，另一方面通過公平競爭機制，對公司機會資源進行合理分配，為人才成長創造有利的環境和條件。

人們常拿做餡餅來比喻公司事業的發展，價值創造，解決的是做餡餅的原料和做餡餅的方法等大問題；價值評價，解決的是怎樣切餡餅的問題；價值分配，解決的是怎樣把切好的餡餅分出去。華為將價值分配體系放在了重要的位置，這個問題處理不好，就會造成價值鏈脫節，讓價值創造理念和價值分配體系無法實現，甚至把公司帶入災難性境地。

企業各種矛盾，歸根結底還要歸于利益，價值創造與價值評價，不會涉及利害關系，而價值分配利害關系就十分明顯了。而這，也是為什么許多企業沒有倒在創業時的困難面前，卻在創業成功后突然瓦解的主要原因所在。華為能夠在企業發展到一定規模后，依然保持強大的戰斗力，很大程度上歸功于華為伴隨著企業發展不斷變革、完善的價值分配體系。用任正非的話來說，就是“‘分贓’分得好”。

華為價值分配原則與其他企業的不同之處就在于，華為并不是按一個人的知識來確定收入和職位，而是以員工所擁有的知識對企業的貢獻度來衡量的。對于干部，華為也摒棄了傳統按照知識、學歷選拔的原則，而是采用以承擔責任、能力、貢獻等素質來綜合考量干部，避免了形而上學、唯學歷適用的弊端。

我們實行員工持股制度。一方面，普惠認同華為的模范員工，結成公司與員工的利益與命運共同體。另一方面，將不斷地使最有責任心與才能的人進入公司的中堅層。

——引自《華為公司基本法》

員工股東可以理解為合伙，能否視為合伙，其最重要的一個標準就是要看公司掌控者占多少股份。有些公司雖然也將虛擬股份作為激勵政策，但大多公司的大老板持股份太大，即便全員持股，也不能視為合伙公司。