第二章 中國城鄉(xiāng)收入差距的測度、現(xiàn)狀與影響因素

一 中國城鄉(xiāng)收入差距的測度與比較

改革開放以來，中國經(jīng)濟迅猛發(fā)展，人民生活水平極大提高。國家實施了一系列措施以改善農(nóng)村人民生活，比如取消農(nóng)業(yè)稅、規(guī)定糧食收購最低限價等。但是由于城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟存在、受教育程度不均等一系列原因，中國城鄉(xiāng)收入差距仍然有不斷擴大的趨勢。

城鄉(xiāng)收入差距的程度通常用城鄉(xiāng)居民收入比這一指標來表示，該指標可以直觀地衡量城鄉(xiāng)收入的相對差距。除此之外，恩格爾系數(shù)、城鄉(xiāng)差別基尼系數(shù)及結構相對系數(shù)（陳宗勝、周云波，2002b）、泰爾指數(shù)（魏后凱，1996）、十等分組分析法、城鄉(xiāng)收入差距的絕對值、城鄉(xiāng)居民收入增長率（陳永清，2006）、城鄉(xiāng)消費和儲蓄差距等指標也經(jīng)常被用來反映城鄉(xiāng)收入差距。本書中，城鄉(xiāng)收入差距用指標城鄉(xiāng)收入比（=城市居民可支配收入/農(nóng)村居民純收入）來衡量，根據(jù)歷年統(tǒng)計年鑒，本書收集了1978～2014年全國31個省區(qū)市的數(shù)據(jù)，計算結果如表2.1所示。

表2.1 1978～2014年中國城鄉(xiāng)居民收入及差距比較

續(xù)表

資料來源：國家統(tǒng)計局歷年統(tǒng)計年鑒。

說明：2013年、2014年統(tǒng)計口徑有變化。

從圖2.1、圖2.2和表2.1中可以看出如下幾點。

（1）1978年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入僅為343.4元，2014年增加到28843.85元，增加了83倍；同樣，我國農(nóng)村居民家庭人均純收入由1978年的133.6元增長到2014年的10488.88元，增加了77.5倍。由此可見，改革開放以來，我國城鄉(xiāng)居民收入水平均有大幅提高。但是，從表2.1可以看出，我國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入與農(nóng)村居民人均純收入雖然有相同的變化趨勢，但隨著收入的提高，二者差距不斷擴大。城鎮(zhèn)居民人均可支配收入與農(nóng)村居民人均純收入之比最高達3.33（2007年和2009年）。改革開放以來，我國城鄉(xiāng)收入差距總體呈波動上升趨勢。根據(jù)圖2.2，我國城鄉(xiāng)差距可以劃分為五個階段：1978～1984年，我國城鄉(xiāng)收入差距在不斷縮小，但變化幅度不大；1985～1994年，我國城鄉(xiāng)收入差距不斷擴大，城鄉(xiāng)收入比在1994年達到2.86; 1995～1998年，城鄉(xiāng)收入比經(jīng)歷了短暫的下降；1999～2009年城鄉(xiāng)收入比持續(xù)上升，2002年首次超過3.0, 2007年和2009年達到最大值3.33; 2010年至今，我國城鄉(xiāng)差距在緩慢下降，但城鄉(xiāng)收入比仍保持在3.0以上，同時城鄉(xiāng)收入差距絕對值在持續(xù)擴大，城鄉(xiāng)收入差距問題仍然十分嚴重。

（2）改革開放以來，我國31個省區(qū)市中（見圖2.1），城鄉(xiāng)收入差距最大的幾個省份從大到小排列有：西藏、云南、貴州、甘肅、青海；城鄉(xiāng)收入差距最小的幾個省份從小到大排列有：上海、北京、天津、江蘇、吉林、遼寧、黑龍江、浙江。可見，城鄉(xiāng)收入差距最小的省份中，除去東北三省（吉林、遼寧、黑龍江）之外，還有江、浙、滬和北京、天津。從這些可以看出，城鄉(xiāng)差距最大的省份都是地區(qū)生產(chǎn)總值最小、經(jīng)濟最不發(fā)達的西部地區(qū)，其表現(xiàn)的城鄉(xiāng)收入差別也更大，矛盾更突出。而經(jīng)濟發(fā)達的東部省區(qū)市，城鄉(xiāng)差別也更小。下文將具體分析影響江、浙、滬3個省市城鄉(xiāng)收入差距的因素。

圖2.1 我國31個省區(qū)市平均城鄉(xiāng)收入差距（ 1978～2014年）

圖2.2 我國城鄉(xiāng)居民收入差距趨勢（ 1978～2014年）