第16章 和韻:宋詞的創(chuàng)作方法之一
- 唐宋詞史演義
- 樊南詞客
- 5827字
- 2009-12-13 14:11:47
摘要:宋人在按譜填詞的前提下,探索出了和韻的形式,即依據(jù)所和詞作的原韻作詞,可以分為同時(shí)唱和與后人追和、單篇唱和與全集唱和、他人唱和與自己唱和。它與集句、隱括都是在某種限制之下進(jìn)行創(chuàng)作的方法。
關(guān)鍵詞:宋詞;作法;和韻
中圖分類號(hào):I207.23文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
宋詞的創(chuàng)作特點(diǎn),是按譜填詞。經(jīng)過長(zhǎng)期的創(chuàng)作實(shí)踐和藝術(shù)探索,宋代詞人總結(jié)出了許多創(chuàng)作方法,對(duì)于擴(kuò)大詞的應(yīng)用范圍,增強(qiáng)詞的表現(xiàn)能力,提高詞的藝術(shù)水平,具有十分重要的意義。這些創(chuàng)作方法,從類型來看,除了原創(chuàng)性的按譜填詞以外,主要有和韻、集句和隱括。
“和韻”是唐宋人進(jìn)行詩歌創(chuàng)作的主要方式之一,也是他們進(jìn)行詞創(chuàng)作的主要方式之一。據(jù)《全宋詞》統(tǒng)計(jì),如詞人王之道存詞186首,和韻詞120首[1](1472-1510),占*.50%;京鏜存詞43首,和韻詞24首[1](2380-2390),占55.80%;張榘存詞50首,和韻詞24首[1](3408-3420),占48%;李曾伯存詞202首,和韻詞88首[1](3540-3591),占43.60%;洪咨夔存詞44首,和韻詞15首[1](3135-3159),占34%;韓淲存詞197首,和韻詞58首[1](2879-2915),占30%[1]。
一、和韻的基本特點(diǎn)
所謂“和韻”,又稱“唱和”、“賡和”、“酬唱”、“唱酬”,一般是指依據(jù)所和詩詞原作的原韻來寫作詩詞。“和韻”之作最先出現(xiàn)于詩體中,后來移入詞體之中。“和韻”始于張先,經(jīng)蘇軾推波助瀾,風(fēng)氣大開,在李之儀,舒亶、黃庭堅(jiān)、晁補(bǔ)之、毛滂、葛勝仲、張繼先、葉夢(mèng)得、朱敦儒、周紫芝、向子諲、張?jiān)伞⑼踔馈⑿翖壖病⒎冻纱蟆㈥惾浮⒎角Ю铩顫擅瘛㈥愒势健⒖饲f等人的筆下,出現(xiàn)了大量的“和韻”之作[1]。如張先的《少年游·渝州席上和韻》詞云:
聽歌持酒且休行。云樹幾程程。眼看檐牙,手搓花蕊,未必兩無情。拓夫?yàn)┥下勑卵悖x袖掩盈盈。此恨無窮,遠(yuǎn)如江水,東去幾時(shí)平。
宋仁宗至和年間(1054—1055),張先知渝州。該詞便是在渝州所設(shè)的歌筵酒席上送人東歸而作。
在“和韻”、“和題”以外,還有“分題”、“分韻”。所謂“分題”,就是指事先規(guī)定多個(gè)題目,然后分配到人,分別吟詠;“分韻”則指在座每位詞人各分一韻字,各按其韻字來押韻填詞。這種作法,可以從詞序中看出,如:
與歐陽公席上分題。(范仲淹《剔銀燈》)
周園分題,得“湖上聞樂”。(舒亶《點(diǎn)絳唇》)
赴玉山之謫,與諸父泛舟大澤,分題為別。(晁補(bǔ)之《滿江紅》)
長(zhǎng)安秋夜與諸君飲,分題作。(毛滂《西江月》)
辛卿重九,余在試闈,聞張子儀、文元益諸公登舟青閣分韻作詞。既出院,方見所賦,以“玉山高并兩峰寒”為韻,尚余“并”字,因?yàn)樽阒#ü荑b《蝶戀花》)
湖上即席分韻得“羽”字。(史達(dá)祖《齊天樂》)
去年九月,登南澗無盡閣,野涉賦詩,仆與東溪、藥窗諸友皆和。今年陪元戎游升山,詰朝始克修故事,則向之龍蛇滿壁者,易以山水矣。拍闌一笑。游兄、幾叟分韻得“苦”字,為賦商調(diào)《龍山會(huì)》。(趙以夫《龍山會(huì)》)
景回計(jì)院行有日,約同官數(shù)公,酌酒于西園,取呂居仁《滿江紅》詞“對(duì)一川平野,數(shù)間茅屋”九字分韻,以餞行色,蓋反騷也。余得“對(duì)”字,就賦。(吳潛《滿江紅》)
丙申歲,吳燈市盛常年。余借宅幽坊,一時(shí)名勝遇合,置杯酒,接殷勤之歡,甚盛事也。分“鏡”字韻。(吳文英《探芳信》)
豐樂樓分韻得“如”字。(吳文英《高陽臺(tái)》)
東園餞春,即席分題。(周密《大圣樂》)
依綠莊賞荷,分“凈”字韻。(張炎《西河》)
其實(shí),這些“分題”、“分韻”與“和題”、“和韻”屬于同一性質(zhì),都是詞人雅集時(shí)的相互唱和,也都是所謂“匠人的詞”的表現(xiàn)之一。清陳廷焯《白雨齋詞話》卷八認(rèn)為:“詩詞和韻,不免強(qiáng)己就人,戕賊性情,莫此為甚。張玉田謂‘詞不宜和韻’,旨哉斯言。”[2](P3970)然而,當(dāng)時(shí)“和韻”包括“和題”、“分韻”、“分題”都是士大夫社會(huì)通常使用的一種文學(xué)的和社交的語言,在他們的日常生活中,具有重要的文化功能與價(jià)值。同時(shí),詞的產(chǎn)生本來就是應(yīng)酒筵歌席之需的產(chǎn)物,依調(diào)填詞本身也是一種“和”的行為,張先以后的兩宋詞人,既按詞調(diào)又用詞題詞序,于酒筵歌席中唱和,在唱和中或“應(yīng)歌”或不“應(yīng)歌”,是詞壇自身發(fā)展的必然趨勢(shì)[3](P209-212)。
二、和韻的主要類型
宋詞的“和韻”有三種方式:一是“依韻”,即和作押韻只需用所和詞作韻腳同韻部的字即可,不必用原字。二是“次韻”,又叫“步韻”,要求和作的押韻必須用所和詞的原韻原字,其先后次序也與被和的原詞相同。這是“和韻”中限制最嚴(yán)格的一種。三是“用韻”,即用所和詩詞的原韻腳字而先后次序可以不同,往往寫明用原韻。[4](P109)
根據(jù)創(chuàng)作時(shí)間來劃分,“和韻”一般可以分為同時(shí)唱和與后人追和兩種;從唱和的數(shù)量來劃分,“和韻”又可以分為單篇唱和與全集唱和兩種;而從唱和的作者來劃分,“和韻”還可以分為他人唱和與自己唱和兩種。下面我們綜合這三種劃分方法,對(duì)宋詞的“和韻”形式進(jìn)行簡(jiǎn)要的論述。
(一)同時(shí)唱和
宋詞創(chuàng)作的“和韻”方式中的同時(shí)唱和,又可以區(qū)分為同時(shí)的他人唱和與自己唱和兩種,一般都是單篇唱和的。
一是同時(shí)的他人唱和。如蘇軾與章栥(質(zhì)夫)詠楊花的唱和詞。這是采用的次韻方式。章質(zhì)夫的原詞《水龍吟》云:
燕忙鶯懶花殘,正是上、柳花飄墜。輕飛點(diǎn)畫青林,誰道全無才思。閑趁游絲,靜臨深院,日長(zhǎng)門閉。傍珠簾散漫,垂垂欲下,依前被、風(fēng)扶起。蘭帳玉人睡覺,怪春衣、雪沾瓊綴。繡床旋滿,香球無數(shù),才圓卻碎。時(shí)見蜂兒,仰粘輕粉,魚吹池水。望章臺(tái)路杳,金鞍游蕩,有盈盈淚。
蘇軾的和詞《水龍吟·次韻章質(zhì)夫楊花詞》云:
似花還似非花,也無人惜從教墜。拋家傍路,思量卻是,無情有思。縈損柔腸,困酣嬌眼,欲開還閉。夢(mèng)隨風(fēng)萬里,尋郎去處,又還被、鶯呼起。不恨此花飛盡,恨西園、落紅難綴。曉來雨過,遺蹤何在,一池萍碎。*三分,二分塵土,一分流水。細(xì)看來,不是楊花點(diǎn)點(diǎn),是離人淚。
又如李之儀的《天門謠·次韻賀方回登采石蛾眉亭》詞,其序曰:“方回詞云:牛渚天門險(xiǎn)。限南北、七雄豪占。清霧斂。與閑人登覽。待月上潮平、波滟滟。塞管輕吹新阿濫。風(fēng)滿檻。歷歷數(shù)、西州更點(diǎn)。”[1](P452)詞曰:
天塹休論險(xiǎn)。盡遠(yuǎn)目、與天俱占。山水?dāng)俊7Q霜晴披覽。正風(fēng)靜云閑、平瀲滟。想見高吟名不濫。頻扣檻。杳杳落、沙鷗數(shù)點(diǎn)。
這類和詞很多,如蘇軾的《南鄉(xiāng)子·和楊元素》(東武望余杭)詞,黃庭堅(jiān)的《鵲橋仙·次東坡七夕韻》(八年不見)詞,等等,都是同時(shí)人相互唱和的詞作。有時(shí)詞人還一和再和,如吳潛的《賀新郎·和翁處靜桃源洞韻》作有三首,劉克莊的《沁園春·和林卿韻》竟至十首[1]。
二是同時(shí)的自和之詞,宋人所作亦多。如蘇軾曾作有《南歌子·寓意》(雨暗初疑夜)詞,后又自作兩首和詞《南歌子·和前韻》(日出西山雨)、《南歌子·再用前韻》(帶酒沖山雨)等。又如吳潛有《滿江紅·戊午二月十七日四明窗賦》(芳景無多)詞,用“墜、李、綴、美,細(xì)、膩、爾、里、未”為韻,后來用其韻寫了四首自和詞《滿江紅》(聊把芳尊、樓觀崢嶸、一笑相攜、問海棠花)。再如李曾伯有《沁園春·庚戌初度自賦》(弧矢四方)詞,又作有《沁園春·月夜自和》(嗟矍鑠翁)、《沁園春·中秋約僚佐觀擊圓,登懷遠(yuǎn),用前韻》(喚菊生來)兩首自和詞。而有個(gè)叫沈瀛的人,填了一首《減字木蘭花》,竟然自和了四十八首[1](2141-2150)。
(二)后人追和
追和前人的詞作,也是宋人作詞的一種重要方法。它又有單篇唱和與全集唱和兩類。
一是單篇唱和。如蘇軾作有《念奴嬌·赤壁懷古》詞,南宋辛棄疾追和而作《念奴嬌·用東坡赤壁韻》詞:
倘來軒冕,問還是、今古人間何物。舊日重城愁萬里,風(fēng)月而今堅(jiān)壁。藥籠功名,酒壚身世,可惜蒙頭雪。浩歌一曲,坐中人物之杰。堪嘆**凋零,孤標(biāo)應(yīng)也有,梅花爭(zhēng)發(fā)。醉里重揩西望眼,惟有孤鴻明滅。世事從教,浮云來去,枉了沖冠髮。故人何在,長(zhǎng)歌應(yīng)伴殘?jiān)隆?
宋末劉辰翁又追和而作《酹江月·北客用坡韻改賦訪梅》詞:
冰肌玉骨,笑嫣然、總是風(fēng)塵中物。誰掃一枝,流落到、絕域高臺(tái)素壁。匹馬南來,千山萬水,為訪林間雪。淵明愛菊,不知誰是花杰。憔悴夢(mèng)斷吳山,有何人報(bào)我,前村夜發(fā)。蠟屐霜泥煙步外,轉(zhuǎn)入波光明滅。雪后風(fēng)前,水邊竹外,歲晚華余髮。戴花人去,江妃空弄明月。
此外,如章謙亨有《念奴嬌·同官相招西湖觀梅,用東坡大江東去韻》(畫樓側(cè)畔)詞等等,這些都是依照蘇軾《念奴嬌·赤壁懷古》詞原韻而和的。
又如秦觀作有《千秋歲》詞:
水邊沙外。城郭春寒退。花影亂,鶯聲碎。飄零疏酒盞,離別寬衣帶。人不見,碧云暮合空相對(duì)。憶昔西池會(huì)。鹓鷺同飛蓋。攜手處,今誰在。日邊清夢(mèng)斷,鏡里朱顏改。春去也,飛紅萬點(diǎn)愁如海。
在秦觀去世以后,他的朋友與后人紛紛和韻,作詞以示懷念。如孔平仲有《千秋歲·次韻少游見贈(zèng)》(春風(fēng)湖外)詞、黃庭堅(jiān)有《千秋歲·少游得謫……后覽其遺墨,始追和其千秋歲詞》(苑邊花外)詞、晁補(bǔ)之有《千秋歲·次韻吊高郵秦少游》(江頭苑外)詞、李之儀有《千秋歲·用秦少游韻》(深秋庭院)詞、王之道有《千秋歲·追和秦少游》(山前湖外)詞、丘崈有《千秋歲·用秦少游韻》(梅妝竹外)詞等[1],它們也都是按照秦觀詞的原韻唱和的。
再如賀鑄有一首《青玉案》(凌波不過橫塘路)詞,同時(shí)和后代即有蘇軾、李之儀、黃大臨、黃庭堅(jiān)、惠洪、劉一止、周紫芝、蔣璨、蔡伸、張?jiān)伞⒁κ鰣颉⑼踔馈ⅠT時(shí)行、楊無咎、史浩、侯寘、趙彥端、王千秋、廖行之、程垓、陳亮、韓淲、吳潛、李彭老、無名氏等二十五人次韻作了二十九首和詞[1]。
此外如李綱的《水龍吟·次韻章質(zhì)夫、子瞻楊花詞》(晚春天氣融和)詞、劉鎮(zhèn)的《水龍吟·丙戌清明和章質(zhì)夫韻》(弄晴臺(tái)館收煙候)詞,王之道的《水調(diào)歌頭·追和東坡》(湖上有佳色)詞、方岳的《水調(diào)歌頭·平山堂用東坡韻》(秋雨一何碧)詞,朱用之的《意難忘·用清真韻》(宮額涂黃)詞,劉辰翁的《虞美人·用李后主韻二首》(梅梢臘盡春歸了、情知是夢(mèng)無憑了)詞等等[1],都是后人追和前人的和韻詞。
二是全集唱和。這也是他人唱和的一種和韻方式。如方千里、楊澤民、陳允平三人各有《和清真詞》一卷。他們?nèi)家勒罩馨顝┰~的平仄、四聲、韻腳相和,一字不易。又如陳三聘有《和石湖詞》一卷,也是全集唱和的。
三、和韻的藝術(shù)要求
“和韻”的作詞方法,除了用韻的限制外,在內(nèi)容上沒有什么局限,因而可以放手去創(chuàng)作。至于和韻詞的優(yōu)劣,關(guān)鍵在于作者的藝術(shù)修養(yǎng)和藝術(shù)水平的差異,是不能一概而論的,不一定原唱就比和韻為優(yōu)。如前舉章質(zhì)夫所作楊花詞,蘇軾和之,兩首詞孰優(yōu)孰劣,引起了時(shí)人及后人不盡的官司。不深入到當(dāng)時(shí)詞壇的現(xiàn)實(shí)中去,還真是難以分其軒輊。我們且從宋人的評(píng)價(jià)中來分析。宋朱弁《曲洧舊聞》說:“章栥質(zhì)夫作《水龍吟》,詠楊花,其命意用事,清麗可喜。東坡和之,若豪放不入律呂,徐而視之,聲韻諧婉,便覺質(zhì)夫詞有織繡工夫。晁叔用云:‘東坡如毛嬙西施,凈洗卻面,與天下婦人斗好,質(zhì)夫豈可比耶?’”[5]宋魏慶之《詩人玉屑》說:“余以為質(zhì)夫詞中,所謂‘傍珠簾散漫,垂垂欲下,依前被、風(fēng)扶起’,亦可謂曲盡楊花妙處。東坡所和雖高,恐未能及。詩人議論不公如此耳。”[2](P209-210)宋黃升《唐宋諸賢絕妙詞選》也認(rèn)為:“‘傍珠簾散漫’數(shù)語,形容盡矣。”[6]張炎《詞源》則說:“東坡次章質(zhì)夫楊花水龍吟韻,機(jī)鋒相摩,起句便合讓東坡出一頭地,后片愈出愈奇,真是壓倒今古。”[2](P265)
宋人的評(píng)論分成了兩派,實(shí)際上是站在不同詞學(xué)立場(chǎng)上的論爭(zhēng)。黃升、魏慶之站在“以賦為詞”的立場(chǎng)上,評(píng)價(jià)章質(zhì)夫的詞“形容盡矣”,“曲盡楊花妙處”。詠物詞應(yīng)該對(duì)所詠之物進(jìn)行窮形盡相地描摹,要寫出物的形與神,這一點(diǎn)章詞做到了,尤其為人稱道的“傍珠簾散漫”數(shù)語,曲盡楊花形神。鋪敘手法為這種描摹提供了手段,賦與詠物詞的聯(lián)姻,為詠物詞規(guī)定了形神兼?zhèn)涞幕拘螒B(tài)。從這一角度看,黃升、魏慶之認(rèn)為章詞高于蘇詞是無可厚非的,代表了當(dāng)時(shí)“以賦為詞”的詞壇觀點(diǎn)。但是賦的藝術(shù)表現(xiàn)又有著先天的不足。賦是一種即物即心的直接描寫,心與物之間沒有溝通的橋梁津筏,在詠物過程中不能隨意揮灑自己的情感,只能點(diǎn)綴一點(diǎn)類型化的情感,章詞下片借深院思婦點(diǎn)綴一點(diǎn)離愁,是牽強(qiáng)的,不深厚的。這不是章質(zhì)夫的錯(cuò),而是這種詞學(xué)觀念的局限性。朱弁稱贊蘇軾楊花詞,批評(píng)章詞織繡,也就是批評(píng)賦的手法對(duì)景物的堆砌,但是在正面意見方面卻說不出蘇詞好在哪里。張炎稱贊蘇詞,也說不出好在何處。其實(shí)蘇詞的妙處在于“以詩為詞”,他沒有斤斤計(jì)較于楊花形神的描摹,而是從一開始就寫情感,寫思婦離情,并以楊花比思婦,以楊花的動(dòng)態(tài)寫出情感的發(fā)展變化的過程,在情感抒發(fā)上大大超過了章詞,所以后人大多數(shù)稱贊蘇詞。如清沈謙《填詞雜說》云:“東坡‘似花還似非花’一篇,幽怨纏mian,直是言情,非復(fù)賦物。”[2](P631)而王國(guó)維《人間詞話》說:“東坡《水龍吟》詠楊花,和韻而似原唱;章質(zhì)夫詞,原唱而似和韻。才之不可強(qiáng)也如是。”[2](P4247)
清周濟(jì)說:“北宋有無謂之詞以應(yīng)歌,南宋有無謂之詞以應(yīng)社。”[2](P1629)北宋詞主要是用于應(yīng)歌,到了南宋,結(jié)社之風(fēng)盛行,著名的如徐俯、張?jiān)傻热说脑フ略娚纭⑷~夢(mèng)得等人的許昌詩社、楊纘、周密等人的西湖吟社[7]。而唱和(包括社內(nèi)成員之間的唱和與社內(nèi)外人員之間的唱和)作為詩社詞社活動(dòng)最基本的形式,促進(jìn)了詞人們運(yùn)用“和韻”的方法來作詩填詞。因此,“和韻”就成為宋詞的主要?jiǎng)?chuàng)作方法之一。
參考文獻(xiàn):
[1]唐圭璋.全宋詞[M].BJ:中華書局,1999.
[2]唐圭璋.詞話叢編[M].BJ:中華書局,1986.
[3]明·徐師曾.文體明辨序說[A].吳訥,徐師曾.文章辨體序說·文體明辨序說[C].BJ:人民文學(xué)出版社,1962.
[4]沈松勤.唐宋詞社會(huì)文化學(xué)研究[M].杭州:浙江大學(xué)出版社,2000.
[5]施蜇存,陳如江.宋元詞話[M].上海:上海書店出版社,1999.
[6]宋·黃升.花庵詞選[M].BJ:中華書局,1958.
[7]歐陽光.宋元詩社研究叢稿[M].廣州:廣東高等教育出版社,1996.
(原載《湖北職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)》2004年12月第4期,署名徐勝利)