生活的中瑣碎平凡,凝聚成人間——評(píng)心居
煙火人生,心有所居
這句話是這篇文章最簡潔的概括。
生活艱難嗎?這是毋庸置疑的,有人在生活中迷失自我,但卻依舊有人孜孜不倦的生活下去。為什么?希望心有了一個(gè)處所,它就不會(huì)飄搖,它就足夠堅(jiān)定,有了歸屬感。人間煙火是飄渺的,你覺得現(xiàn)實(shí)殘酷。但當(dāng)你的心有了居所,你就會(huì)抗下艱苦,努力生活下去。
這本小說的主人公不是什么大人物,也不是什么英雄,沒有什么很大的特長,和大多數(shù)人一樣,他是一個(gè)平凡人。
作為一個(gè)平凡人,最難的是什么?是一次又一次的向生活妥協(xié),卻又無能為力。可悲卻無奈。但真的就應(yīng)該妥協(xié)嗎?這本小說告訴了我,并不是。妥協(xié)中的抗?fàn)帲笳髁似椒踩诵闹幸琅f有自己的偉大。正是這些瑣碎平凡,凝聚成了人間。
心居(海清、童瑤、張頌文主演同名電視劇原著)吧
心居(海清、童瑤、張頌文主演同名電視劇原著)吧
這句話是這篇文章最簡潔的概括。
生活艱難嗎?這是毋庸置疑的,有人在生活中迷失自我,但卻依舊有人孜孜不倦的生活下去。為什么?希望心有了一個(gè)處所,它就不會(huì)飄搖,它就足夠堅(jiān)定,有了歸屬感。人間煙火是飄渺的,你覺得現(xiàn)實(shí)殘酷。但當(dāng)你的心有了居所,你就會(huì)抗下艱苦,努力生活下去。
這本小說的主人公不是什么大人物,也不是什么英雄,沒有什么很大的特長,和大多數(shù)人一樣,他是一個(gè)平凡人。
作為一個(gè)平凡人,最難的是什么?是一次又一次的向生活妥協(xié),卻又無能為力。可悲卻無奈。但真的就應(yīng)該妥協(xié)嗎?這本小說告訴了我,并不是。妥協(xié)中的抗?fàn)帲笳髁似椒踩诵闹幸琅f有自己的偉大。正是這些瑣碎平凡,凝聚成了人間。
這句話是這篇文章最簡潔的概括。
生活艱難嗎?這是毋庸置疑的,有人在生活中迷失自我,但卻依舊有人孜孜不倦的生活下去。為什么?希望心有了一個(gè)處所,它就不會(huì)飄搖,它就足夠堅(jiān)定,有了歸屬感。人間煙火是飄渺的,你覺得現(xiàn)實(shí)殘酷。但當(dāng)你的心有了居所,你就會(huì)抗下艱苦,努力生活下去。
這本小說的主人公不是什么大人物,也不是什么英雄,沒有什么很大的特長,和大多數(shù)人一樣,他是一個(gè)平凡人。
作為一個(gè)平凡人,最難的是什么?是一次又一次的向生活妥協(xié),卻又無能為力。可悲卻無奈。但真的就應(yīng)該妥協(xié)嗎?這本小說告訴了我,并不是。妥協(xié)中的抗?fàn)帲笳髁似椒踩诵闹幸琅f有自己的偉大。
這本小說意味深長,看了會(huì)有很大感觸。文筆細(xì)膩。比較貼近現(xiàn)實(shí)。是一本好書。
滕肖瀾的書寫是極為“文學(xué)”的,她用語言構(gòu)建起來的文本家庭空間顯然比當(dāng)下文化語境所營造的都市生活圖景更具實(shí)感,也更復(fù)雜。
如果說居住問題已經(jīng)成為幾十年來生活在上海這座城市的所有居民都不得不面對(duì)的一個(gè)現(xiàn)實(shí)處境,那么乍看之下,文學(xué),或者說文藝作品對(duì)這個(gè)問題的介入程度似乎還不是太深。“心居”沒有去處理太多物質(zhì)方面的問題,雖然房屋買賣與金錢往來關(guān)系密切,“家屋”本身的空間內(nèi)涵及其隨之產(chǎn)生的文化指向才是作者滕肖瀾真正關(guān)注的。文本“豁口”雖為“居”,核心卻是“心”,如果我們把“居”理解為一個(gè)“物質(zhì)空間”的話,那么“心”指向的則是一個(gè)“倫理空間”與“文化空間”,它首先是以話語的形態(tài)表現(xiàn)出來的。
小說從顧家的一次家庭聚會(huì)開始,從顧世宏家的客廳,到顧清俞的客廳,到施源的窄小居所,再到顧世蓮、顧世海夫婦的房子,小說注重的是對(duì)一個(gè)個(gè)“家庭封閉式空間”的營造,以及這空間里各種話語的展開與碰撞。在“心居”中,似乎永遠(yuǎn)不會(huì)缺少對(duì)話,最精彩的也是對(duì)話,那些夾雜著地道滬語詞匯的語言片段如畫卷般徐徐展開,從容不迫。語言不只是語言,更是一種“表述”,是觀點(diǎn)表達(dá)和事件敘述的結(jié)合。在“心居”中,這功能憑借一場場人物對(duì)話中那隱隱透露出來的嘲諷意味得以彰顯。顧家作為一個(gè)普通上海家庭的代表,其家人之間表現(xiàn)出來的默契正是建立在對(duì)話過程中不斷流動(dòng)、拓展、翻越、抵擋,又能收縮、回轉(zhuǎn),乃至適時(shí)的沉默之中。它們構(gòu)成了對(duì)話語雙方彼此的試探與認(rèn)同、欣賞與反駁、戀慕與怨恨、安慰與傷害。
“心居”并沒有選擇以一種劍拔弩張的方式去袒露,但這并不意味著那個(gè)“心中的居所”就是一個(gè)貧瘠而單調(diào)的內(nèi)部空間。她通過話語的構(gòu)建展現(xiàn)了內(nèi)部倫理的次序,展現(xiàn)了人物柔軟的內(nèi)心,這并不是在回避所謂的“大歷史語境”,而是以“家屋空間”的特殊性巧妙地制衡了它的無往而不勝。通過“心居”,滕肖瀾在對(duì)都市,對(duì)當(dāng)下的體認(rèn)與反思中試圖為尋常人的生活狀態(tài)找到一種特殊的表達(dá)方式,一種具有代表性的格調(diào)。
7415