二卷。不著撰人姓名。朱彝尊《曝書亭集》中有是書跋，只稱鈔于海鹽鄭氏，亦未言作者為何人。本書專記明朝嘉靖以前各省土司之情況。《四庫(kù)全書總目提要》稱：“觀其命名與繕寫之式，疑當(dāng)時(shí)案牘之文，而好事者錄存之也。”從內(nèi)容可以看出，本書是輯檔案資料而成。書中載云南、廣西、四川、貴州、湖廣、廣東之土司共三百六十三家，其中云南一百五十一家，廣西一百六十七家，四川二十四家，貴州十五家，湖廣五家，廣東一家。各土司，均先列其名號(hào)，次述始授土職時(shí)間，再述世代因襲情況。本書的價(jià)值，首先是可補(bǔ)正史之不足。《明史·土司傳》只列征伐刑政之大端，而于土司支派本末未能具晰，本書辭雖俚淺，而建置原委、歷代因襲之狀一一可征，足資考證。同時(shí)，書中反映的明政府對(duì)土司采取的駕馭措施，為研究明代土司制度提供了第一手資料。按明制，土司乃世職，土司承襲時(shí)，須逐級(jí)上報(bào)，分別由吏部、兵部奏準(zhǔn)，頒發(fā)號(hào)紙（委任文書）。而本書所錄，諸土司請(qǐng)襲之時(shí)，必以“并無(wú)世襲”之文上請(qǐng)，所奉諭旨亦必以“姑準(zhǔn)任事，仍不世襲”為詞。僅以云南為例，在一百五十一家土司中，有九十一家載有圣旨，明確稱，“姑準(zhǔn)任事”，“不準(zhǔn)世襲”；只有極少數(shù)土司，如廣西府土知府，阿迷州土知州明確“準(zhǔn)世襲”。這種做法實(shí)際上是明政府控制土司的一種手段，欲以示駕馭之權(quán)。這里反映的土司承襲的實(shí)際情況，與制度的規(guī)定有極大差距，正為研究土司制度提供了有價(jià)值的材料。本書原有文淵閣藏本，民國(guó)二十四年（1935），上海商務(wù)印書館影印文淵閣本，出版《四庫(kù)全書珍本初集》，收入本書。